イタリアのクラウディアさんが、4月に日本(東京、京都、奈良、広島）に滞在したときの写真をYoutube にアップしました。
クラウディアさんは、今回が初めての動画を作ったそうですが、なかなかの力作です。（28分10秒）
My first trip to Japan
https://www.youtube.com/watch?v=1Ge97rvKkPI
参考：
『日本に来たクラウディアさん・日本好きは日本食好きに？』
http://blog.goo.ne.jp/afternoon-tea-club-2/e/94ea27e840960cfe76aef34c920ff5ad
『クラウディアさんとサチエさんの広島の一日』
http://blog.goo.ne.jp/afternoon-tea-club-2/e/48ab65101ffbc961a0090c5282db90e0
5月14日の時事通信の記事、
「戦争法案」は誤り＝安倍首相記者会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150514-00000118-jij-pol
より抜粋：
「米国の戦争に巻き込まれるとの懸念に関しては、「絶対にあり得ない」と明言。日米安全保障条約の改正も世論の反発が強かったことを振り返り、「批判が的外れなことは、歴史が証明していると語った。
自衛隊の今後の活動に関し、首相は「かつての湾岸戦争やイラク戦争での戦闘に参加するようなことは決してない」と強調。過激派組織「イスラム国」に対する多国籍軍を後方支援する可能性も明確に否定した。」
本日の時事通信の記事：
時事通信（2015年5月15日）
海外での武力行使容認＝宮沢首相見解を変更―政府答弁書
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150519-00000057-jij-pol
政府は19日の閣議で、海外での武力行使は「許されない」との見解を示した1991、92両年の宮沢喜一首相の国会答弁を変更し、安倍政権が定めた武力行使の新3要件の下では「許されないわけではない」とする答弁書を決定した。民主党の長妻昭代表代行の質問主意書に答えた。
安倍政権は集団的自衛権行使の容認に伴い、武力行使について、(1)国の存立が脅かされる明白な危険(2)他に適当な手段がない(3)必要最小限の行使―との3要件を新たに設け、安全保障関連法案にも盛り込んだ。
答弁書は「他国の領域における武力行動で、3要件に該当するものがあるとすれば、憲法上の理論としては許されないわけではない。自衛の措置としての武力の行使にもそのまま当てはまる」と明記。これに基づけば、他国領海内での機雷掃海も可能となる。
14日の記事の「米国の戦争に巻き込まれるとの懸念に関しては、「絶対にあり得ない」と明言」ですが、安倍首相はこれを「戦争には巻き込まれないよ。でもね、ホルムズ海峡の機雷除去には行ってもらうよ」という意味で使い、「激派組織「イスラム国」に対する多国籍軍を後方支援する可能性も明確に否定した」の方は、「後方ではなく、最前線で」という意味で使ったのでしょう、きっと。
いずれにしても、彼にとっての「絶対にしない」「責任を持つ」「平和」という言葉の意味は、常人のそれとは違うようですが。
ところで、19日の記事の方のコメントに、
「そもそも改憲賛成者は、アメリカに作らされた憲法を今こそ自分たちの手で作り変えようという流れだったと思うが、今起きていることはアメリカの為の法改正であり、憲法解釈であると思う。」
というのがありました。私も全くその通りだと思います。
それにしても、「アメリカに押し付けられた憲法は変えなければ」と言う人達が、「アメリカの為の法改正、憲法解釈」が気にならないのは、なぜでしょう。
タジキスタンで殉職した政治学者の秋野豊さんが常々言っていた言葉に、
「脅かされず、踊らされず、踊る」
という言葉があります。
（『方程式』の中の『欲』
http://blog.goo.ne.jp/afternoon-tea-club-2/e/302dbdbfe9bc4fc667a75fbd7ffe9800 ）
これが本来自立する国の在り方でもあると思うのですが、安倍政権が目指している日本の姿は、『（米国政府に）踊らされて踊る国』としか思えません。
