そうかも。
保険。
保険ではない。
「国会論戦で民進党議員を「アホ」と罵倒するなどの言動で物議をかもしている日本維新の会の足立康史衆院議員が、今度は自民党の小泉進次郎衆院議員に矛先を向けた。28日の衆院厚生労働委員会で、小泉氏が提唱する「こども保険」に対し、「アホ」と批判を浴びせたのだ。
「こども保険」は、新たに社会保険料を上乗せして徴収し、幼児教育無償化の財源を生み出す制度。
足立氏は「小泉さんの考えを忖度すると『高齢者の票を失いたくない』。現役世代ばっかり負担をさせるという発想が、小泉さんらしくない」と持論を述べた上で、「小泉さんの提案ははっきり言ってアホだと思いますね」と断じた。
一方、「(委員会に)来る前に『小泉氏のこども保険について言いたいことを言ってくる』と言ったら、秘書たちに羽交い締めにされましてね。『絶対やめてください。女性票がなくなります』って言われました」とも明かした。」
今の手当てでいい。
国が出し、国の経費をカットし、資金しで、民間化せて、運用で支援。
こども保険が問題の言葉。
庶民が作るこども保険ならば、いいが。
最後は、保険とは、税金取るのでなく、
運用である。
金を集めて、運用して、その利益を子供のために使うならば、
民間の保険会社のように、することがいい。
国の税金でもいいが、庶民から、金を取って、保険。
介護保険、年金、とは、違う。
理由は、払うのは、満期になると、利子元本が、戻るのでなく、
取ったら、死んだら、タダ取りの国。
本来保険とは、何か、知らないのかもしれない。
収入があるが、保険金で、払う、生命保険、損害保険。
本当は、子供が、生まれた、払う保険になるか。
それとも、もともと、何に、子供のために、使う国の金の穴埋めでは、
もともと、子供養うのは、国がする、それくらいの、財政のカットと、
財政の移動でできる。
省の統合、幼稚園、保育園の統合、中学と高校の統合とか。
保険。
保険ではない。
「国会論戦で民進党議員を「アホ」と罵倒するなどの言動で物議をかもしている日本維新の会の足立康史衆院議員が、今度は自民党の小泉進次郎衆院議員に矛先を向けた。28日の衆院厚生労働委員会で、小泉氏が提唱する「こども保険」に対し、「アホ」と批判を浴びせたのだ。
「こども保険」は、新たに社会保険料を上乗せして徴収し、幼児教育無償化の財源を生み出す制度。
足立氏は「小泉さんの考えを忖度すると『高齢者の票を失いたくない』。現役世代ばっかり負担をさせるという発想が、小泉さんらしくない」と持論を述べた上で、「小泉さんの提案ははっきり言ってアホだと思いますね」と断じた。
一方、「(委員会に)来る前に『小泉氏のこども保険について言いたいことを言ってくる』と言ったら、秘書たちに羽交い締めにされましてね。『絶対やめてください。女性票がなくなります』って言われました」とも明かした。」
今の手当てでいい。
国が出し、国の経費をカットし、資金しで、民間化せて、運用で支援。
こども保険が問題の言葉。
庶民が作るこども保険ならば、いいが。
最後は、保険とは、税金取るのでなく、
運用である。
金を集めて、運用して、その利益を子供のために使うならば、
民間の保険会社のように、することがいい。
国の税金でもいいが、庶民から、金を取って、保険。
介護保険、年金、とは、違う。
理由は、払うのは、満期になると、利子元本が、戻るのでなく、
取ったら、死んだら、タダ取りの国。
本来保険とは、何か、知らないのかもしれない。
収入があるが、保険金で、払う、生命保険、損害保険。
本当は、子供が、生まれた、払う保険になるか。
それとも、もともと、何に、子供のために、使う国の金の穴埋めでは、
もともと、子供養うのは、国がする、それくらいの、財政のカットと、
財政の移動でできる。
省の統合、幼稚園、保育園の統合、中学と高校の統合とか。