廃止がいい、賞は。

責任か、それとも、先行の調査が酷いのか。




「作家の村上龍氏が芥川賞の選考委員を退任することが６日、発表された。日本文学振興協会が報道各社にあてたＦＡＸで発表した。


　村上氏が「第１５８回芥川賞選考会を最後として選考委員を退任したい」との意向を正式に示したため、意思を尊重したとしている。

　なお、村上氏の退任の意向については、６月１８日の「候補作発表の前から非公式に伺っており、第１５９回の選考とは関係のないことを付記します」とある。

　１５９回の選考では、北條裕子氏の「美しい顔」が候補作に選ばれたものの、作中に他のノンフィクション作品と類似する表現があったとして、「美しい顔」を掲載した講談社がお詫びと参考文献を掲載する方針を明かすなど、騒動となっていた。」




論文と同じ、機械で、調べることが、必要かもしれない。
人工知能で、検査することも必要。

作家も、芥川賞も、毎年、毎年、出て来る受賞者も、問題だろう。

コピペで、賞が取れる時代になったのかもしれない。

もう、文学賞は、調べることが、できないと、盗作、似た文書が多く、
売れない、作家、作り出すことかもしれない。


ノーベル文学賞のように、世界で、売れることが、問われる。
芥川賞も、直木賞は、廃止がいい。

売れるた本の作家を賞にすることが理想。