考えると、民営化

解らないが、NHKも、考えるべきかもしれない。
国から金貰って、庶民から金貰って、民放のマネばかりの番組。
現実に、NHKに必要なのは、ニュースと、現場からの中継。
金を払う見る、テレビ局と、変わらない。




「自民党情報通信戦略調査会放送法の改正に関する小委員会（委員長＝佐藤勉・衆院国対委員長）は２４日、ＮＨＫや総務省に対し、ＮＨＫの受信契約の有無に関わらず受信料を徴収する「支払い義務化」を求める提言をまとめた。

　受信料の徴収コストは、受信料収入の１０．７％に当たる７３５億円（２０１５年度予算ベース）に上り、支払率は７６％（１４年度末現在）にとどまる。また、インターネットでの放送番組の同時配信の本格実施に向けて、ネット視聴者の負担のあり方がＮＨＫ内でも検討課題になっている。

　そのため委員会は、不払い者に罰則を科す英国や、テレビの有無に関わらず世帯ごとに徴収するドイツの公共放送の例に言及。これらを参考にしつつ、マイナンバー制度の活用などを含めて制度を検討するよう求めた。

　また、支払い義務化で支払率が上がった場合、どの程度の値下げが可能かの試算も求めた。佐藤委員長は委員会後、記者団に「未払いの２４％が納めれば、今より割引できる。総務省とＮＨＫはしっかり考えて提言に応えてほしい」と述べた。

　これに対し、ＮＨＫ広報局は、ＮＨＫ内でも受信料制度の「研究」に着手しているとした上で「視聴者・国民の理解を得られることが何より重要で不可欠」との見解を示した。

　義務化の実現には放送法の改正が必要で、「事実上の税金化」などの批判もある。また籾井勝人（もみいかつと）会長は国会答弁で義務化を歓迎するも、値下げについては、放送センター建て替えなどを理由に慎重な姿勢を示している」


NHKは、分離することかもしれない。
企業化して、ニュース番組は、国の金で、行い、他は、民放化。
郵政民営化で、今年、公開株。
NHKも、民営化して、公開株して、そして、CM取るか、見る料金取る。
必要だ。
ニュース専用のテレビ局、政府のテレビ局を作る事かもしれない。

国の金は、NHK入れるのは、開発と、必要。
だが、酷いドラマ、視聴率も酷い番組は、作るな。
大河ドラマの酷い視聴率は、何で、祭日の朝ドラの後に、大河ドラマの総集編流すのか。

何が、正しく「受信料を徴収する「支払い義務化」」だ。
正しい生放送もなく、酷いドラマの総集編で、何が、料金払うだ。
年間で、半年で、払う人々は、文句いう。
酷い大河ドラマは、廃止。
朝ドラも、視聴率がいいから、見るで、視聴率が悪いのは、金のぼったくりである。
料金は、見たいと、見たくないのと、返金、見たい代金と、料金もかえることだ。

この三年、日曜の夜8時の大河ドラマは、見ない、見ることもない。
あの時間、何で、NHKに料金取られるのか、問われる。
多分、NHKが民営化すれば、大河ドラマの視聴率で、収益が変わるものだ。


日曜でも、事件が起きている、酷いドラマは、金を取るも出来ない。
ニュースの中継のが、日曜午後7時以後は、必要だろうな。
生の現実の出来事の中継のニュース。


日曜は、ニュース番組、24時間でも、放送して欲しいものだ。
現場の中継が、ノートパソコン、スマホ、タブレットで、出来る時代ではないか。
新しい、生放送のインターネットのテレビを国は、作る事も必要。
現場の中継、自衛隊の中継でも、事件現場の中継が、一番の必要なこと。
監視カメラが多い世の中、何で、生放送の中継が、テレビの仕事になるのが普通。
不思議でならない。