問われるは、なぜ、

詫びるは、当然だが。
知りたいのは、なぜ、電源を高台にしなかった。
津波対策に金、出さなかった。
その原因は、誰が指示したか、問われる。

知りたいものだ。


「東京電力福島第1原発事故で、業務上過失致死傷罪で強制起訴された旧経営陣3人の公判が30日、東京地裁（永渕健一裁判長）であった。


　元副社長武黒一郎被告（72）への被告人質問に続き、元会長勝俣恒久被告（78）に対する質問が行われ、元会長は「社長、会長を務めた者として深くおわび申し上げます」と謝罪した。

　東電最高責任者だった元会長が、津波の危険性や対策への認識などについて、どのような発言をするか注目される。

　弁護側から社長としての役割を問われた勝俣元会長は「各部がそれぞれ付与された権限で仕事をしており、経営の重要課題が情報共有されているかに留意していた」と説明。会長については「求められれば社長に助言した。業務執行の権限はない」と述べた。

　検察官役の指定弁護士や元幹部の供述調書によると、東電は2008年2月、勝俣元会長ら3人も出席した社内会議で、政府機関の地震予測「長期評価」を取り入れて津波対策を行うことを確認。翌3月の常務会で正式決定したとされる。」



今後は、また、事件になるのかもしれない。
原発の電源と、津波対策、地震対策。

そして、建屋が壊れると、どうなるか。
燃料棒の取り出しは、何十年、かかるか。


一つの経費のケチったことで、原発の廃炉の指示していたら、第二の福島原発は、今頃、稼働していた。

すべては、一つは、原発対策の無視。