これで、納得するか、疑問。
この地域は、危険な戦争になる。
「南シナ海のほぼ全域で中国が主張する主権や権益は国際法に反するとしてフィリピンが求めた仲裁手続きについて、国連海洋法条約に基づく仲裁裁判所は12日、中国が独自に設定した境界線「九段線」は「法的に根拠がない」と判断した。南シナ海問題で国際的な司法判断が下されるのは初めて。中国が反発するのは必至で、南シナ海情勢は一気に緊迫する恐れがある。
中国は「歴史的権利」を掲げ、南シナ海の大半を囲い込む九段線を根拠に海洋進出を強めてきており、中国に批判的な国際世論が一層高まるのは確実。しかし中国は仲裁判断を無視する方針で、国連安全保障理事会常任理事国でもある中国が国際司法機関の判断に従わない状況が続けば、国際海洋秩序が危機にひんするとの懸念も上がる。
不服申し立てはできず、九段線の法的根拠を否定する判断が確定する。判断に法的拘束力はあり当事国は結論に従う義務があるが、強制する罰則規定はない。」
これで、また、戦いがあるのか。
孤立する国は、戦争の始まりかもしれない。
日本も、憲法を変えないと、どんな、侵略戦争に、巻き込まれるか。
のんきなのは、沖縄だろう。
今に、尖閣と、南シナ海は、戦争の始まりに、なるかもしれない。
孤立する中国になるか。
戦前の日本みたいに、脱退とかあると、戦争。
裁判は、決まったが、無視する中国。
今に、中国の内乱でもあると、時代は西太后の時代に戻る、日清戦争の時代。
戦前の時代になる。
「坂之上の雲」の時代になる。
「あさが来た」の時代になる。
この地域は、危険な戦争になる。
「南シナ海のほぼ全域で中国が主張する主権や権益は国際法に反するとしてフィリピンが求めた仲裁手続きについて、国連海洋法条約に基づく仲裁裁判所は12日、中国が独自に設定した境界線「九段線」は「法的に根拠がない」と判断した。南シナ海問題で国際的な司法判断が下されるのは初めて。中国が反発するのは必至で、南シナ海情勢は一気に緊迫する恐れがある。
中国は「歴史的権利」を掲げ、南シナ海の大半を囲い込む九段線を根拠に海洋進出を強めてきており、中国に批判的な国際世論が一層高まるのは確実。しかし中国は仲裁判断を無視する方針で、国連安全保障理事会常任理事国でもある中国が国際司法機関の判断に従わない状況が続けば、国際海洋秩序が危機にひんするとの懸念も上がる。
不服申し立てはできず、九段線の法的根拠を否定する判断が確定する。判断に法的拘束力はあり当事国は結論に従う義務があるが、強制する罰則規定はない。」
これで、また、戦いがあるのか。
孤立する国は、戦争の始まりかもしれない。
日本も、憲法を変えないと、どんな、侵略戦争に、巻き込まれるか。
のんきなのは、沖縄だろう。
今に、尖閣と、南シナ海は、戦争の始まりに、なるかもしれない。
孤立する中国になるか。
戦前の日本みたいに、脱退とかあると、戦争。
裁判は、決まったが、無視する中国。
今に、中国の内乱でもあると、時代は西太后の時代に戻る、日清戦争の時代。
戦前の時代になる。
「坂之上の雲」の時代になる。
「あさが来た」の時代になる。