利害の調整 1970

国内外問わず政治が何をするべきかというと利害の調整｡調整ということは当然損得がある｡

他のトピで韓国の慰安婦問題にちょっとコメントしたが､これも日本と韓国の利害調整の話になる｡双方が解決を希望してた長年の懸案を安倍政権と朴前政権で妥協した｡当然､官僚レベルでの下交渉から時間を掛け､互いに妥協できる落とし処での決着｡
韓国もね､当時は中国､アメリカ､日本のトライアングルの中で外交的にも経済的にも行き詰まっていたので日本との金融スワップ等も念頭に置き､交渉のテーブルに着いた｡向こうのマスコミも冷えた日韓関係を改善する道を探れという声も少なからず上がっていた｡朴政権批判のひとつとして｡
さて､こんな背景があったのでオバマ政権が間に入り慰安婦問題の協議になった｡
交渉は妥結｡
そこからは毎度お馴染みの韓国大統領辞任間際のスキャンダルからの逮捕w
坊主憎けりゃ～の論理で朴政権の仕事の全否定｡新大統領決定選挙でもお馴染みの対日本政策比べ｡
そして現在､恒例のちゃぶ台返し｡

そりゃ日本の左翼の皆さんは喜ぶよね｡与党が困れば何でもいいわけだから｡
韓国世論の多数派に乗っかればいいだけだから｡

でも､筋はまるで通らない｡

交渉で妥結したけどやっぱり流れが変わったからヤ～メタを支持しますか､そうですか｡
大人の世界じゃ通用しない論理だよ｡
これがまかり通ると次から韓国と外交交渉するときに､貴方決定権者でも何でも無いから話しても時間の無駄なんで帰れよという台詞でOKになる｡
例え大統領相手でも｡

大局的に考え交渉で妥協や譲歩を折り込んでも無駄になるわけだから｡
会社同士でもこんな交渉を繰り返せば周囲からの信用は一切無くなるよな｡
それを平気でやる国と何処まで真剣に相手するか？
日本の国益にはならない｡
左翼は喜ぶけど 笑

とてもじゃないが韓国はまともな民主主義国家とは思えないんだよな｡