コメント
 
 
 
然り！ (osamu)
2005-01-20 09:10:24
　私はある企業に対する産業再生機構法の適用＝事実上の経営破綻、倒産と考えています。



　しかし、社会的影響が大きい。。というのは納得いかず。同じく支援を受けるダイエー、なくなったそごうや雪印食品よりも、よほど影響は少ないでしょう。



　産業再生機構のPDFをみると、どうもAVIVAの売上は教育給付金制度の利用によってあがってきたようで。。これの見直しと共に経営状態が悪化したとある。



　もともと"教育給付金制度＝補助金＝原資は税金"で回っていた企業が、この見直しで経営悪化、さらに税金が投入されるというわけのわからないというよりも行政が単純に教育給付金制度に対する批判(＝社会的影響)をかわしたいだけなのでは。。と勘ぐりたくなります。
 
 
 
Unknown (うむむ)
2005-01-20 12:30:19
計画倒産？
 
 
 
Unknown (ゆう)
2005-01-20 19:38:53
ご無沙汰しております。



自分らとは仕事のジャンルは異なりますが・・

非道い話ですね！！出鱈目な経営で破綻した、企業を税金で救済？？ですか

アビバだって甘い汁吸っていた経営者もいたでしょうに、バブル後のモラルハザードは相変わらずこの国は改まっていないですね。給与所得者で少なからず税金を払っている身としては腹立たしい思いです



もっとも銀行が産業済世機構を利用したがるのも理由があるようで、債権放棄した残りの部分が正常債権に格上げとなったりするようで、破綻企業に融資して延命させて最終的に倒産させるよりは銀行にとってメリットがあるようですからね



ダイエーも100％減資ではなく最終的には株主にとってはプラスになる可能性もあります。



国家も莫大な借金を抱えて破綻寸前ですが・・

経済も精神も崩壊寸前のこの国はどこに行くのでしょう・・？
 
 
 
コメント、ありがとうございます (としたか)
2005-01-21 07:19:23
皆さま、コメント、どうもありがとうございます。



このニュースを聞いたとき、若干思うところがありましたので、書かせていただきました。これからも臆せずこういったことも書いていきたいと思っています。



幸いにして共感を得られましてとてもありがたいです。



ではでは。



ゆうさん、また近々、やりましょうね。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。