蒟蒻問答13。『先知』（情報）に、百金を惜しむものは、百万金を失う：チャンネル桜・瓦版

　 ＜蒟蒻問答（13）。『先知』に、百金を惜しむものは、百万金を失う＞。

　Ⅾ：Ｋさんは、経営者は「現状認識。」を的確に把握して、『予見』（『予』めの『見』当づけ。）を誤らないことが大切だとしていましたね。

　そして、そのために必要なのは、「想定される。」ケースのそれぞれの蓋然性のために『前提』条件とか、『根拠』が何なのか（何で）？を『判然』とすることが重要だとしていますね…。

　K：まあ、たしかに、人生というものは「易・占い。」では困るわけですからね。

　勝負となるのは、『先知』（予見）を得るためには『与件』がこのように変化したらという『前提』条件とか、その『根拠』が何であるかとの『知見』（検証）作業が重要になるということでありましょうからね…。

　Ⅾ：その意味では、ＩＴ社会のデジタル情報の『氾濫』の中から、『予見』（先知・見当付け）のための『根拠』なり『前提』となるものが何なのか？という『判断』（個人のアナログの知恵）こそが『有効』そのものといえますね。

　それもあって、有益な「知的判断」を得るために、複数の高額の「セミナー料。」を支払って「先行き見通し。」のための『知見』を得ているわけで、これこそが正に『知財』（知的財産）と言えるものなのですよ。

　孫子も、「『先知』を得るに、『千金』を惜しみて軍馬（投資）を動かせば、『百万』金を失う。　これ、君子のよく採らざる所なり。」としていますね…。

　K：その一方で、投資セミナーなどでは、「経済動向（前提・根拠）などはいいから、上がりそうな株の銘柄を教えろ。」という人も多いようですね？？

　その日その日の天候もさることながら、「エルニーニョ現象が見られるとか、今年の偏西風は蛇行しそうだ。」などの全体の『流れ』を把握することが大切だと思うのですがね？

　Ⅾ：そうですよねえ。　あなたは、１９９１年の東西冷戦終結により「パラダイム転換。」があり、「インフレから、デフレに『流れ』が変わった。」と発言して、当時「飛ぶ鳥を落とす勢い。」のダイエイ・西武の倒壊を述べ、顰蹙を買っていましたね…？？

　K：「大きな流れを、どのように観る（判断する）か？」の『知見』はまさに『知財』（知的財産）ともいえるわけで、氾濫するデジタル情報の中から、「どのような『判断』をするか？」という個人のアナログの『知恵』がますます重要になるといえますかね？？

　この「大きな『流れ』。」を判断するアナログの『知恵』（知財）に対して「『先知』を得るに、『千金』を惜しみ。」、中国の資源がぶ飲みによる資源高騰から「これからは、コモディティだ。」ということで、資源・鉱山株に大金（軍馬）を投じてしまっていれば、「デフレという『流れ』。」（知見）を知らず、「『百万』金を失う。」ということも起こりうるということなのでしょうか…？？