180915 二年前：161230 外交で「逃げ恥」は通じない！ 一年前：151230 白井聡FB、斎藤美奈子：日韓合意は従米の歴史修正主義者安倍の恥知らずで身勝手な田舎芝居

9月15日（土）：

161230　外交で「逃げ恥」は通じない！　一年前：151230 白井聡FB、斎藤美奈子：日韓合意は従米の歴史修正主義者安倍の恥知らずで身勝手な田舎芝居
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2016年12月31日 01時27分20秒 | 徒然・雑感
（2016年）12月30日(金)：　　　　　　

　　今日、プサンの日本総領事館前にも慰安婦像が設置されたそうだ。学ばない安倍のインチキ外交の馬脚がわずか一年で現れている。これほど速く破綻する外交もあまり聞いたことがない。というより、昨年の戦後70年首相談話も、最近の対ロシア(北方領土)、対アメリカ(真珠湾訪問)の件も含めて、安倍内閣はまともな外交が全くできていないのだ。理由は明らかだ。歴史修正主義団体「日本会議」の傀儡である安倍晋三には歴史に学ぼうという謙虚な姿勢が決定的に欠けているのだ。そのくせ”未来志向”という名の逃げ腰の言い訳で相手の心を捉えることなどできるわけがない。当たり前のことだ。きちんと目を合わせて謝りもせずに「そんなことはもう終わったことだから前を向いて歩いて行きましょう」なんて言動をとる奴が信用されるわけがないのだ。

　　「幽霊の正体見たり枯れ尾花。」過去の歴史は、この幽霊みたいなものだ。誤魔化しをせずしっかりと見つめて、存在を認めてきちんと謝罪をすれば、相手は「あなたを許そう。しかし、決して忘れることはない」という形で信頼を回復し、関係の再構築をしていくことになる。ユダヤのことわざにも、「歴史から逃げようとすればするほど、かえって歴史はどこまでも追いかけてくる」というのがある。ドイツのヴァイツゼッカー大統領は偉かった。外交で「逃げ恥」は通じないという簡単なことだ。

　　「過去の歴史問題を私の代で終わらせる」という軽率な安倍の口癖は、命題のたて方自体が根本的に間違っているのだから、正解にたどり着けるわけがないのだ。やってしまったことは絶対になかったことにはできない。犯してしまった過ちについては、謝罪をした上で歴史としてきちんと記憶する努力をやり続けるしかないのだ。その上でしっかりと胸を張って生きていけばよいのだ。しかし、そのためにはまず歴史に鑑みて自己省察、自己批判をする心の強さが必要だ。その心の強さ、覚悟が相手の国にびしっと伝わった時にこそ外交はうまく機能するのだ。金をばら撒けば、金を積めば何とかなるというものではない。しかもその金は社会保障費が削られ、子供の貧困が放置されている日本の国民から搾り取られた血税なのだ。本当に洒落にならない。意志薄弱で学ぶことから逃げて、本質的問題・課題と向き合い決断する覚悟のない安倍クソガキにまともな外交などできるわけはないのだ。これは、国内問題でも同じだ。特に、天皇の退位問題への取り組み方にも如実に表れている。しかも不幸なことにそれに本人が一番気がついていないのだ。向き合おうとしていないと言った方が適切かな。

　甘ったれで弱虫な世襲の愚か者を宰相に頂き、日本人であることが情けなくつらい時代だと思う。

151230　白井聡FB、斎藤美奈子：日韓合意は従米の歴史修正主義者安倍の恥知らずで身勝手な田舎芝居

12月30日(水)：白井聡フェイスブック　12月29日 9:29http://ajwrc.org/jp/modules/bulletin/index.php…本件に関し、私は......

>続きを読む

180915 二年前：161217 備忘：誰が聴く？領土外交大失敗、血税3000億奪われたクソガキが報道独占し自己正当化。

9月15日（土）：

売国奴のアベによるロシア外交の致命的しくじりを観ていて既視感に襲われる。二年前の記事を再掲する。この「もみさんのブログ」で、「アベ　　北方領土」問題を検索してもらいたい。もう過去のこととして忘れ去られている信じられないような国民の血税をどぶに捨てる＜売国奴的しくじり＞が山のように出てくるはずです。それでも、アベ・アソウの存在を見過ごしにする日本に未来は無い気がする、というのが実感です。

161217　備忘：誰が聴く？領土外交大失敗、血税3000億奪われたクソガキが報道独占し自己正当化。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2016年12月17日 12時32分45秒 | 徒然・雑感
（2016年）12月17日(土)：　

　「忘れないこと」が、我々の闘いだ。

　昨夜のテレビは異様な風景だった。プーチンとの北方領土外交に見事なほど成果なく空振り三振し、ロシアに日本国民の血税3000億円を献上する大失態を演じた当事者であるクソガキが報道番組を独占して自己正当化の言い訳大会を開いていた。それも、ＮＨＫはともかく、フジと読売系ではなく、少し距離のある毎日系と朝日系を選んで各30～40分？出演していた。

　批判を一切認めず、一人で一方的に自説と言えるほどもこなれていない言い訳を延々とまくし立てていた。それを、キャスターが視聴者ではなく、安倍の顔色ばかりを気にしながら拝聴していた。と言っても、実際に見たのはほんのわずかである。念のため録画はしてあるが、馬鹿馬鹿しくて見てられない。

　その短い時間の間でも、自分を批判する野党党首の録画が流れると、何の躊躇も思考もなく、まさに間髪を入れず「蓮舫さんは、間違っています」と断定し、自分しか発言できる者がいない場でヒステリックにまとまりの悪い話をしゃべり続ける様子を見ていて「少しは考えろよ。まず一拍おいてからしゃべれ！」「ああやっぱりこいつは馬鹿なんだ…」と思ってチャンネルを変えた。この国のメディアが、安倍という愚か者にひれ伏すのを見せつけられた異様な夜だった。

　今の日本の総理大臣は、「自分でこの国を北朝鮮と同じレベルに引き下げている」ことにすら考え至らない愚か者だ。見え見えの「大本営発表」で致命的な外交失策が誤魔化せて、責任も取らずに済まされると考えている。国際社会でなめられ切っているこの男は、自国民をなめ切っている。情けなくて悲しくなる。日本は取り返しのつかない滅びの門に向かっている。

　追記：それにしても今朝の朝日新聞を読んでも、一面大見出しが「四島　共同経済活動へ協議」「日露首脳会談　合意」、小見出しで「領土問題　進展せず」とあり、何が言いたいのかさっぱり伝わってこない。「事実上の北方領土外交大失敗である」ことを伝えようという姿勢が全く伝わってこない。まるで「(安倍の目を恐れて)読者に本当のことを知られるのが怖い」かのようである。何のために新聞は存在するのか？

　　　　

180915 一年前：170912 安倍改憲案は必ず「国民投票」で否決される。愚か者に追従する自民党は致命的墓穴を掘る。

9月15日（土）：　　総裁選における＜安倍の妄言＞について、一年前の記事を以下に再掲します。

170912　安倍改憲案は必ず「国民投票」で否決される。愚か者に追従する自民党は致命的墓穴を掘る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017年09月12日 23時53分46秒 | 時代の記憶
（2017年）9月12日(火)：

どんくさい民進党が、一人でずっこけて自滅して、森友・加計汚職・不正の安倍自民党が、また憲法改悪を口にし始めた。馬鹿馬鹿しい！

2014年の衆議院議員選挙の投票率は、小選挙区選は戦後最低だった前回2012年の59・32％を6・66ポイント下回る52・66％となった。比例選も前回を6・66ポイント下回る52・65％だった。当時、世論調査で、憲法改正について有権者の賛成派は33％だったのに対して、当選議員中の賛成派は84％に達した。自民党の比例区に投票した有権者に限ってみれば、賛成派46％だったのに対し、自民党の当選議員中の賛成派は97％に上った(「朝日新聞」2015年2月8日付朝刊）。

「憲法改正に例をとりましたが、ひとつの政策項目に対する有権者の意向と、当選議員の意向との間に、大きなズレの生じている現状が確認できるでしょう。社会に暮らす国民の意見の総体と、国会に参集する政治家の意見の総体に差異があるのです。多くの要因が考えられますが、その一つに、衆議院選挙における小選挙区制の問題や、参議院選挙における一人区の問題など、結果の出方に癖のある選挙制度自体の問題があるのは確実だと思われます。」（　加藤陽子「戦争まで」(朝日出版社：2016)　5ページ　）

小選挙区制の問題や、参議院選挙における一人区の問題というのは、政治の活性化のために政権交代を促進するために、「多様な意見」を大量の死票として切り捨ててしまう選挙制度の問題である。

今、自民党・公明党連立政権は衆議院、参議院両議院で戦後初めて3分の2以上の議席を占めていると喧伝して、「憲法改正は今しかない！」「今ならできる！」と叫んでいるが、世論結果に反映されている国民の思いと、小選挙区制による選挙結果とのズレを暗に無視しているに過ぎない。彼らがよほど国民を馬鹿にしていることはよくわかる。

しかし、憲法を軽く扱おうとして第９条の平和主義を否定する改憲案を衆参両院で可決しても、国民投票で過半数をとることは絶対不可能である。日本国民はそこまで愚かではない。また、それを許すような国民であれば、滅びればいい。心ある自民・公明の代議士たちは本当はわかっているはずだ。しかし、憲法改悪を「国民投票」にまでかけて、国民から否決された時の自公連立政権の責任問題の深重・甚大さだけは覚悟しておくべきだろう。

心ある自公の代議士は一日でも早くあの醜い愚か者夫婦を政治の表舞台から引きずりおろして、国民・有権者の視野から消してほしい。そして、憲法に対する安易な改正議論はやめることだ。そして、９条以外の面での環境権やプライバシー権、情報公開などの面での加憲を検討すべきだろう。