アマチュアカメラマンの著作権を考える

ニックネームから分かるように、私は写真撮影を趣味としている。

カメラ小僧と名乗っているが、正確には、カメラ・レンズそのものではなく、カメラ・レンズという『道具』で写真撮影を楽しんでいる、と言った方が良いだろう。

バブル経済が弾けても、カメラメーカー・フィルムメーカー・カメラ店が、それなりに利益を上げていた頃、当地＝仙台及び近県では、年平均して２０回以上のモデル撮影会があり、時間・費用等の許す範囲で、よく出掛けた。
「写真はポートレートに始まりポートレートに終わる」という金言を信条としていたからと言うの『タテマエ』で、『ホンネ』は、「鼻毛は読まれたくない」が、多少「鼻の下を伸ばしたかった」からという動機があった事は否めない。

しかし、デジタル一眼レフが大衆に浸透し始めると、モデル撮影会の回数もメッキリ減ってしまった。

そこで、被写体を女性モデルからイベントに参加する女性にシフトした。

仙台には街頭イベントが思いの外多く、イベントに参加する女性も、年少者から粋な年増女性と多種多様。しかも、街頭イベントを観覧する方々と違い、イベント参加者には、あるカメラ雑誌によれば、街頭イベントは公衆の面前で繰り広げられる為、肖像権問題は特に生じないだろうという事なので、よくイベントの撮影に出掛けるようになった。

また、イベントにも依るが、イベントには写真コンテストも併催される事もあり、そのコンテストに応募するようになった。

本当に偶然というか、そのコンテストに応募した、私の駄作写真が入選する事も何回か経験した。

さて、写真コンテストの応募要項には、殆どの場合、「入選作の版権は主催に帰属します」と注意書きが記載されている。

しかし、「版権」という言葉は、法的には非常に曖昧であると、法律には疎い私は直感してしまった。

そこで、以前法律を調べる為に購入した六法書（岩波判例基本六法　平成１５年版）で、著作権法（前掲書は抜粋）を調べて見た。尚、参考書として公立図書館から借りた、文化庁監修「著作権法入門」を傍らに置いた。

著作権法に言う著作権には、下記の２種類の要素があるそうだ。

１．財産権としての著作権
２．著作者人格権

上記１に関しては、賞金・賞品等と引き換えに、著作者は主催者に譲渡していると推定されるので、２に関して、少し考えて見たい。


著作者人格権は、著作者独自の権利であって、著作者以外の者が著作者から譲渡を受ける事は出来ないらしい。


著作権法では、同法第１８条～第２０条に記載されている。公表権・氏名表示権・同一性保持権である。

つい最近、ある旅行案内雑誌に、私の入選写真が２枚も、著作者の私に無断かつ名前の表示もなく、使用されていた。

多分、その写真は、写真コンテスト主催者から、その雑誌社に提供されたものだろう。

しかしである！

写真コンテスト主催者も雑誌編集者も、上記２の著作権者人格権に関しては、全く配慮していない事は明らかだ。

これから先、写真コンテストに入選する可能性は非常に低いが、もし入選する事があれば、主催者に、入選作を撮影した者の著作者人格権に関して、質問して見ようと思う。