山上俊夫・日本と世界あちこち

大阪・日本・世界をきままに横断、食べもの・教育・文化・政治・歴史をふらふら渡りあるく・・・

橋下知事の府立大破壊

2009年07月11日 08時35分09秒 | Weblog
 橋下知事は衆議院選挙が近づいて、連日、大変なはしゃぎようだ。
 その一方で、大阪府立大学に存在価値があるのかと論断して、大阪市立大と統合させるなどとこの間いいつのってきた。大阪市立大学を勝手にどうこうするということ自体、普通の常識の持ち主ならとてもいえないことだが、そこは橋下さん。尊大さでは右に出るものがいない。
 今日の(09・7・11)の『朝日』大阪市内版に「私大関係者招き府立大存廃論議
 知事」という記事がのった。記事は「存廃論議が起きている府立大について、橋下徹知事は10日、府庁に私立大関係者を招いて意見交換をした」と書き出す。存廃論議が自然に沸き起こっているかのように書くのはどうか。言っているのは、橋下さんだけなのに。
 招かれたのが、近大・関大・大阪工大関係者。私大関係者だけを招いたのがミソだ。狙いは見え透いている。知事は「自己責任を元に大学経営をしている皆さんに、府が大学をやる意義があるのかご意見をうかがいたい」といった。記事は続けて書く。「『入試の広報や学生の就職支援が弱い。大学のアイデンティティを持つことを考えた方がいい』『職員の数が多すぎるのでは』などの指摘が相次いだ。橋下知事は『組織マネジメントを改善しなきゃいけないし、大学の役割もはっきりしていないことがわかった。府立大へ厳しく迫っていきたい』と応じた。」
 今の私大の入学勧誘の宣伝の激しさ(電車の宙吊り広告など)が理想像だとはとてもいえない。国公立が勧誘などしなくていい。高校生に学問内容を丁寧に知らせるだけでいい。就職についてはむずかしい。以前、大阪外大の同窓会報をみて、驚くほど就職率が低くてびっくりした。私大でも難しいだろう。最近は就職率を発表しているのかどうか。全学生の進路の完全把握はとても無理だ。でも就職支援は私大の方が手厚いことは容易にわかる。信用にかかわるから。学生のためにも就職支援を強化するのは必要だ。支援をすればいいだけであって、存廃とは関係ない。
 職員の数を私大関係者がいったことをうけて、知事は攻撃をかけてくるだろう。「迫っていく」と宣言したのだから、各種施設を廃止に追い込んだときのテクニックを使うのだろう。係長クラスの職員の年俸をやり玉にあげて、こんなんをほうっておいていいんですか、などとやることは目に見えている。
 大学組織を切り刻もうと狙うだろう。学問研究と教育の必要から組織を考えるのではなく、特定の政治目的から組み替える。まさに新自由主義の大学経営=大学破壊だ。
 この記事のなかで、私大関係者が「府立大の理工系は強く、産学連携にも積極的」と評価したとある。橋下知事が統廃合を言い出したポイントは、府立大は何をやっているのかわからない、値打ちがないという意味のことだった。理工系は強いといわれたのだから、これまでの知事の論はくつがえされた。他の学部は理工系のような値打ちの現れ方はしないから、慎重な見方が必要だ。
 この記事を読んで、そもそも府立大のことを議論するのに、私大関係者だけという意図的な人選にいかがわしさを感じる。それぞれの学問系列の専門家が議論するならわかるが、ある狙いをもった設定なのだからまゆつばもいいところだ。
 学問や文化と対極にある橋下知事がやろうとしていることは見え透いている。大学関係者の発言がほしい。藤本義一さんらが中心になって、大学人をあつめて広範な議論をおこすことを願う。

コメント (3)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 街中のカラス | トップ | 知の共同体をめざして »

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
また府大廃止ですか? (funny kitten)
2009-07-12 05:18:38
関西の私大から意見を?
大学は生徒不足で何処も勧誘に躍起になっている最中、いわばライバル関係にある私大から「府大不要論」を誘導することが目的でしょう。
先生御指摘のとおり恐らく橋下はこれを期に、学者の高給を理由に一気に廃止へと推し進めるつもりでしょうが、それを言う前に、まず自らの高給及び府幹部・一般職員の(民間平均の約二倍程度といわれる)高給与を問題視すべきですよ。そもそも大学教授や教員、医療関係などの特別職は特別加算されるのが当たり前であり、橋下はいったい何を基準にして給与批判しているのでしょうか?民間薬剤師を例にとれば通常社員と比して初年度から月7~10万円の開きがあります。彼はこうした社会通念を有せず身勝手な持論に終始するに過ぎません。
青少年会館廃止の際にも「月1000万円の高給とは何事だ」と橋下が言い掛かりをつけたが平均25万円と知らされると、それ以後給与に関して何も質問しなくなかったそうです。
ところで投稿内に先生は大阪外大の御出身とありましたが、私は悲しいかな、橋下の先輩にあたるんですよ(笑)。
今年に入って樺島教授や藤本氏による橋下批判が展開されましたが、今後府大廃止を契機に批判の勢いが加速することを私も望みます。
返信する
廃止などとんでもない (yamagami)
2009-07-12 11:56:00
 実際には府大を廃止にはできないと思いますが、交付金をへらす、人員を削減する、教育研究内容に口出しをするなどで大学をガタガタにしようというのでしょう。
 樺島さん藤本さんの発言はどこに載っているのでしょうか。見逃しました。
返信する
その関連情報は (funny kitten)
2009-07-14 02:08:36
食彩夜話「橋下知事に物申す」が最も詳しいでしょうね。
橋下をボロクソ非難していますよ。
グーで検索して下さいね。ヤフーでは橋下批判記事は検閲削除されているようです。
返信する

コメントを投稿

Weblog」カテゴリの最新記事