アーケード暴走 運転の男に懲役２８年 責任能力と殺意を認定
判決によると、大友被告は１７年４月、仙台市青葉区の交差点に赤信号を無視してトラックで進入。
横断歩道を渡っていた女性会社員＝当時（４２）＝ら３人をはねて死傷させ、近くのアーケードに突っ込み、
男性会社員＝当時（２４）＝ら４人を次々とはねて殺傷した。
死傷と殺傷の微妙な違いが分かりにくいですが、多分最低５人は死んだって事ですよね。
とりあえず単純に計算すると１人につき５年＋残り二人で１年半ってところですか。
ところでこちらのニュース
埼玉・川口の園児ら２１人死傷事故、懲役５年の判決
判決によると、井沢被告は昨年９月２５日、川口市戸塚東の市道で乗用車を運転中、
助手席の携帯型カセットプレーヤーに目を向け、片手で操作しながら走行。
左側を歩いていた川口小鳩保育園の園児らの列に突っ込み、盛山陽南子（ひなこ）ちゃん（当時３歳）、
小山内夢乃ちゃん（同４歳）、平井萌奈ちゃん（同５歳）、福地悠月（ゆづき）ちゃん（同５歳）
の４人を死なせたほか、女性保育士３人を含む１７人に重軽傷を負わせた。
こちらは死人４人に怪我人１７人。
一人あたま１年＋１（÷１７の合計）＝５年ですか。
ま、殺意の有無で変わるんでしょうけどなんかおかしいですよカテジナさん。
普通余所見をするとそっちの方に車が流れて行くから、右側に行くだろうに何故左側に・・・
Σ('A`) !?
そっか。自分を基準に考えたら逆になるのを忘れてた・・・。'`,、('∀`) '`,、
そうだよな。右ハンドルならそりゃ路肩に突っ込むわな。
結局死んだ人間の数より、動機とか状況で適用される法律が決まっちゃってこんなに差が出ちゃうんですよね。
人一人５年とかって決めてしまえば・・・とか思ったりもしますが、やっぱり動機によってはそれじゃ足りないし、
轢かれてもおかしくない状況で斜め横断するバカとかを轢いて５年とか可哀相ですし。
まだまだ法整備が足りないって事なんですかね。
難しい事はよくわかりませんけど、心情的になんか不満が残ります。
判決によると、大友被告は１７年４月、仙台市青葉区の交差点に赤信号を無視してトラックで進入。
横断歩道を渡っていた女性会社員＝当時（４２）＝ら３人をはねて死傷させ、近くのアーケードに突っ込み、
男性会社員＝当時（２４）＝ら４人を次々とはねて殺傷した。
死傷と殺傷の微妙な違いが分かりにくいですが、多分最低５人は死んだって事ですよね。
とりあえず単純に計算すると１人につき５年＋残り二人で１年半ってところですか。
ところでこちらのニュース
埼玉・川口の園児ら２１人死傷事故、懲役５年の判決
判決によると、井沢被告は昨年９月２５日、川口市戸塚東の市道で乗用車を運転中、
助手席の携帯型カセットプレーヤーに目を向け、片手で操作しながら走行。
左側を歩いていた川口小鳩保育園の園児らの列に突っ込み、盛山陽南子（ひなこ）ちゃん（当時３歳）、
小山内夢乃ちゃん（同４歳）、平井萌奈ちゃん（同５歳）、福地悠月（ゆづき）ちゃん（同５歳）
の４人を死なせたほか、女性保育士３人を含む１７人に重軽傷を負わせた。
こちらは死人４人に怪我人１７人。
一人あたま１年＋１（÷１７の合計）＝５年ですか。
ま、殺意の有無で変わるんでしょうけどなんかおかしいですよカテジナさん。
普通余所見をするとそっちの方に車が流れて行くから、右側に行くだろうに何故左側に・・・
Σ('A`) !?
そっか。自分を基準に考えたら逆になるのを忘れてた・・・。'`,、('∀`) '`,、
そうだよな。右ハンドルならそりゃ路肩に突っ込むわな。
結局死んだ人間の数より、動機とか状況で適用される法律が決まっちゃってこんなに差が出ちゃうんですよね。
人一人５年とかって決めてしまえば・・・とか思ったりもしますが、やっぱり動機によってはそれじゃ足りないし、
轢かれてもおかしくない状況で斜め横断するバカとかを轢いて５年とか可哀相ですし。
まだまだ法整備が足りないって事なんですかね。
難しい事はよくわかりませんけど、心情的になんか不満が残ります。
