市議会通告質問への回答へ戻ります。
質問順位5.W議員 新政会
質問1.就任後の市長の自己評価は何点?
回答、 まだ評価できるだけの活躍をしていない。これからが問題山積なので、その結果を見て評価したい。
質問2.市の財政状況をどのように認識したか
回答、 聞けば聞くほど、過去の借金、負の遺物の多さにびっくり仰天している。
質問3.民間的発想による市役所改革を具体的に!
回答、 例えば、職員に仕事のノルマを課すとか、給料を出来高払いにするとか、税金の徴収を外部委託するとか・・・いろいろあるよね。
質問4.滝川ブランドの復活・刷新・再生の具体案は!
回答、 (申し訳ないが)いったい滝川に何のブランドがあったのだろう?
質問5.市総合計画に独自色は?
回答、 下位の計画がすでにたくさん出来上がっており総合計画に反映させなければならないこともあることから、いきなり独自色の出現は結構大変。今までの負の部分の整理をしたいと思っているが、それでは次回の票が集まらない。悩ましいところだ。
質問6.新タック計画と交付税の見込みについて
回答、 残念なことに今までの取り組みで縮減すべきものはほとんどなくなった。交付税も減額が確実視されているので、新たな事業の創出は困難
質問7.平成24年度の予算編成での独自色は?
回答、 全ての面でメンテナンスを最重要とする。ハードでもソフトでもメンテナンスをきちんとに行えば将来の支出を抑制することができる。でもそれでは票が集まらないので悩ましいところだ。
質問8.部制の見直しについて
回答、 そもそも前市長がカッコつけて部を減らしすぎた。部は減らしたけど部長職は増えている現状を見ると、部を減らしたのは前市長の人気取りパフォーマンスに過ぎないと思わざるを得ない。直ちに見直しを行う。
質問9.スポーツの振興について
回答、 スポーツの振興に異論はないが、先立つ金がない。金をかけずに職員の知恵で振興を図ろう。(前市長の口癖)
質問10.総合運動公園整備計画を策定する気はあるか
回答、 計画を策定することはできるかもしれないけど、その計画を実施するのはお金が無いので困難を極める。
以上、質問順位5.W議員からの通告質問へのボクの回答です。後ろ向きな回答ばかりで申し訳ありません。W氏は元市職員でボクと机を並べ仕事をしたことがあります。新人議員で、スポーツや交通安全に明るい。
次回は、質問順位6.Y議員からの質問に答えます。
質問順位5.W議員 新政会
質問1.就任後の市長の自己評価は何点?
回答、 まだ評価できるだけの活躍をしていない。これからが問題山積なので、その結果を見て評価したい。
質問2.市の財政状況をどのように認識したか
回答、 聞けば聞くほど、過去の借金、負の遺物の多さにびっくり仰天している。
質問3.民間的発想による市役所改革を具体的に!
回答、 例えば、職員に仕事のノルマを課すとか、給料を出来高払いにするとか、税金の徴収を外部委託するとか・・・いろいろあるよね。
質問4.滝川ブランドの復活・刷新・再生の具体案は!
回答、 (申し訳ないが)いったい滝川に何のブランドがあったのだろう?
質問5.市総合計画に独自色は?
回答、 下位の計画がすでにたくさん出来上がっており総合計画に反映させなければならないこともあることから、いきなり独自色の出現は結構大変。今までの負の部分の整理をしたいと思っているが、それでは次回の票が集まらない。悩ましいところだ。
質問6.新タック計画と交付税の見込みについて
回答、 残念なことに今までの取り組みで縮減すべきものはほとんどなくなった。交付税も減額が確実視されているので、新たな事業の創出は困難
質問7.平成24年度の予算編成での独自色は?
回答、 全ての面でメンテナンスを最重要とする。ハードでもソフトでもメンテナンスをきちんとに行えば将来の支出を抑制することができる。でもそれでは票が集まらないので悩ましいところだ。
質問8.部制の見直しについて
回答、 そもそも前市長がカッコつけて部を減らしすぎた。部は減らしたけど部長職は増えている現状を見ると、部を減らしたのは前市長の人気取りパフォーマンスに過ぎないと思わざるを得ない。直ちに見直しを行う。
質問9.スポーツの振興について
回答、 スポーツの振興に異論はないが、先立つ金がない。金をかけずに職員の知恵で振興を図ろう。(前市長の口癖)
質問10.総合運動公園整備計画を策定する気はあるか
回答、 計画を策定することはできるかもしれないけど、その計画を実施するのはお金が無いので困難を極める。
以上、質問順位5.W議員からの通告質問へのボクの回答です。後ろ向きな回答ばかりで申し訳ありません。W氏は元市職員でボクと机を並べ仕事をしたことがあります。新人議員で、スポーツや交通安全に明るい。
次回は、質問順位6.Y議員からの質問に答えます。