12月市議会の通告質問が始まっています。(もう終わっちゃったかもしれません)
通告質問概要書を手に入れ、ざっと読みました。
興味のある質問が少ないです。
根本的に、ボクの興味と議員の興味は別のところにあるのでしょう。
社会福祉事業団に係わる質問が少々あります。
施設無償譲渡の進捗状況と、市長の考えを問うものです。
ほかの議員から、①理事長交代で期待することは何か ②新体制でどのような展開を考えているか ③指定管理から一般公募に変更して事業継続する選択肢はあるのか とありました。
理事長などの交代があったように報道で知りました。
理事会の下に位置する評議会のメンバーに変更があったのでしょうか?
Sがそのままでは、なんら変革は望めません。
仮に評議会メンバーから外れたとしても、組織内にいるとしたらおんなじです。
5年前にSが市と事業団の職を解かれた時ですら、なんら変革されませんでした。
市長がどのように考えているのか、どのように答えたのか大変興味があります。
そのほかスマイルビル、住民訴訟のことなど多少興味を覚えるものがあります
しかし、それらのこと以外は議会が何を言おうと行政が滞りなく役目を果たします。
今、議会に求められていることは、真っ当な組織にしか管理委託をさせないことです。
事業団の件は、議会が放っておいたら行政はなんら検討もしないのです。
通告質問概要書を手に入れ、ざっと読みました。
興味のある質問が少ないです。
根本的に、ボクの興味と議員の興味は別のところにあるのでしょう。
社会福祉事業団に係わる質問が少々あります。
施設無償譲渡の進捗状況と、市長の考えを問うものです。
ほかの議員から、①理事長交代で期待することは何か ②新体制でどのような展開を考えているか ③指定管理から一般公募に変更して事業継続する選択肢はあるのか とありました。
理事長などの交代があったように報道で知りました。
理事会の下に位置する評議会のメンバーに変更があったのでしょうか?
Sがそのままでは、なんら変革は望めません。
仮に評議会メンバーから外れたとしても、組織内にいるとしたらおんなじです。
5年前にSが市と事業団の職を解かれた時ですら、なんら変革されませんでした。
市長がどのように考えているのか、どのように答えたのか大変興味があります。
そのほかスマイルビル、住民訴訟のことなど多少興味を覚えるものがあります
しかし、それらのこと以外は議会が何を言おうと行政が滞りなく役目を果たします。
今、議会に求められていることは、真っ当な組織にしか管理委託をさせないことです。
事業団の件は、議会が放っておいたら行政はなんら検討もしないのです。