悩んでます。正直。
現在に日立系の固定式ソフト(150万)は利用しやすく
作業効率があがるが、コストが高い。
後はカナミックさんで検討しており、最初の出費が少なく
毎月の使用料の支払いなので、経営的には安定。
またインターネットでのソフトなので何処でもプラン作成が
できる。松戸市の場合は要支援のソフトはカナミックに
依託している背景もあり。職員もある程度使える。
問題
日立のメリット・・・固定式な野でデータの保守が安全。データの抜きとりができない。
常に使用しているので、現在のソフトのバージョンUP版として
すぐに使えこなせる。
デメリット・・・最初の投資コストが高い(減価償却していきますが)
固定式にて1台ずつのPCにソフトを入れ込む作業あり。
またPCが壊れたら、ソフトを入れ込む費用が発生する(7万くらい)
※5年でPC3台故障してますから・・・。
カナミックの
メリット・・・・どのPCでもネットがつながれば利用できる。データはカナミックで
管理保守してくれる。(確かね?)ネットのソフトにてPCが壊れても
PCに導入するような費用が発生しない。
自宅でも仕事ができる。すでに要支援の方のプランはカナミックで
使用している背景あり。
デメリット・・・・初期投資がないが毎月のランニングコストが発生する。結果5年で
計算すると日立とそう大差はない。
ソフトの会社が違うので、カナミックにするとデータをすべて最初から
入れ直すという膨大な作業が発生する。。
この辺りが悩みの種ですね。経営者ならばカナミックをすぐに選ぶんですが、1CMとすると
現在慣れているソフトの継続のほうが作業効率が良いと思います(うちの会社の場合ね)
来年中には決定しないといけないので。。さてさて。。。。
まずはデモプレーを見せてもらいますけども・・・・・。★★★
5年で計算するとどちらも300~350万かかるには変わりはないんですね。。
現在に日立系の固定式ソフト(150万)は利用しやすく
作業効率があがるが、コストが高い。
後はカナミックさんで検討しており、最初の出費が少なく
毎月の使用料の支払いなので、経営的には安定。
またインターネットでのソフトなので何処でもプラン作成が
できる。松戸市の場合は要支援のソフトはカナミックに
依託している背景もあり。職員もある程度使える。
問題
日立のメリット・・・固定式な野でデータの保守が安全。データの抜きとりができない。
常に使用しているので、現在のソフトのバージョンUP版として
すぐに使えこなせる。
デメリット・・・最初の投資コストが高い(減価償却していきますが)
固定式にて1台ずつのPCにソフトを入れ込む作業あり。
またPCが壊れたら、ソフトを入れ込む費用が発生する(7万くらい)
※5年でPC3台故障してますから・・・。
カナミックの
メリット・・・・どのPCでもネットがつながれば利用できる。データはカナミックで
管理保守してくれる。(確かね?)ネットのソフトにてPCが壊れても
PCに導入するような費用が発生しない。
自宅でも仕事ができる。すでに要支援の方のプランはカナミックで
使用している背景あり。
デメリット・・・・初期投資がないが毎月のランニングコストが発生する。結果5年で
計算すると日立とそう大差はない。
ソフトの会社が違うので、カナミックにするとデータをすべて最初から
入れ直すという膨大な作業が発生する。。
この辺りが悩みの種ですね。経営者ならばカナミックをすぐに選ぶんですが、1CMとすると
現在慣れているソフトの継続のほうが作業効率が良いと思います(うちの会社の場合ね)
来年中には決定しないといけないので。。さてさて。。。。
まずはデモプレーを見せてもらいますけども・・・・・。★★★
5年で計算するとどちらも300~350万かかるには変わりはないんですね。。