今日のニュース２件を見ていて。。
なんか問題がスリ変えられてるなぁ。。。
ってフト想ったので書いてみよう。
なんのニュースか？？
ひとつは
小沢一郎議員の
資金管理団体の政治資金規正法違反虚偽記載事件。
検察審査会の強制起訴での裁判が無罪判決。
ひとつは
京都・亀岡での未成年の無免許運転での死亡事故。
その加害者の父親が京都府警・亀岡署に
被害者の連絡先を聞き。署員が被害者の同意を得ずに
名前・住所・電話番号などの個人情報を教えてしまっていた。
・・・って２つだ。
小沢一郎議員のこの政治資金規正法違反の事件。
元秘書３人は有罪判決（控訴中）で
記載漏れや虚偽記載にあたるという部分は
紛れもない事実だ。
そして資金管理団体『 陸山会 』っていうのは
小沢一郎氏の政治活動を支えるための
個人献金なども受け付けている団体であり。
小沢氏のＨＰにもちゃんと書かれているモノだ。
それでその寄付やお金というのは
結果。小沢氏の政治活動に使われてるってコトだよね？？
それでお金は使っていて。
事務方の不備は一切知りません。
秘書に任せていたので。。。
っていうのは
自身の『 管理責任 』って部分は
すごく欠如してるんじゃないのかね・・・？？
公職選挙法では
選挙中の買収活動などしたら
例え運動員や秘書。関係者がしたとしても
連座制というもので。その出馬した本人にも責任があると
みなされてしまう。
公職選挙法では連座。
でも資金管理団体なら秘書がやったことで
知らぬ存ぜぬってのもいかがなモノなのかね・・・？？
自分の政治活動のための
資金管理であるなら。道義的にも
自身の責任ってモノがあるであろうに。
それで報道も。
検察審査会のあり方や。強制起訴制度を揺るがすコトになる。とか。
政局がらみの問題に注目点が行ってしまっていて。
結局４億ものお金を稼げて。
維持できていて。
それでよく報道では
会合などに出席といい。飲食店から頻繁に出てくるシーンが
流れているのにねぇ。。。
まさかのオゴリで食ってたと？？（笑）
それでいろんな政治活動で
ヒーヒーいってる政治家さんは自分のまわりにもいっぱいいる。
落選したら余計地獄だ。
収入がなくなり。
でも政治活動をしたい。
いろんなところ切り詰めてやってる政治家さんだって
世の中いっぱいいるもんだ。
それを飲食店から会合と称して飲食したお金はどこから？？
それで帰りによく報道されてるワンボックスの車の移動の経費などは？？
って想うケドね。
それも『 政治活動 』として
ヘタすれば経費計上して収支報告で出されてるかもしれないよね。。。
政治団体でマンガ買ったり。
なんか衣類買ったり。
キャバ行ったりしてばれるヒトだっているのに。。。
なんか飲食代としてって領収書はカンタンに
世の中切れるケドも。
使ってる中身とかどういう目的・質で使われた経費なのか？？
・・って部分が本来大事で。
昔のバブルの頃みたいに湯水のように
経費なんでも切れる経済環境でもないしねぇ。
フツーの会社のヒトが
目的もなく。まあー懇親とか会合とか言いながら
中身なかった飲食代の領収書なんか切ってくれんのだって
多い昨今なのにね。。。
政治家となると。しかもオオモノとなると。。
なんか『 大局 は国政に関するコト 』といい
『 細かいコトは気にしない 』と言わんばかりに
自身の資金管理団体のコトは知らぬ存ぜぬってのも。。
『 管理責任 』があまりにもなさすぎると想うケドね。。。
ただこの裁判の聴取過程とかの
東京地検の聴取や調書の作成過程の
えげつないやり方とかは・・・それは大いに問題あって。
ソコは責められるべき部分であって。
でも検察審査会の民意ってのも
国会議員のなんか庶民離れしすぎてる感覚とか。
そぉいう訴えでの強制起訴につながったと。
その点はちゃんと汲んであげるべきじゃないのかね。。。
って想うケドね。
まあ無罪っていえど。自分は道義的に
秘書がやってましたといえ同罪に近いでしょ。。想うケドね。
そして。。。
京都の亀岡での事故の話。
あの。。。公の立場の警察が
個人情報の取り扱いを雑にしすぎていて。
これって個人情報保護法にモロ抵触するんじゃないのかね・・・？？
しかも相変わらず警察体質。警察クオリティ。。。（笑）
はじめ問題が発覚したら
被害者の家族さんに亡くなられた２名の方の情報を教えたと
言っていたが・・・事後。やっぱり被害者全員の１０名でしたと。
もぉ隠蔽体質モロでてるし。。（笑）
確かに加害者少年の父親からしたら
申し訳なくて。直接謝罪したいって想うキモチは
推し量れるケドも。
だからっていって加害者の父親も
事故直後の被害者家族の心情を
考えきれてないのかもしれないよね。。。
加害者の関係者さんがいきなりきて
お詫びされても亡くなった方が蘇るワケでもなく。
ケガされた方のケガがすぐ治るでもなく。
心情思ったら
申し訳なくて。謝罪や贖罪のキモチが
加害者家族から出てきてもおかしくはないが。。。
それはすぐ謝って。
問題をなんとか自分なりに軽くしたいんですって
加害者家族の逃げに近い部分も多くあるでしょうし。
事件直後に加害者サイドから謝罪されても
到底受け入れられない被害者サイドのキモチは
まったくわかってないんだろうね。。。
それは個人情報を教えた警察にも
その被害者サイドの心情も推し量ってあげずに。
どういう経緯かは知らんけど。
加害者サイドの熱意というか
謝りたいってキモチに負けて教えたっていうんでしょ。。。
でも
『 管理はズサン 』
名前に。住所に。電話番号。。。
ソコまで教えてたら。。もぉ被害者サイドは逃げようもないやん。
そして加害者は未成年ってあって
名前も住所なども未だに報道されることはなく。
逆に亡くなった方は
名前もお写真などでもよく報道されているし。。。
被害者は悲しすぎる現実に直面してるのに。。。
まわりからヤンヤヤンヤと好奇の目に近く見られ。
同情して見てたり。接されても
被害者サイドからしたら
やるせないし。同情されすぎても困るって話だろうに。。。
警察も管理がズサンな上に。。。
隠蔽してるし。
その部分をもっと報道も責めるべきであろうに。
法律に問える部分がないのか？？とか。
もっと大きく問題提起すべきじゃないのかね？？
モノゴトの大きい本質よりも。
なんか細かいところに問題ずらして。
なんかごまかしてる報道も多いし。
問題の本質ごまかせば
いろんなモノの言い方できて。
話題はひっぱれるのかもしれん。
報道のそれは管理責任というか
論点のずらしで問題がちがうところにあるって逃げではないのかね。
亀岡の事件では
救急救命センターサイドが敷地内などに入るなと
取材は拒否したのに。
大手新聞社など各種マスコミが
霊安室前などに勝手に入ってきたり
そして無断で写真を撮って報じていったと。
救命センター側がちゃんとブログで書いた。
なのに報道各社は訂正だの。抗議だの。
これも問題スリ替えで。
報道したいからって被害者や心情は無視。
救命センターからしたら
本来ヒトの命を助けようとしてる場所であって。
本来の業務に支障が出てしまうなどの理由で
取材拒否でも当然いいと思う。
それで勝手に進入しておいて
勝手に報じるだけ報じて。
それで事実を言われたら訂正しろって。。。
自分の身の律し方。
管理の仕方がなってないんじゃないのかね。。。？
政治家として国政の大局が大事で。
自分の財布の管理は他人任せで。
管理責任は自分にないと開き直ってしまう大物。
個人情報の大切さをわかってなくて。
しっかりした取り扱いについての対応もせずに
いきなりカンタンに教えてしまう京都府警の対応。
報道のあり方とか。
報じ方の自浄作用がまったくないマスメディア。
報道の自由でなんでもありに近い。
どれも管理が甘すぎるよね。。。
その責任って大事なのにね。。。
