憲法「解釈固執は責任放棄」 首相、安保法案巡り ：日本経済新聞 http://s.nikkei.com/1L17N8T
2015/6/18 11:11
安倍晋三首相は18日午前の衆院予算委員会で、安全保障関連法案に関して「その時々の内閣が必要な自衛の措置とは何かをとことん考えるのは当然だ」と語った。その上で「国際情勢に目をつぶり、従来の解釈に固執するのは政治家としての責任放棄だ」と述べ、集団的自衛権の行使を容認するため、憲法解釈変更は正当なことだとの認識を示した。
首相は「かつては自衛権があるかないかという論争すら行われていた。1959年の（砂川事件の）判決で自衛権があると最高裁は判断した」と説明。状況変化を踏まえ「何が可能か、攻撃された米国の艦船を守らなくて良いのかという問いかけに答える必要がある」と訴えた。
首相は日本年金機構からの情報流出問題に関して「大変申し訳なく思っている。国民の不安の払拭は最優先だ」と陳謝。「大切な年金に影響が出ないよう、実態把握と２次被害の防止を徹底的に行う」と述べた。「最適な予算や人員を確保するなどサイバーセキュリティー強化を遅滞なく行う」とも強調した。自民党の小野寺五典元防衛相や民主党の大西健介氏らへの答弁。
衆院予算委は18日、年金情報の流出問題や安全保障関連法案を巡って集中審議を行った。
かなり追い詰められているみたいだな。
で、「俺様が変えるって言ってるんだから、多数説など無視するのは当然」、ってなってしまうんだな。
この人物に法的根拠がどうとか言ってもムダだってことだよ。
で、この人物が内閣総理大臣であることそのものが日本の危機だよ。
本人は自覚してないと思うけど。
日刊ゲンダイ|「安保」討論で答弁拒否…安倍首相に政治家としての資質なし
2015年6月18日
議論のスリ替え、ゴマカシの揚げ句、答弁拒否……。テレビ中継を見ていた人は「違憲」を実感したに違いない。集団的自衛権の行使を認める安保法案をテーマに１７日行われた党首討論。憲法学者を中心に「違憲」の大合唱が増す中で、安倍首相の反論が注目されたが、結局、ナ～ンも説明できなかった。
「我が国を取り巻く安全保障環境が根本的に変容したのか」
野党のトップバッターに立った民主党の岡田克也代表がこうただしたのに対し、何をトチ狂ったのか、突然、改正派遣法の審議をめぐる衆院厚労委の混乱を持ち出し、「言論の府を抹殺する行為」などと野党批判を始めた安倍首相。岡田代表が「質問に答えていない」と迫っても知らん顔で、そのクセ、「実のある討論にしようではないか」「見識を示し合おう」なんて言い出す始末だった。
「必要な自衛措置を考えるのは政治家だ」とタンカを切っている政権だ。それなら国民の前で堂々と反論すればいい。党首討論は格好の場だ。それなのに最初から最後までノラリクラリ。真正面から答えようとしない。「実のある討論」を避けたのは安倍首相本人だろう。
アングリしたのは「存立危機事態」や「重要影響事態」を認定する政府の判断基準を問われた際の答弁だ。まさに安保法案の「キモ」で、国民が最も知りたい内容だ。ところが、安倍首相は「ここで申し上げるのはいかがなものか。政策的な中身をさらすことになる」と答弁を拒否したのである。
戦後７０年間守ってきた「不戦の誓い」を大転換し、国民の生命にもかかわる重要な判断基準だ。それが国会で示せないなんて、国民主権を否定したのも同然だ。「『必要な自衛の措置』がどこまで含まれるのかは、常に国際状況を見ながら判断しなければいけない」なんてエラソーに言っていたが、てんで理屈になっていない。
「党首討論は、議題について簡単な事前通告で行うガチンコ勝負。やりとりを通じて政治家としての素養や識見が如実に表れます。討論を見る限り、安倍首相には政治家としての資質が欠けていると感じます。それに『申し上げられない』なんて答弁が許されたら、国会そのものがいらなくなりますよ」（政治評論家の山口朝雄氏）
党首討論するたびにボロを出す安倍首相の“本性”に国民も気付いたはずだ。
安倍には党首討論は「ムリ」だよ。
自分の言葉で、自分がやりたいことを語れないんだから。
でも、本人はそのことに全く気づいていないので、頓珍漢な答えを返している、という自覚がないんだろうね。
だから、安倍が首相になってから、党首討論の模様は一度も見たことがないな。
