石原真理子さんの過去の暴露について

女優の石原真理子さんが、過去の男性関係を実名で明かした本が話題になっている。

そろそろ掲載誌が発売される頃ではないかと思うのだが、「日経ビジネスアソシエ」に連載しているコラムで、彼女とつき合った男性にとって、石原真理子さんが「プット・オプション」（「プッツン」ではなくて、「プット」です）であった、という思いつきの原稿を書いた。

オプションの原資産は「石原真理子さんの商品価値」で、行使価格は、彼女が過去の関係をバラすことによって得る話題・印税その他のメリット、期限は（恐ろしいことに）彼女が生きている限り、という超長期のプット・オプションだ。つき合った男性の側は、その時のイイキモチをプレミアムとして受け取って、このプット・オプションをショートした、という形になると考えた。

男性達は、人気のあった頃の女優・石原真理子の商品価値を考えると、まさか彼女が自分との関係をバラす、とは思っていなかっただろう。しかし、もろもろの経緯や経年変化で世間における彼女の知名度は低下したし、率直にいって、商品価値は暴落した。そうなると、本の印税にも魅力があっただろうし、何よりも、スキャンダルを使うことによって注目が集まることに価値が生じたのだろう。（ちょっと専門的に言うと、男性達は、原資産のボラティリティーと長期のオプションをショートすることの怖さを過小評価した。）

ご興味のある方には、是非、「日経ビジネスアソシエ」を読んでみて頂きたいが、１ページのコラムに書ききれなかったことを、少し補足しておこう。

法的にも、倫理的にも、良く分からないけれども、気になる問題は、「二人の経験」というものの、所有権、あるいは著作権は、誰のものなのかだ。これは、当事者のどちらかが、勝手に使っていい物なのか否か。推察するに、法的には、一般に秘密にすべき事柄を公にした石原真理子さんの側が分が悪そうだが、男性側がこれを訴えたりすると、話題として長く引っ張られることになり、かえって逆効果にもなるから、かなり腹を立てたり、迷惑を被ったりした人が居ても、苦虫を噛みつぶして我慢して、やり過ごすしかないのだろう。

しかし、考えようによっては、昔つき合った相手が、落ちぶれたときに、自分との過去の関係を、利用することが出来て、それが役に立つというなら、利用させてやる、というのも太っ腹の美談ではある。（それにしても、森本レオさんの「実績」とその後の堂々かつ飄々とした態度は、凄いなあ！　おおっぴらに感心すると、怒られるのでしょうが・・・）

ところで、石原真理子さんがこの話題ではじめてＴＶ画面や雑誌の写真に出てきたとき、私は、申し訳ないが、彼女の容姿や表情の動きに、「なにやら気持ちの悪い見苦しい中年女性が出てきた」と思った。それが、マスコミの注目を浴びて何度もメディアに登場するようになると、こちら側が見慣れてきたということもあるのだろうが、明らかに、きれいに、少なくとも「見やすく」なったように思う。女優のような注目を浴びることで成り立つ職業に就いている人は、こんなものなのだろうか。これは、長期間のブランクの後に芸能界復帰した元アイドルなどにも言えることだ。

それにしても、つき合う相手というものは重要だと思うし、これは、男女の付き合いに限らない。たとえば、表に出られない立場の人とかつて交遊のあった政治家も、かつての事実をバラされることを心配しなければならないし、ビジネスマン同士であっても、羽目を外して遊ぶ時の相手は慎重に選ばなければならない。プット・オプションのショートの喩えでいうと、相手の社会的価値が暴落するリスク、さらに行使価格に影響する（このオプションは行使価格の修正条項が付いている）自分の社会的価値の変化も気にしなければならない（将来、出世しようと思っている人は特に）。

どんな人とでも、縁があれば、フランクにつき合う、というのが理想だと思うが（私は、できるだけ、そうしたいと強く思っている）、人間が社会的な生き物であり、世評その他に影響されることを思うと、そうも行かないらしいのは残念なことだ。