山崎元が原稿やＴＶでは伝えきれないホンネをタイムリーに書く、「王様の耳はロバの耳！」と叫ぶ穴のようなストレス解消ブログ。
CALENDAR
| 2012年2月 | ||||||||
 |
||||||||
|
||||||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
|
||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||
| 26 | 27 | 28 | 29 | |||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
ENTRY ARCHIVE
CATEGORY
BOOKMARK
PROFILE
 |
|
PHOTO GALLERY
 最近の酒 |
 朝焼け |
 カメラ３台 |
SEARCH
 |
URLをメールで送信する |
| （for PC & MOBILE） | |
 |
 |
トップ
ブログ
メール
公式ブログ
最新記事一覧
前々から買ってあったのだが読まずに積んであった『エリッククラプトン自伝』（中江昌彦訳、イースト・プレス刊）を読んだ。４００ページを超える本で、じっくり読むとそれなりに時間を食うのだが、ある仕事でエリック・クラプトンについて少し話す予定があり、今、読んで置こうと思った。
事実を時間順にみっちり語り込むスタイルの自伝で、エピソードが豊富だから、読み終えるとかなりのボリューム感がある。
伝記としては、かなり異色だ。端的に言って、これは「弱い人間」の物語だ。本が書かれた２００７年に至る最後の１０年は、家庭・仕事・健康の何れにも恵まれているようで、流れはハッピー・エンドなのだが、全体を通した印象では、この幸せのどこがいつ崩れてもおかしくないような危うさがクラプトン氏の人生にはある。
「ひねくれ者でろくでなし」（p409）と自分でも言っているが、エリック・クラプトン氏は、一般的な基準から言って、人格的にはかなり「ひどい人」でもある。薬物やアルコールへの依存症に長年苦しんだことは有名だが、赤裸々に語られる女性関係もまさに「手当たり次第」だ。よくぞ、現在、健康で生きているものだ。
詳しくは伝記を見て欲しいが、エリック・クラプトン氏は、自分の父親を知らずに、祖父母の下で育つ、かなり不幸な生い立ちなのだが、若い頃に関する記述の端々には、後の自堕落な生活や依存症、気むずかしさなどに対する「言い訳」のトーンを感じる。自分への甘さは超一級品だ。ただ、言い訳をストーリーの中で作っているというよりも、思い出すことが出来る限りの事実を時間順に羅列していく方法で書いているので、自然にこういうストーリーになってしまうのだろう。つまり、彼は彼自身に対する同情を隠さない。
しかし、ぎりぎりで彼に嫌な感じがしないのは、彼が率直であるからだろう。気むずかしくてとても社交的とは言えないクラプトン氏だが、推察するに、彼は他人に上手に甘えることができるのだろう。
もちろん、彼個人がギターの名人として突出した実力と商品価値を持っていたことで、周囲が気を遣ったということはあるだろうが、伝記を読むと次から次へと助けが現れる。彼がどのように他人にアプローチしたのかは、自分の視点だけから書かれた伝記で正確に理解することは難しいが、自分に出来ないことはあっさり他人に任せているし、やりたいことを次々とやって行く。そして、彼が興味を持った女性はいとも簡単に彼になびいていく（時間が掛かったのは、ジョージ・ハリスン夫人だったパティくらいのものだ）。
ギターに関しては、彼は努力の人だったように見える。練習を続けられる才能において天才、というタイプだ。ちなみに、若い頃の練習は、コピー対象を自分で何度も弾いてこれをテープに録音し、完全に同じになるまで何時間も繰り返すというようなもので、これがいくらでも続けられたようだ。また、若い頃の記述で「楽譜が読めなかった私」というフレーズが出てくる。ギターが声のように肉体化しているのだろう。
薬物やアルコールに対する依存症が深刻化した場合でも、自分にとって得意で、他人からも評価され、自分が付けることができる「ギター」があったことが、彼を救ってきたし、もちろん、経済的に成功させてもきた。
凡人が何かに注力して、その「何か」がエリック・クラプトンに於けるギター演奏のようなレベルや評価に達することは稀だろうが、一つのことを前向きに続けることが出来れば、それなりに自信を持つことが出来るのではないか。名人・神様のクラスではなくとも、ギターを上手く弾けることがエリック・クラプトンにっとっては一種の励ましになっていたように、自分を励ますことができる「得意なもの」があれば、落ち込んだときにも何とか生きる意欲を再活性化できるのではないか。
思うに、殆どの人は「強い」「自立した」存在ではない。本人が自覚している場合も、自覚していない場合もあるが、人は、その人に固有の弱さを抱えて生きている。
人は他人に上手に甘える術を覚える方が、自立しようとして頑張るよりも、上手く生きていくことが出来るのではないだろうか。そのためには、自分は弱いし、自立などしていないから、他人が必要なのだということを素直に認めるのが第一歩だろう。
『エリック・クラプトン自伝』は、弱い人間、ダメな人間の人生の記録として一級品の読み物だ。そして、弱い人の生き方こそ、学ぶ価値があるのではないか。
内容はたいへん重たいので、調子のいいときに読むべき本かも知れないが、「強くない私」もいいではないかと思える人には、一読をお勧めする。
事実を時間順にみっちり語り込むスタイルの自伝で、エピソードが豊富だから、読み終えるとかなりのボリューム感がある。
伝記としては、かなり異色だ。端的に言って、これは「弱い人間」の物語だ。本が書かれた２００７年に至る最後の１０年は、家庭・仕事・健康の何れにも恵まれているようで、流れはハッピー・エンドなのだが、全体を通した印象では、この幸せのどこがいつ崩れてもおかしくないような危うさがクラプトン氏の人生にはある。
「ひねくれ者でろくでなし」（p409）と自分でも言っているが、エリック・クラプトン氏は、一般的な基準から言って、人格的にはかなり「ひどい人」でもある。薬物やアルコールへの依存症に長年苦しんだことは有名だが、赤裸々に語られる女性関係もまさに「手当たり次第」だ。よくぞ、現在、健康で生きているものだ。
詳しくは伝記を見て欲しいが、エリック・クラプトン氏は、自分の父親を知らずに、祖父母の下で育つ、かなり不幸な生い立ちなのだが、若い頃に関する記述の端々には、後の自堕落な生活や依存症、気むずかしさなどに対する「言い訳」のトーンを感じる。自分への甘さは超一級品だ。ただ、言い訳をストーリーの中で作っているというよりも、思い出すことが出来る限りの事実を時間順に羅列していく方法で書いているので、自然にこういうストーリーになってしまうのだろう。つまり、彼は彼自身に対する同情を隠さない。
しかし、ぎりぎりで彼に嫌な感じがしないのは、彼が率直であるからだろう。気むずかしくてとても社交的とは言えないクラプトン氏だが、推察するに、彼は他人に上手に甘えることができるのだろう。
もちろん、彼個人がギターの名人として突出した実力と商品価値を持っていたことで、周囲が気を遣ったということはあるだろうが、伝記を読むと次から次へと助けが現れる。彼がどのように他人にアプローチしたのかは、自分の視点だけから書かれた伝記で正確に理解することは難しいが、自分に出来ないことはあっさり他人に任せているし、やりたいことを次々とやって行く。そして、彼が興味を持った女性はいとも簡単に彼になびいていく（時間が掛かったのは、ジョージ・ハリスン夫人だったパティくらいのものだ）。
ギターに関しては、彼は努力の人だったように見える。練習を続けられる才能において天才、というタイプだ。ちなみに、若い頃の練習は、コピー対象を自分で何度も弾いてこれをテープに録音し、完全に同じになるまで何時間も繰り返すというようなもので、これがいくらでも続けられたようだ。また、若い頃の記述で「楽譜が読めなかった私」というフレーズが出てくる。ギターが声のように肉体化しているのだろう。
薬物やアルコールに対する依存症が深刻化した場合でも、自分にとって得意で、他人からも評価され、自分が付けることができる「ギター」があったことが、彼を救ってきたし、もちろん、経済的に成功させてもきた。
凡人が何かに注力して、その「何か」がエリック・クラプトンに於けるギター演奏のようなレベルや評価に達することは稀だろうが、一つのことを前向きに続けることが出来れば、それなりに自信を持つことが出来るのではないか。名人・神様のクラスではなくとも、ギターを上手く弾けることがエリック・クラプトンにっとっては一種の励ましになっていたように、自分を励ますことができる「得意なもの」があれば、落ち込んだときにも何とか生きる意欲を再活性化できるのではないか。
思うに、殆どの人は「強い」「自立した」存在ではない。本人が自覚している場合も、自覚していない場合もあるが、人は、その人に固有の弱さを抱えて生きている。
人は他人に上手に甘える術を覚える方が、自立しようとして頑張るよりも、上手く生きていくことが出来るのではないだろうか。そのためには、自分は弱いし、自立などしていないから、他人が必要なのだということを素直に認めるのが第一歩だろう。
『エリック・クラプトン自伝』は、弱い人間、ダメな人間の人生の記録として一級品の読み物だ。そして、弱い人の生き方こそ、学ぶ価値があるのではないか。
内容はたいへん重たいので、調子のいいときに読むべき本かも知れないが、「強くない私」もいいではないかと思える人には、一読をお勧めする。
| « オヤジギャグへの... | オフィスの珈琲は... » |
いつもブログ読ませてもらっています。
山崎さんの著書もよく読ませてもらっています。
偶然にも今同じ本を読んでいたので、とてもびっくりしました。
クラプトンの自伝は、ジョン・レノンの妻だったシンシア・パウエルの自伝、パティの自伝と読み進めたつながりで読んでいます。山崎さんがビートルズやその周辺の音楽にご興味があるかわかりませんが、違う人物の視点で見ると面白いと思いますのでこちらもお薦めします。
この二つの自伝に比べると、クラプトンの自伝は文書量が少ないのが特徴です。(和訳もあまりよくありません)
同じ位の人生の長さでも女性の方が語ることが多いのかもしれません。
偶然聞けてます！
彼にとってはギターも依存の対象だったのではないでしょうか。
天才と言われる人物の多くが、根底に家庭環境など有形無形の「虐待」の問題を抱えている気がします。
依存的没頭が天才の才能を開花させる皮肉、子を持つものとしては考えさせられます。
ＮＨＫ第一放送には似合わない
ツェッペリン、ベック、クラプトンが
次々かかって、なんだこの人は！！！
とすぐにネット検索したら
ブログでもクラプトンですもん。
うれしくて、思わず笑ってしまいました。
お気に入りに入れさせていただきました。
失礼ながら、山崎さんのことは存じ上げませんでした。
ラジオでは今後の景気について
楽観論というか、ほっとするようなお話しを
されていたのもよかったと思います。
小沢論も面白いですね。
すっかり山崎先生のファンになってしまいました。
今後も先生のご活躍を楽しみにしています。
もう相当前の本ですので読まれておられるかもしれませんが同じ弦つながりでチェリストのジャクリーヌ=デュプレの伝記もかなりすごいですよ。かなり疲れる本です。
天才と言われる人物の多くが、根底に家庭環境など有形無形の「虐待」の問題を抱えている気がします。
↑
親子の視点ですね。
ジャクリーヌの場合は妹や姉が天才だったのまさに天災だったという弟と姉の物語としても読めます。振り回される生活、いや振り回されるというは甘いジャイアントスイングですね。映画から見てもいいかもしれません。
自分も読んでみようと思います。
前に岡村隆さんがクラプトンのリサイタルを見に行って勘違いしたいきさつを話していたのを思い出しました。オッサンが出てきていすに腰掛け調弦しはじめた。おつきのひとかスタッフだったと思ったのですぐに下がるもんだと見ていたら曲を弾きだした。かなり余計なことをする素人さんだと半ば苦々しく観察していたそうです。本人だと気がつくのに結構時間がかかったようで、登場の仕方があまりにも地味なこと、本人の容姿を岡村さんが知らないこと、そして本人自体があまりミュージシャン然としたたたずまいでないことそれぞれがあいまって生まれた誤解のようです。
確かに、虐待（＝人格否定、という認識です）は親からのみ与えられるものではないですね。
ご紹介の伝記、読んでみたいと思います。
やはり「魅力」というのは本能的に周囲の愛を求めざるを得ない、乳幼児の愛しくも悲しい振る舞いの延長でしょうか。
完全に自立した「つまらない」大人。完全には大人になりきれなかった「どこか未熟で魅力的な」人物。
どの辺りが落としどころになると思われますでしょうか。
弱さを共同体が
協力と自立で
包み込んでるからでしょうけど。
宗教にも自分の価値観で
頼れない人がいるでしょうし
（仏教とかキリスト教とかまぁまともなんですが。
人にも頼れないのなら、なんだか・・・。
薬物も宗教もなかなか
人でなし扱いですし。
でもメディアを東京に置くのはおかしいですよ。
競争原理だか博愛主義だか訳がわからない。
構造的な負を
過敏に報道して
バカに連鎖。
そしてスパイラル。
なんだかなー
http://mainichi.jp/select/biz/katsuma/k-info/2010/01/post-48.html?link_id=PP00303
このエントリーから、今の日本で広がっている「鬱陶しいポジティブ志向」への異議を感じました。「やればできる」とか「夢を手帳に」書いて実現させたり…。やはり「できない事」というのはあるわけで。クラプトンにしても、恐らく自分の努力を軽々と超えてしまう才能（それは彼の場合はヘンドリックスだったりオールマンだったりベックだったり）を目の当たりにして、かなりの落ち込み（いじけ？）を経験していると思います。どういう分野でも努力だけではどうしようもない才能というのはあるわけですね。どうもビジネスではそうは考えられないことも多いんですが。そこだけで片付けられない努力はあるんですが、じゃあ努力を多くしたから絶対成功するか？と言われればやはり違う。
クラプトンが幸運だったのは、やはり身体が強かった（あれだけ無茶では健康とは言えないでしょう）ことと、何がしかの可愛げがあったんだと思います。以前の山崎さんのエントリーでも可愛げのことに触れていたことがありましたが、多分「しょうがねえなあ、またアイツ駄目みたいだぞ、何とかしてやるか」という感じを持ってもらえるところが残っていたんでしょうね。
少し前の朝日新聞だったか、ある作家が、「人間、努力しても大成功など収められるのは少ない。ただ、少なくともそれなり以上のものにはかなりの確率でなれるんじゃないか」と意見を出していましたが、かなり同意できる意見です。
性格的には相当問題があるようで、いくつものグループを転々としているのはその表れだと思います。
音楽家としては認めるけれど、友達にはなりたくない人ですね。
最初、来日した時は日本人に俺の音楽が分かるのかとか相当日本人を馬鹿にしていたのですが、商売になるとわかってからは何回も来日し、武道館での公演数では矢沢永吉に次いで第２位です。
昔、巨人の選手が「王選手は努力の人って言われるがプロ選手ならみんな努力をしている。どういう成績になるかは、才能しだい。」って言っていてそういえば、プロ野球の打者の打率は、最初の年から引退するまでそんなに変わらないというのはあります。
弱い人の生き方に学ぶっていうのは、最近活躍している女性会計士の方に怒られそうですが、今後の日本人には重要なテーマになりそうです。
宗教に頼らない、人間関係も希薄、経済も右肩下がりでさんざん貶してきたイタリア並みになっていけば、自殺者が増えるのも当然です。
最近、テレビで朝青龍やオリンピック選手が非難されてますが、そういう才能のある標準偏差のσが大きい人が住みずらい社会になってきたなあと感じます。
こんにちは。
オリンピックの国母選手は可哀相でしたね。空港についたときの写真をスポーツ紙で見ましたが、あれは、単にだらしがないのではなくて、それなりに気を遣った彼なりの着こなしであると思いました。ああいうセンスはとても真似できませんが、「いい感じ」だと思いました。
あれに文句を言われたのでは、立つ瀬がありません。こんな住みにくい国はさっさと捨てるのも有力な選択肢だと思います。
今回の五輪では、彼を浅田真央選手と同じくらい応援したいと思っています。
国母選手の服装の件は、趣味の好みは別にして、山崎さんのおっしゃる通りだと思います。ただ、ここまでは平均的日本人の多くが賛同する話なのですが、その後の謝罪記者会見で、「うるせぇーな」とささやいたのがマイクに拾われ、ネットで非難が広がったのはまずかったですね。
当初メディアは武士の情けで、吉兆のオカミのようには叩かなかったのですが、話が広がれば報道もします。ここまでくると、沢尻エリカと同じで、「感じの悪い人」＝「悪い人」の図式になってしまいます。
まぁ、それでも国母選手はアスリーツですから、結果で評判を覆すことは可能なので、エリカ様よりましかもしれません。健闘を期待しましょう。
ところで、才能と結果についてブログを書いたのでご参考まで。
http://realwave.blog70.fc2.com/blog-entry-236.html
あと総理官邸にきっちりした格好でいったら軽蔑します。その程度の傾きですかと。あとは断るのが筋ですね。
ところでスノーボードっていつまでダボダボなんでしょう。
あるひとは、前回大会での発言ですが、
ここ数年で毛先の勝負になるからスピードスケートのようにモジモジ君化するってことでした。
なもんでもうおしゃれの余地が無くなり実もふたも無い空気抵抗力学計算の世界になるぞって趣旨でしたね。
今大会でもまだダブダブですね。
競泳のような毛先の勝負にはいまだになっていないようです。
ところでメーカー的には
国母的潮流のユニフォームと
力学計算ど真ん中の科学的デザイン
どっちが儲かるんですか？
一般の波及効果でいえば前者ですよね。
太閤の謁見か引見のときに山師とか野盗みたいな小汚い格好で公家衆やら大名衆からしこたま顰蹙を買ったそうですね。「しばしお時間を」と言って狩衣か素襖か忘れましたが威儀を正して格式にのっとった装束で再び参内したそうです。
国母君もメダル獲ったら総理大臣にそれやってみたらどうでしょう。
エントリーとは話題がずれますが、コメントがあったので国母選手について。
この問題では、そもそもあの「着こなし」自体が時代遅れのイナカの高校生くらいのセンスしかないという部分に哀しさがあります。今回の件に関するテレビのアンケートでは、どちらかというと若者の方が国母選手に批判的で、中高年の方が寛容なようです。
確かにマスコミの論調は気持ち悪いですけどね。無駄な正義感を振り回して、程度を考えずに叩いて。
それでも国母選手擁護の声があまり聞こえない原因の1つは、あの「着こなし」がダサいからでしょう。
↑
ちょっと認識を改めました。あまり興味ない人なんで何にも調べなかったんですけど簡単にこんなの見つけちゃいました。前回もニヤニヤニヤニャ薄ら笑いが印象的でした。ああいう笑い方をよくするする人って素朴で表情をくずすのが下手な人か本当に根性がひん曲がった奴かどっちかだって聞いたことあるんですけど、さあどっちなんでしょう。
上がガセじゃ無けりゃ何とかの腐ったような性格の持ち主ですね。もうちょっとからっとした人だと思ってました。服装はどうでもいいですけどあんまり好きになれる御仁ではないようです。日の丸を背負って大失敗してくれたら教育効果あるんじゃないでしょうか。ある意味楽しみです。
今回のエントリのテーマは「弱い人間」ですから、多少の欠点は目をつむって同じ日本人として国母選手も応援しませんか。
この騒動で一番がっかりしたのは、彼の母校の東海大が応援会を中止したことです。
服装に関しても、会見に関しても批判する人がいてもいいですが、近しい人達ぐらい応援してあげてもいいんじゃないかと思います。そんなに世論を意識する必要があるんでしょうか。
それから、ＩＯＣ委員が会見をしたこと自体が失敗だと思います。
試合前だからとか説明すれば、いくらでも避けられたはずですし、本人が謝る気持ちになってないあるいはきちんとした対応が出来ないと察知できたはずです。
とにかく結果が出したい組織の対応だとは全く思えません。
トヨタの会見に通じるものがあります。
日本人は、常識的であることにものすごいエネルギーを使ってますが、それがマイナスに働いているんじゃないかと最近思い始めてます。
小沢さんが４億円を現金で持っていることだけで問題だと言われますが、世界中で政権を奪還するにあたり現金が数千万円しかないほうが異常だと思った方がいいんじゃないでしょうか。
既にお聞き及びかもしれませんが、田村耕太郎議員が、ツイッターで以下のような呟きをしてました。
山崎さんと田村さんの対談実現（もしくはお二人での「サシ飲み」の簡単な印象レポートなど）を楽しみにしております。
・・・・・・・・・・
経済評論家の山崎元さんが以下のようなご指摘を「日本版国家ファンド構想の再浮上を警戒する田村参院議員の移籍で起こる心配」 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/232 こんな風に取り上げていただいて光栄だ。機会があれば山崎さんとお話ししてみたい
・・・・・・・・・・
いらっしゃいませ。
田村議員のメルマガでも取り上げられていますね。
世の中には親切な人が居て、某有名経営者が田村議員とお話しできる席を設けて下さるそうなので（日時は未定ですが）、お話してみたいと思っています。
「日本版国家ファンド」よりも国民のためになる構想を語り合いたいと思っていますが、さて、どうなりますやら。
IMFに物申すために基金を再供与したほうがいいんじゃないですかね。
前回の１０００億ドルのときもものすごい小さい扱いでした。
↑
島国だから粗暴な人や凶暴な人がいた場合脱出不可能になるからじゃないですか。逃げてもかなりカルチャーギャップがきついですから。袋小路のような島で追い詰められる恐怖から事前に芽を摘む習慣ができたような気がします。欧州のようにあっちこっち渡り歩くことができませんから。
常識にとらわれて皆が相互牽制できるから出るとこ出て外部や上級の調停者の判断を仰ぐ必要が無い、そのお陰で平穏を保てる代わりに自己完結した集団は島宇宙化してあちこちで小ボスやおかしな仕切り屋が出てくる、それもあまり有能でない人が就いている。
でかい権力が無い代わりに細かい注文をつけられやすいのが日本国民なんじゃないでしょうか。
でも私は彼を好きになれませんね。
田村議員が２月１２日に公式ブログで「小沢氏に提出した政策案」なるもののリンクを掲載していましたが、それをダウンロードしたらプロパティーの作成者が「大和証券株式会社」になっていたなんて話も聞きかじりました（苦笑）→ http://bit.ly/dvv1ip
チャンスがあれば、そのあたりの真相も抉ってみてはどうでしょうか！？
提言している政策そのものは別として、田村議員からは他の議員と比較してパワーや機動力や潔さを感じるので、個人的には好きです。
…「いらっしゃいませ」って、なんか「バー・やまざき」みたいでいいですね^^
シーシェパードの船は撃沈できないか訊いて貰えませんか。お門違いですか、はいそうですか。
インド海軍は海賊と分かれば平気で主砲をぶっ放すそうですね。
それが世の中の常識なんでしょう。
しかし、彼のスノーボードの技はそんな常識を忘れさせてくれる素晴らしいものでした。
平均的な凡人の評論を嘲笑う見事なものです。
もともとスノボー自体がカウンターカルチャーとして生まれたものです。
そんな競技が安易にオリンピック種目に選ばれたのが間違いのもとなのかもしれません。
でも反社会的なロックンロールが現代的音楽として認知されたようにスノボーも反抗的な部分はだんだんなくなり純粋にスポーツとして扱われるようになっていくんでしょう。
彼を批判する声で気になったのは、税金を使って参加しているんだから、身なりをきちんとしろという人が多いことです。
これは、政党助成金を受け取っている政治家は、説明責任があるというのと同じようなロジックです。
子ども手当を支給し始めたら、他人の子育ての仕方に文句を言い始めるんじゃないでしょうか。
税金で子育てしているんだからと。
これは、自由主義の国としてはゆゆしき事態です。
一度全体主義で失敗しているんだから、公の部分を制限しないと大変なことになりそうです。
↑
大事なこと忘れてました。
それを根拠に非難するんだったら橋本議員が先ですね。予算審議中ですよね。何やってるんでしょうか。
これこそ税金プラスもろもろの無駄遣いでしょう。
確か日本は選手以外の人員を一番多く送り込む国ということで有名なんですよね。
橋本議員、説明しろ。
国会って株主総会みたいに代理人OKでしたっけ。
国母選手騒動ですが、私は国母選手に同情はしても彼を擁護する気にはなれません。
ぎんえもん様のコメントのように、批判の行き過ぎはありました。「帰国させろ」批判やら東海大に抗議電話があったやら、それこそ常識がないほどのバッシングのやりすぎです。
ただそれでも彼を擁護する気になれないのは、彼の着崩しの「ダサさ」にあります。
カウンターカルチャーが常識を破るのは、それが「かっこいい」からでしょう。常識とかマナーとかが虚しくなるくらい「いいもの」であればこそ、そこを突破する強さをもつ。国母選手のスノーボードが騒動を忘れるほど素晴らしくても、彼の着こなしはマナーを忘させるほど素晴らしくはなかった。そこに批判のもと(特に若者からの)があったと思っています。
また決められたユニフォームをマナー通りに着るのがいやなら、私服で移動すればよかった。それならまだ「税金」批判は公式スーツを作る金にも向けられたでしょう。
まぁ、「税金」批判はちょっと変な議論が多かったですね。子ども手当についても、おっしゃるように似たような論理の議論がでるでしょう。少なくとも子ども手当の使い方には「(狭義の)養育費だけに使え」とか言われると思います。
店主が目指すベーシック・インカムの一番の敵は、官僚よりも一般国民かも。
私は、本当はスノボー嫌いです。
スキー場でスノボーが増えてきてから、スキーに行くのを止めました。
国母選手のドレッドヘアも日本人が似合う髪形じゃないと思ってます。
鼻ピアスなんかとんでもないです。
今日の女子フィギアもなんでクレオパトラの格好なんかするの？って？マークがいくつも付きます。
ただし、そういう属性の人でも特殊な才能がありオリンピックに出場するなら応援してもいいんじゃないのと思ってます。
それよりもスキー連盟が勝手に出場辞退を決めたり、ＪＯＣ委員がマスコミ寄りで選手を庇わない方がよっぽど異常だと思います。
私と同意見の人を見つけました。
http://blog.livedoor.jp/shunzo480707/archives/2308616.html?1266586260#comment-form
私の言いたいことは、整理すると二点あります。
その一、 国際大会における選手の位置づけを日本人は間違って認識していることです。９に前述したこととダブりますが、選手は保護されるべき存在で、その言動に対しては監督コーチや役員が原則（明らかな犯罪行為等は別として）責任を持つのが普通の流儀です。選手は若く、大方の場合、学校（職場）と当該スポーツ以外の社会を知りません。突然メディアの取材攻勢にさらしたり、慣れない異文化の中で交渉ごとをさせるのは、赤子を道路に放り出すようなものだからです。幼少期から注目を浴びてきた一部のスター選手を除けば、代表に選ばれたからといって、急に対応力を身につけさせるのは時間的にも、精神的負担の大きさから言っても無理と言うものです。
つまり、今回の例で言えば、国母選手に謝罪会見をさせてはいけなかったのです。あくまで監督役員が対応すべき事柄です。
（引用終わり）
この元審判員というコメント者の言うとおりだと思います。
また、選手強化費への税金投入ですが日本は先進国の中では最低の部類です。
ドイツ２７４億円
米国 １６５億円
中国 １２０億円
韓国 １０６億円
日本 ２７億円
これで税金を使っていると非難されるというのも
ただただかわいそうだなとそういう感想しかありません。
それからまわして予算に厚みを持たせることはできないんでしょうか。
正直あれの意味がよく分かりません。
ローカルヒーロー、ヒロインに花を持たせる為としか・・・、
あと役員多すぎ、
明らかに医師でもコーチでもないじさまとばさまが選手より華やかな笑顔で開会式で手を振っているのは異様な光景ですね。自分があの立場だったら無表情か引きつった笑顔しかできないと思いますけど。
あと中国より多い気がします。恥ずかしい。稼動しないひとは日本に残れば良いのに。あれこそ税金の無駄遣い。
ドイツの額、すごすぎませんか。
人口比でいったら更にダントツですね。
種目も絞らず全体的に手厚くしてるんですね。
しかしすごい。
何らかの公共事業や社会福祉とからめているんでしょうか。
あとドイツは欧州の中でもかなり人工的な国ですね。ドイツよりも各シュターツに愛着を感じているひとがほとんどですからスポーツが何らかの紐帯になると中央の為政者も期待しているのかも知れませんね。
コメントありがとうございます。
私はスノボー文化、ヒップホップ文化嫌いじゃないほうです。一昔前の日本のラップ音楽初期の頃はよくラップを聞いていましたし(最近のは全然わかりませんが。)。だからこそ、なのかもしれませんが、あの「着崩し」はないだろう、と。腰パンならネクタイはきちんとした方がかっこいいよ等々、指摘したい点がたくさんあります(ぎんえもん様の指摘の通り、日本人にドレッドが似合うかっていうのもそうですね)。国母選手を擁護する意見の中には「スノボーはヒップホップ文化だから」ってのがありましたが、あんなのはヒップホップ文化じゃなくてダサイ田舎の高校生だろって思ってて。
それはさておき、国母選手にしても朝青龍にしても騒動が必要以上に盛り上がるんですよね。国母騒動は最初はテレビでも小さい話題だったのに(テレ朝のコメンテーターが苦笑いして「まぁ、確かにだらしないよね」って言ってたと記憶してます)、苦笑いじゃなくて真面目に語るような「問題」になっちゃって。そもそも謝罪会見なんてする必要もないような事なんですよ。記者だって非難するような質問を国母選手にする必要もないし。
国際大会におけるスポーツ選手の言動の責任はコーチ等がとれとのコメントでしたが、私はそうは思いません。コーチ等にも選手を監督する責任はありますけど、言動はやはり選手個人が責任を負うべきでしょう(マスコミ対応の手助けはすべきだとしても)。ただスポーツ選手に「完璧」を求めすぎる社会はおかしいと思いますが。世間は国際大会で活躍するスポーツ選手は人格も優れているべきと思い込みすぎている。またスポーツ選手に限らず、「正義」に反する行動をする奴は存在してはいけないという雰囲気がありますし。
マスコミは(というよりも世間は)もっと批判するにもメリハリがあるべきだと思います。適正な「量刑」というか。国母騒動も本当は苦笑いくらいで終わるべき事だったんですけどね。
あとは関係ない愚痴を1つ。たばこ税を払ってんだから公共施設・屋内の全面禁煙化はやめてくれよ。分煙では不十分って何だよ。これも社会の「正義」に反するもの排除の動きですよ。
なんとも噛み合ってないコメントで、すみません。
私としては「日本人が国際大会に出るから応援してもいいんじゃない」とは思いませんが、その逆に「国際舞台にでる以上、日本人は恥をかかないようにしっかりしろ」ってのもないです。(興味のないものは「関係なし」で終わらせるもので。興味あるものは日本以外でも好きな物が好き。)
前のコメントのように「問題」への批判のしすぎは気になりますが。
さてJOCやスキー連盟の対応についてですが、確かにだらしなかったですね。ぎんえもん様がおっしゃるように今回は国母選手をかばってあげるべきでした。「着こなしがだらしない」なんてのはスキー連盟なりが「今後はちゃんとさせますから」でいいでしょう。
問題の重さをしっかり考えて対応してもらいたかった。事業仕分けで補助金を削除されるからって世論を気にしすぎ、ビビッた感ありありでした。
国母選手の格好が、ヒップホップを解する人々の間でどれくらいダサかったのかどうかは、正直なところ、私には分かりません。ただ「田舎の高校生並み」なら、それは彼にとってほぼ「等身大」なのでしょうし、ルールを逸脱したわけではないので（一応、決められた服を着ていた）、「後から注意」くらいで十分だったと思います。どれくらい「ダサかった」かは、当否を判断する上での論点ではありません。
制約がある中で、個性を出していて、いいではないか、というくらいに私は思っていました。もっとも、その「個性」は、学生服をゆるゆるに着る田舎の高校生と変わらないレベルのものだったと思うのですが、それ以上を彼に求める理由がありません。「東京スポーツ」の写真で見る限り、私は、「まあ、こんな風に着る奴がいてもいいだろう。騒ぐほどのことではあるまい」と思っていました。
現実には、着こなしがイケている人もダサい人もいるわけで、国母選手は、あんなもので良かったのではないかと私は思います。基本的にアスリートは運動に集中した運のいい田舎の兄ちゃん（姉ちゃん）以上のものではありません。それ以上を期待するのは「無理」だと思います。
仮に、国母選手がもう少し状況に合わせるべきだったということがあるとしても、彼を、競技の前に記者会見に引っ張り出すのは、いかにも無神経だったのではないでしょうか。
国母選手の着崩しや、会見の態度よりも、大騒ぎして彼を批判し、競技の前であるのに彼を会見にひっぱりだしても当然と思っている、一部の国民や、オリンピック委員会の連中の方が、遙かに無神経な「人間の屑」だと私は思いました。
常識的に考えて、批判だの釈明会見の要求だのは、少なくとも、彼の競技が終わるまで待ってやってもよかったのではないでしょうか。そのくらいの思いやりがどうしてなかったのでしょうか。
世間の批判に迎合した橋本委員長などは、全く果たすべき仕事をしていなかったと思います。彼女一人が矢面に立って、「厳重に注意しました。ただし、彼の競技には関係ないので、皆さん、応援してあげて下さい」とでも言えば良かったと、私は思っています。
パソコンのパーツや記録媒体を通販でよく買いますがすごい過剰梱包です。BDなんて普通に運べばぶっ壊れること無いでしょう。かなり南方からですと熱でグンニャリはあるかもしれませんけど。
いかに口うるさい客が多いかって証左ですね。本体よりクッションの体積のほうがでかい。
とにかくこまごまとうるさい、
よくわからん監視があちこちに敷かれてる、
だから有名人の放埓は腹立たしい、
自分たちがいろんな細かい決まりを守らされているから、五輪選手がああいうことやったら特権の行使に映る、そういうことでしょう。
ただ、残り２０年弱、批評で生きてく目途が尽いて
うれしいだけの人間にしか見えてませんよ。
１００年に一度という転機と自分のちっぽけな保身
を同等で比較している辺りが、最大の「日本の弱点」
だと自分でも分かってるのでは。
少し反省して下さい。
転職関係の内容の物も含め、貴方の著書は数冊読ませて頂いておりそのお人となりに以前より非常に興味を抱いておりました。
そこで唐突で恐縮ですが「貴方は本当に男らしい方だ」と思いました。そう思った理由はいろいろあるのでいちいち書きませんが絶対にそう思います。
これからも応援していますので是非ご活躍のほどを。utr5fu
私はクラプトンを弱い人間だと思いません。
かつてNewsweek誌の記事で友人であるミュージシャンが
「彼は私の知っているなかで最も強い人間だ」と書いていました。
現代の軽薄なメディアにのっかって世渡りする人は
まあサバイバル術に長けてはいるでしょうが、真の
「人間的な強さ」「人間的な魅力」を持っているとは到底思えないのです。
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません