フジテレビが1枚の写真で豊洲市場の柱の傾きを疑う

2016年10月11日 11時15分31秒 | Weblog
フジテレビが1枚の写真で豊洲市場の柱の傾きを疑う→東京都は全面否定。フジテレビと専門家は…。
撮影者「目視で確認していない」

posted on 2016/10/04 10:03
Kensuke Seya
Kensuke Seya
瀬谷健介 BuzzFeed News Reporter, Japan
TweetTumblr
フジテレビ「問題は、なにも地下空間だけではない。我々はある1枚の写真を入手。あれ?柱が傾いている」
フジテレビ「問題は、なにも地下空間だけではない。我々はある1枚の写真を入手。あれ?柱が傾いている」
豊洲市場の加工パッケージ棟4階。「新報道2001」で取り上げられた=中央区の渡部恵子議員提供
フジテレビは、10月2日放送の「新報道2001」で、築地市場の豊洲移転問題を取り上げた。そして、東京都中央区の渡部恵子議員からの提供写真をもとに、豊洲市場の加工パッケージ棟4階の柱1本が傾いているとの疑惑を報じた。
これに対してネット上で、写真は柱が傾いている証拠とはならず、柱の傾きはカメラの性質によるものだという指摘がある。
まずは、番組の内容を見ていきたい。
まずは、番組の内容を見ていきたい。
フジテレビ
番組では、VTRで写真を示すと、「左の柱が傾いているように見える。これは目の錯覚か」と報じた。
「柱の歪みはカメラレンズによるものだ」とする都の職員の回答を出し、カメラレンズによる傾きの可能性も残した上で、プロカメラマン、建築、地質の専門家に、写真から読み取れる見解を聞いている。
それぞれの見解はこうだ。
プロカメラマン「レンズによる歪みは外側にいくほど大きくなるものですが、この写真は一直線で傾いている。レンズによる傾きではないと思います」
建築エコノミストの森山高至氏「普通の柱は曲がらないし、梁ともつながっているし、柱に問題があるとすると、梁や床にも全体に影響があるはず」
日本地質汚染審査機構の楡井久理事長「地下ならこういうのは起こりやすいけど、4階で(柱が傾くのは極めて珍しい)。(柱が)傾いているのは確かですね」
その後、柱の傾きには、豊洲市場やその周辺の地盤沈下が影響していると関連性を示唆。森山氏と楡井氏、豊洲市場にもともとあった東京ガス豊洲工場で働いていた元職員のコメントを出し、柱の傾きが疑われるとの方向で報じている。
BuzzFeed Newsが東京都に問い合わせると、柱の傾きを全面否定した。
都中央卸売市場移転調整担当部長が、柱の傾きに関してこう反論した。
「フジテレビの報道を受け、職員が2日に現場を確認しに行きました。しかし、柱の傾きや歪みは一切確認できず、傾いている事実はありませんでした」
では、どういう経緯で写真が提供されたのか。
では、どういう経緯で写真が提供されたのか。
豊洲市場の加工パッケージ棟4階。番組では使われていない写真も、柱が傾いているように見える=中央区の渡部恵子議員提供
写真を提供した中央区の渡部恵子議員が、BuzzFeed Newsに語った経緯はこうだ。
現場へは9月23日、床のひび割れを視察するために行った。床を写そうとiPadで撮った複数の写真のうち、1枚が今回の写真だった。
「床にずっと注目しており、柱の傾きは目視で確認していません」
視察後、写真を見ると、柱が傾いているように見えたので、知人にメールで送った。その後、フジテレビの「新報道2001」に検証を依頼しないか、とその知人から連絡が入り、承諾した。
渡部議員には、番組放送前、該当の写真を見た他社から、柱の傾きは「カメラのレンズのせいだ」との指摘もあった。そのため、そのことをフジテレビの番組担当者に連絡したところ、担当者はこう話したという。
「我々は、映像のプロです。カメラのレンズだけで、ああいうふう(柱が傾くこと)にはならない」
今回の報道を受け、渡部議員は「傾いていたら大変なことなので、傾いていないことを願う。今後は、都議に調査をお願いしたい」と話している。
「意図的な情報操作である」。ブロガーで、ある大学の准教授(言語学)のgorotakuさんは、BuzzFeed Newsの取材に対し、こう指摘した。
カメラを趣味にしており、今回の番組で紹介された写真を見てすぐに違和感を覚えたそうだ。
そして、Hatena Blogに、番組で報じた疑惑は「ほぼ根拠のないデマ」との内容の記事を投稿した。
写真は、広角のカメラレンズ特有のパースによるものでは…
gorotakuさんはこう説明する。
「写真を下向きの角度で撮ると、パース(パースペクティブ、遠近法)になります。柱の傾きは明らかに、広角パースによるものです。『柱のゆがみはカメラレンズによるものだ』との都の回答は正しいと思っています」
本当に撮影の角度によって、柱が傾くのか試してみた。
カメラを水平に構えて、撮った写真がこちら。
カメラを水平に構えて、撮った写真がこちら。
iPhoneで撮影。柱はまっすぐに見える=Kensuke Seya / BuzzFeed
少しだけ下向きに角度を変えて、撮った写真がこちら。
少しだけ下向きに角度を変えて、撮った写真がこちら。
両側の柱が傾いているように見える=Kensuke Seya / BuzzFeed
たしかに、柱が傾いているように見える。
一方、番組内では、プロカメラマンとされる人物が「レンズによる歪みは外側にいくほど大きくなるものですが、この写真は一直線で傾いている。レンズによる傾きではないと思います」とコメントしている。
gorotakuさんのこれに対する考えはこうだ。
「プロカメラマンの発言は、広角パースではなく、“歪曲収差”で柱が傾いているわけではないと言っている可能性が高いと思います。番組は、プロカメラマンへの質問と回答をすべて流していないので、なんともわかりませんが」
歪曲収差とは、中央から外側に向かって膨らんだり、外側から中央に向かって凹んだり見える現象のことだ。
写真を回転させ、1本だけが傾いているように見せている?
写真を回転させ、1本だけが傾いているように見せている?
フジテレビ
gorotakuさんはさらに、柱が明らかに傾いているように写真を意図的に回転させて使用しているのでは、と記事で述べている。
渡部議員からの提供写真では、左側の1本と右側の2本がそれぞれ外側に傾いているように見える。しかし、番組のスタジオではVTRとは別に、解説のため写真を再掲。
その写真を意図的に回転させ、右側の2本がまっすぐに立っているように調整し、左側の柱の傾きを際立たせているのでは、とgorotakuさんは指摘しているのだ。番組でも、左側の柱だけが傾いていると指し示している。
スライドして比べてみてほしい
← スライド →
フジテレビ
国内最大手のゼネコンで設計に携わっている専門家の意見はこうだ。
「私も建築物ができあがった時に写真を撮りますが、iPadのような広角なカメラで撮ると、傾きは必ず生まれると思います。カメラを地面と平行にして写真を撮らないと、台形状に傾きが出る。これは常識中の常識の話です。たとえ、柱がこれまでも傾いたとしていたら、現場監督が見逃すわけがなく、傾きをそのままにするのもありえない話です」
意図的に回転した画像が使われた可能性に関しても、こう話した。
「左側の柱が傾いているように、故意に回転させているとしか思えません」
とはいえ、実際に柱が傾いていたとしたら、物件の耐震性は変わるのか。
「柱1本が若干、傾いただけでは、建物が倒壊することもなく、安全性は変わりなく、大きな問題もないです。耐震性の影響もないと思います」
「現場で確認するのが一番なのに、事実の裏取りをせずに報じてしまうのか、というのが印象です。番組の予定調和で、専門家が意見を述べている感じがしたのが残念でした」
BuzzFeed Newsは、フジテレビにFAXで質問状を送った。
質問は4点だ。
「広角パース」である可能性を知った上で報じたのでしょうか。
提供写真を回転するという加工をしたのは事実でしょうか。その上で、説明用ボードに使った意図を教えてください。
提供写真のみを証拠とし、傾きが事実であるか現場で取材しなかったのでしょうか。
インターネット上では、「不安を煽る」などと批判が起きていますが、それについて、どう捉えていらっしゃいますでしょうか。今後、何か対応される予定はありますでしょうか。
回答があった。
回答があった。
フジテレビからの回答=Kensuke Seya / BuzzFeed
「柱が傾いたように見えるのは、カメラのレンズによる可能性があるという点は放送中、VTRやスタジオで説明しております。ご指摘を真摯に受け止め、今後の番組作りにいかして参りたいと思います」
その1時間半後、回答が訂正されたが、写真の回転や現場での確認についての回答はなかった。
その1時間半後、回答が訂正されたが、写真の回転や現場での確認についての回答はなかった。
フジテレビから回答に訂正があった=Kensuke Seya / BuzzFeed
「今月2日の『新報道2001』で、豊洲市場内の柱の一部が傾いて見える写真があると放送しました。柱が傾いたように見えるのは、カメラのレンズによる可能性があるという点は放送中、VTRやスタジオで説明していますが、東京都は否定しており、番組であらためて事実関係を検証したいと考えております」
BuzzFeed Newsは、事実関係を検証した番組が放送された後、記事を更新する。

https://www.buzzfeed.com/kensukeseya/fujitv-toyosu-problem?utm_term=.rcPx3yyl2e#.xg5Z1ooOrX
ジャンル:
ウェブログ
コメント (2)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 【電通の闇】自殺した東大卒... | トップ | TBS「マツコの知らない世界」... »

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2016-10-11 11:20:00
傾いていなかった豊洲新市場の「疑惑の柱」。悪質なデマには、デマと丁寧に反証することが必要

2016年10月7日 20:10 • 日々のこと • 築地市場, 築地移転問題, 豊洲新市場
LINEで送る
Amazonで買って応援!


こんばんは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。

豊洲新市場について集中審議が行われる毎日ですが、委員ではない私は自分なりの働きをするために、早朝に三度目の豊洲新市場視察に入らせていただきました。

というのも先般、「豊洲新市場の加工パッケージ棟の柱が、大きく傾いてる!」という情報が画像とともに報道され、様々な憶測や不安を呼ぶことになったからです。

フォローする
細川ナリ 築地市場堺浜4代目 @nari42613
豊洲地下に傾く柱?割れる見解 2016年10月4日 http://news.yahoo.co.jp/pickup/6216549 噂は本当だった。築地市場内では豊洲市場の一部が傾いてるという都市伝説的な噂がたくさんあります。これは間違いなく傾いている。
2016年10月4日 12:17 · Sumida-ku, Tokyo, Japan
Photo published for 豊洲地下に傾く柱?割れる見解 | 2016/10/4(火) - Yahoo!ニュース
豊洲地下に傾く柱?割れる見解 | 2016/10/4(火) - Yahoo!ニュース
フジテレビは「新報道2001」で、豊洲市場の地下の柱が傾いていると報道。都は真っ向否定、専門家の間で見…
news.yahoo.co.jp
3 3件のリツイート 2 いいね2件
こうした報道が、できれば築地に留まりたいという純真な方々の気持ちを動かし、「豊洲新市場はもう無理だ!」という誤ったイメージが醸成されてしまうのですが、これはさすがにちょっと待ってほしいと。

なにせ論拠となっているのが、一枚の写真。しかもこれを提供した中央区議会議員は、BuzzFeedの取材に対して「目視で確認していない」と言い切っています。

sub-buzz-25058-1475490530-1

フジテレビが1枚の写真で豊洲市場の柱の傾きを疑う→東京都は全面否定。フジテレビと専門家は…。
https://www.buzzfeed.com/kensukeseya/fujitv-toyosu-problem?utm_term=.aa5bWOYerl#.nxGqwxV7oy

写真を提供した中央区の渡部恵子議員が、BuzzFeed Newsに語った経緯はこうだ。現場へは9月23日、床のひび割れを視察するために行った。床を写そうとiPadで撮った複数の写真のうち、1枚が今回の写真だった。
「床にずっと注目しており、柱の傾きは目視で確認していません」

視察後、写真を見ると、柱が傾いているように見えたので、知人にメールで送った。その後、フジテレビの「新報道2001」に検証を依頼しないか、とその知人から連絡が入り、承諾した。

(中略)

今回の報道を受け、渡部議員は「傾いていたら大変なことなので、傾いていないことを願う。今後は、都議に調査をお願いしたい」と話している。

…そうですか。では本人に頼まれたわけではありませんが、都議が調査に出向こうではないですか!

5021600250261

こちらが加工パッケージ棟4階の「疑惑の柱」。目視では特に傾いているようには見えませんし、上記の写真を見てもそれほど違和感を感じる人はいないと思います。撮影機材はiPhone6sです。

では同じスマホを縦にして、少しだけ構図を変えて上から撮ってみると、あら不思議!

5021601161451

柱が傾いているように見えるではありませんか!!

…まあこれでほぼ終了なのですが、一度思い込んでしまった人を説得するためには、やはり論拠となる数字が必要になりますので。

5021613217148

「下げ振り」という専用の測定器具と脚立を使って、測定を行いました。

5021613317732

重しがついた糸を垂らして、基準点となる上部と、下部の紐の位置(柱からの離れ距離)を測定すれば、その柱の垂直性が測定できるというわけですね。基準点となる上部での離れ距離は柱から5cmです。

5021614114707

で、そこから約4m下では約4.5cm。およそ5mmの誤差があります。傾きにして1.25/1000程度ですね。

参考値として、国交省による「住宅紛争処理の参考となるべき技術的基準」では、3/1000未満の傾きでは施工会社による瑕疵が存ずる可能性は低いとされています。

○住宅紛争処理の参考となるべき技術的基準
http://www.mlit.go.jp/common/001032016.pdf

これは問題なく施工が行われていると断言できるでしょう。



以上、「豊洲新市場の柱が傾いており、安全性に疑問がある」という報道は、完全に誤りであることをここに証明させていただくものです。

私がほぼ同じ地点から撮った二枚の写真でおわかりの通り、撮り方で傾きが出ることくらいカメラ・画像の専門家がいれば即座に理解できることであり、なんらかの意図をもった報道であった懸念を拭うことはできません。

また、こちらの写真を撮影しメディアに提供したのは、自らも築地で仲卸を営み、築地市場の移転に極めて慎重な立場を表明している区議会議員(公人)の方です。

現場に足を運んでいたにもかかわらず、このような不確かな情報・画像を安易にメディアに提供したことは、仮に悪意や政治的意図がなかったとしても、公人としては著しく軽率・不適切な行為であったと言わざる得ません。

不安や懸念を煽るのは、簡単なことかもしれません。

「◯◯の可能性がある」
「✕✕という疑念は払拭できない」

という具合に断定系を避ければ、どんなことでも主張することができるからです(BPOされるかもしれませんけど)。

一方で、安全性を証明することは極めて困難です。実際に今も土壌汚染については、専門家会議の結論を待たなければ、軽々なことは言えない状況です。

しかしだからといって、雨後の竹の子のように沸いてくる不確かで不適切な情報を、なかには明確に「デマ」と断定できるようなものまで報道されている現状を、見過ごしてしまって果たして良いのでしょうか?

豊洲そのものや設計会社、施工事業者への風評被害を助長し、冷静な判断を狂わせているのは、一体誰なのでしょうか?

そして彼らの手口は、いつも一緒です。次なるターゲットになっているのは本格稼働前の「地下水管理システム」ですが、机上の空論で不安や懸念を煽るのではなく、まずは稼働後の実態を検証するべきでしょう。



私は面倒でも、馬鹿らしくても、このような不確かな情報は、その都度しっかりと検証・反証していく必要があると思います。大きな失点を続けている東京都ですが、情報発信体制を強化してきっちり対応を行うべきです。

「東京都の言うことなんて、もはや何も信用できない!」

そういった声があることも承知しています。だからこそ存在するのが、調査権をもったわれわれ都議会議員です。

一人の力でできることには限界はありますが、これからも出来る限り独自の調査を続け、都民の皆さまに正確な情報をお伝えできるよう尽力していきたいと思います。

それでは、また明日。
Unknown (Unknown)
2016-10-11 11:21:36
炎上した「豊洲市場の柱の傾き」報道 フジテレビが「真摯に反省」した1分半の検証
新報道2001「豊洲問題について、番組からご報告です」

posted on 2016/10/09 09:43
Kensuke Seya
Kensuke Seya
瀬谷健介 BuzzFeed News Reporter, Japan
TweetTumblr
フジテレビ「新報道2001」は10月9日の放送で、前の週に報じた「豊洲市場の柱が傾いている」という疑惑について、「誤解を招いた」と事実上の訂正をした。
フジテレビ「新報道2001」は10月9日の放送で、前の週に報じた「豊洲市場の柱が傾いている」という疑惑について、「誤解を招いた」と事実上の訂正をした。
フジテレビ
問題の放送はどういう内容だったのか。
フジテレビは10月2日放送の「新報道2001」で、築地市場の豊洲移転を取り上げ、豊洲市場加工パッケージ棟の柱が傾いているのではないか、と指摘した。
根拠としたのは、東京都中央区の渡部恵子区議が提供した1枚の写真。ネット上では、この報道に対し、「柱の傾きはカメラの性質によるもの」だという指摘があった。
写真を撮る時にレンズを傾けると、周辺が歪んで見える効果があるからだ。
VTRでは、提供写真を使った。だが、柱が傾いていると強調するために、写真を回転させ、右側の柱が垂直、左側が大きく左に傾いているように見せているのではないか、との声も出た。
番組は、プロカメラマンや建築の専門家などの意見を紹介し、豊洲市場やその周辺の地盤沈下の影響による柱の傾きが疑われるとの方向で報じた。「柱の歪みはカメラレンズによるものだ」とする都の職員の話も取り上げたが、全体としては、柱が傾いていると印象づける内容で、そこに批判が集まった。
放送後、BuzzFeed Newsが都に問い合わせた。
放送後、BuzzFeed Newsが都に問い合わせた。
豊洲市場の加工パッケージ棟4階。「新報道2001」で取り上げられた=中央区の渡部恵子議員提供
都中央卸売市場移転調整担当部長が、柱の傾きに関してこう反論した。
「フジテレビの報道を受け、職員が2日に現場を確認しに行きました。しかし、柱の傾きや歪みは一切確認できず、傾いている事実はありませんでした」
一方、写真を提供した中央区の渡部議員は、BuzzFeed Newsの取材に、「床にずっと注目しており、柱の傾きは目視で確認していません」と語った。
渡部議員は9月23日に現場に行った。床のひび割れを視察するためだった。床を写そうとiPadで撮った複数の写真のうち、1枚が今回の写真だった。
BuzzFeed NewsがフジテレビにFAXで質問状を送ると、こう回答が。「東京都は否定しており、番組であらためて事実関係を検証したいと考えております」
BuzzFeed NewsがフジテレビにFAXで質問状を送ると、こう回答が。「東京都は否定しており、番組であらためて事実関係を検証したいと考えております」
フジテレビからの回答=Kensuke Seya / BuzzFeed
「今月2日の『新報道2001』で、豊洲市場内の柱の一部が傾いて見える写真があると放送しました。柱が傾いたように見えるのは、カメラのレンズによる可能性があるという点は放送中、VTRやスタジオで説明していますが、東京都は否定しており、番組であらためて事実関係を検証したいと考えております」
報道を知った東京都議会の音喜多駿議員は、問題の柱を計測。「柱はまったく傾いておりませんでした」とツイートした。
Twitterで画像を見る
Twitterで画像を見る
フォローする
おときた駿(東京都議会議員 /北区選出) ✔ @otokita
朝イチで豊市新市場パッケージ棟の「疑惑の傾いた柱」を視察・計測してきました。当然のことながら、柱はまったく傾いておりませんでした。写真では傾いて見えるけど、撮り方でこうなるんですって。

これを騒ぎ立てた一部の議員・メディアには強い違和感を覚えます。詳細は後ほどブログにて。
2016年10月7日 12:25 · Kawasaki City Kawasaki Ward, Kanagawa, Japan
4,515 4,515件のリツイート 1,939 いいね1,939件
@otokita / Via Twitter: @otokita
「新報道2001」は10月9日の放送で、柱の傾き問題を改めて報じた。
番組では、都立広尾病院の移転問題や点滴への異物混入で入院患者2人が中毒死した横浜市の大口病院の事件を扱った。
大島由香里アナウンサーが「つづいては、豊洲問題について、番組からご報告です」と話すとコマーシャルを挟んだ。
その後、須田哲夫キャスターは、こう話した。
「先週、豊洲市場の加工パッケージ棟4階で、9月に撮影された写真を紹介し、カメラのレンズによる可能性もありますが、柱が傾いているように見えるとお伝えしました」
「東京都はですね、番組の取材に対し、傾いていない4階の柱の写真を示し、『10月2日、当該柱の現状を改めて確認したが、歪みや傾き、ひび割れなどの不具合は認められなかった』と回答しました」
そのうえで、構造設計一級建築士の高野一樹さんと筑波大の蔡東生准教授のコメントをそれぞれ紹介。
高野一樹さん「柱は床や梁が固定されているので、大きく傾くことは基本的にない。傾いているなら天井にもしわやひび割れが出る」
蔡東生准教授「スマートフォンなどのカメラは非常に広角にできている。この特性で傾きが出てしまった可能性が高い」
須田キャスターは「こうしたことから、この柱が傾いて見えるのは、撮影の影響とみられます」とした。
また、VTRでは、提供写真をそのまま使ったが、スタジオでは「右側の柱を垂直に合わせたため、左側の柱の傾きが結果として強調されることになった」と写真の回転も認めた。
「一連の報道により、誤解を招いたことを真摯に受け止めます」
こう述べたが、謝罪はなかった。「報告」は約1分半で終わった。
今回の放送で高野さんが指摘しているように「柱は床や梁が固定されているので、大きく傾くことは基本的にない。傾いているなら天井にもしわやひび割れが出る」。
なのになぜ、10月2日の放送は、傾いている可能性を強く示唆する内容になったのか。BuzzFeed Newsの取材に「検証する」と話していたが、現場取材や関係者への聞き取りなどは、放送にはなかった。

コメントを投稿

Weblog」カテゴリの最新記事