日本0(18−25 25−27 19−25)3アメリカ
すみません…8日までの結果一覧や順位表などをupしたかったのですが、受験を控えておりまして、更新がなかなかできない状況になってきました。どうかご了承いただきたく思いますm(_ _)m
今日は解説の川合さんらも言っていましたが、「第2セットの戦いをコンスタントにできるようになれば、日本はもっと強くなる」んですよね。
越川・ゴッツ・ゴリ・山本のレギュラーメンバーがいかに力を発揮できるかにも懸かっていますし、もちろん現在の日本の課題である「安定したサーブレシーブ」・「強いサーブを高確率で入れられるようになること」ありきです。センター線の決定率は依然としてありますし、きっちりサーレが入ったときのパイプの決定率も悪くないですし、本当に後一歩のような気がします。(もちろん、その一歩がまた果てしなく大きい、ともいえるかもしれませんが・・・汗)
それは“緻密性”であり、“一人一人の技術力”でしょうか。
あと、今回ばかりはTVの言っていることもあながち間違いじゃありません。3勝に留まっているものの、4年前の時の3勝とは違い、“希望”を持てる戦いを演じていると思います。
ただし、これらの“希望”はもちろん「北京五輪」に出場することが条件。もし、来年の最終予選で北京へ行けなかったら、何の意味もないですよね。
もしこのまま3勝で終われば、バレーファンではない方には、6勝5敗の女子と3勝8敗の男子を比べたとき、「女子のほうが強い」と短絡的思考に走り、ますます男子にスポットが当たらなくなるのではないか、と危惧している管理人なのでありました…。
↓その他のブログでバレー情報をGET！
人気blogランキング
ブログ村ランキング
すみません…8日までの結果一覧や順位表などをupしたかったのですが、受験を控えておりまして、更新がなかなかできない状況になってきました。どうかご了承いただきたく思いますm(_ _)m
今日は解説の川合さんらも言っていましたが、「第2セットの戦いをコンスタントにできるようになれば、日本はもっと強くなる」んですよね。
越川・ゴッツ・ゴリ・山本のレギュラーメンバーがいかに力を発揮できるかにも懸かっていますし、もちろん現在の日本の課題である「安定したサーブレシーブ」・「強いサーブを高確率で入れられるようになること」ありきです。センター線の決定率は依然としてありますし、きっちりサーレが入ったときのパイプの決定率も悪くないですし、本当に後一歩のような気がします。(もちろん、その一歩がまた果てしなく大きい、ともいえるかもしれませんが・・・汗)
それは“緻密性”であり、“一人一人の技術力”でしょうか。
あと、今回ばかりはTVの言っていることもあながち間違いじゃありません。3勝に留まっているものの、4年前の時の3勝とは違い、“希望”を持てる戦いを演じていると思います。
ただし、これらの“希望”はもちろん「北京五輪」に出場することが条件。もし、来年の最終予選で北京へ行けなかったら、何の意味もないですよね。
もしこのまま3勝で終われば、バレーファンではない方には、6勝5敗の女子と3勝8敗の男子を比べたとき、「女子のほうが強い」と短絡的思考に走り、ますます男子にスポットが当たらなくなるのではないか、と危惧している管理人なのでありました…。
↓その他のブログでバレー情報をGET！
人気blogランキング
ブログ村ランキング
トータル
ところで今日の試合ですが、第１セットの中盤で清水選手と山本選手が交代しましたよね??? 私が見ている限りでは清水選手の調子も良かったと思うんですが、何故交代したとお考えですか??? それとも私が清水選手贔屓なだけで実際は良くなかった…とか???
変な質問すいません!!!
僕がアメリカ戦を見て思ったのは、疲労が蓄積しているのかな？ということです。
特に石島はパイプ攻撃で、ほぼノーブロックなのにエンドライン越えのスパイクまでかましてくれましたし。
連戦だから疲れが出るのは多少仕方ないことですが、それでも今日の惨状を見ると、何らかの対策が必要かと考えてしまいます。女子と違って１２人全員起用の男子でこの有様なのは残念ですけど。
一番簡単なのは、クイックの多用ですね。レセプションが返ることが前提ですが、一発でサイドアウトを取れればチーム全体の運動量はかなり軽減されると思います。また強豪チームほど、これができているように感じます。
その意味では、この試合でＢカットからのクイックを試みていたのは良い変化です。もっと早くから試してほしかったんですが、動きに鈍さのある斉藤が、今までセンターに君臨していたせいかもしれません。ということは、斉藤が復帰するとこの攻撃は見られなくなる？という懸念も同時にあるんですが･･･
最後に、この試合の越川のスパイクは良かったですね。改めて彼のポテンシャルを確認できてよかったです。調子もいいようですし、今後の活躍を期待したいです。
さて今回は選手交代にかんしてまた勝手にうんちくさせてもらいたいと思います。
このサイトで、女子は手を打たず、男子の采配はよいといわれていますが、私は全く違うこと考えています。それは女子と男子で全くチーム状態ことなるからです。女子は替えたくても替えれない、男子は替えざるえない状態にあるように見えるからです。
バレーで一番大事なのはつなぎといってよいと思いますが、そのつなぎ（２本目まで）を構成する選手が絶対はずせない中心選手になります。女子では竹下、高橋、木村、佐野でこの４人のうち代わりはいません。男子は津曲以外固定されていません。
まず女子ですが、今回勝てなかった理由は選手ではなくアナリストの差です。高橋が不調に感じませんでしたか？これはとても高橋が研究されていたためです。最初の方でうまくいかず、高橋自身迷っていまい、無難にプレーしようという心理から、スパイクを打つポイントを見失っていました。結果日本はここ一番点がとれず、負けていきました。日本の軸をつぶすことに成功した他国のアナリストの方々の研究心に拍手です。しかしながらこの状態で、高橋はディフェンスでがんばり、柳本監督も絶対に日本のスタイルを崩すことをしなかったのはとても評価できます。結局女子は最初から、栗原と両センター以外大きくいじれるところはありませんでした。本来栗原の控えの大山がけがで万全でなかったことから余計に交代しようがなかったですね。
一方男子ですが、本来は宇佐美、津曲、守備的レフトの石島なのですが、宇佐美のトスは不安定、石島はいまいち、その場その場で交代で対応するしかなかったかんじです。そして私は植田監督の采配には結構不満です。なぜならセオリーを無視しているから。バレーで勝利するチームの条件といわれているものがあるのですが、その１つに「２人のターミネーター」というものがあります。これはサーブレシーブが乱れたときに２段トスを決めれる選手が２人必要ということなのですが、日本のターミネーターは山本、清水、越川の３人。ところが、だいたい１人しか入っていないことが多い。これでは決定力は落ちる。私なら、レセプションかえらないなら、石島をはずし、越川ー荻野でレフトを形成します。その方がバランスがよい。
男子は正直最終予選とても不安です。５月にあるのに、チームの骨格もない。ワールドカップもここで勝つのか、次につなげるのか方針もはっきりしておらず、混迷という印象です。今回きていないけど、ポーランド、イタリア、フランス、オランダ、セルビア、ドイツとか日本より強いチームはたくさんあるので危険な予感がします。女子はオリンピックの出場は高い確率でいけると思います。メダルは無理だろうけど。
けいさん、こんばんは！
コメント、どうもありがとうございます！！
清水→山本、ですが、くまさんがおっしゃっくださっているのも一つありますが、僕は最後の3連戦、できうる限りのことを全部してWCを戦い終えよう、といところじゃないでしょうか？あとは流れを変えるという意味での交替だったような気もしますが、結果的に山本選手がコンディションが戻ってきていたので、あの交替は結果論ですがよかったと思っています。ゴリ選手もさすがに疲れが見えていますからね。
Bobby2001さん、こんばんは！
コメント、どうもありがとうございます！！
疲労は隠せませんが、Bobby2001さんのおっしゃるように、女子の時のスタメン固定チームとは違って、選手交代が激しいチームだったので、一人一人の疲労の蓄積は分割されていると思いますし、何とか乗り切ってほしいですね。
また、12名全員で乗り切ってのこの結果は、正直いえば確かにきついものがあります…。ただ、僕自身どうしても4年前と比べてしまう節があるので、その時のチーム雰囲気とか、ひとつひとつのプレーは明らかに進歩している感じを受けるのも事実です。
Bカットからのクイックなどのコンビ、本当に完成させてほしいですね。本当にAカットは女子・男子ともに返させてもらえないですから。
あとは精密性でしょうか。ちょっとしたつなぎやもう一歩速いブロックの移動など、一人一人の技術を向上していただきたい。
くまさん、こんばんは！
読み応えのあるコメント、ありがとうございます！
女子＝変えたくても変えられる選手がいないチーム
男子＝変えざるをえないようなチーム
なるほど、そういう考え方もできますね。しかし、僕自身はこう考えています。
女子＝今まで(アテネ後からの)チーム作りは一体なんだったのか、というチーム作りをしている。監督の言うとおり、竹下・高橋主体は変わらないが、あまりに変化がなさすぎる。それでは、くまさんのおっしゃるように高橋への対策を徹底されるのも無理はない。そして、その割りに高橋を徹底マークされたときの対策を練っていなかったこと。これは2〜3年かけて誰か違う選手をチームになじませ、一時的にでも高橋に変えて入れることで高橋を落ち着かせる、やBキャッチからのクイックを徹底させる、など(バレーのスペシャリストである全日本メンバーなら、僕の考えている以上の何かも)できたはずなのに、少々高橋にこだわりすぎたと思います。ｾﾙﾋﾞｱ戦の時などはまさにそういう試合だったのではないでしょうか。なんだかんだいって高橋の決定力が日本の決定力になっているので、
「気づけばワンマンチームだった」ってことにならないように気をつけてほしいとも思っています。
男子＝サイドアタッカーに関して、植田監督はゴリ
＝山本、越川＝荻野＝石島＝千葉という誰を交代させて出場させても成り立つチーム作りをしているように見受けられます。要は、「誰かが悪ければ誰かがそこを埋め合わせるチーム」ではないでしょうか。なので、スタメン固定で試合、練習をしている女子よりもセッターとのコンビ合わせや、交替した選手が入ってのコンビネーションなどの細かな点がまだ合わせ切れていないようにも思います。ただし、12名で戦うチーム作りをしているからといって「コンビミス」などは許されません。そういう意味で、(V・プレミアを挟みますが)5月の最終予選までなら、希望的観点も含めて「間に合う」、いや「間に合って」ほしいなあ、というチームだと思っています。ポジティブすぎるでしょうかね…汗。荻野選手に関しては、「精神的支柱」なので必要な選手ではありますが、正直「年齢」的に少し限界が見えているのかな？とも考えたりしています…。考えたくないですが…。
いずれにしても、2003・2004と男子より先に世界に一歩近づいた女子が4年経ってこの現状に立っているのがファンの皆さんは歯がゆい感覚になっているのでしょうね。(僕もですが笑)
男子は4年前の女子と同様、「結果」が求められていた大会だっただけに、正直苦しいですよね。“人気”もそうだし、“選手達の自信”もそうだし…。
男女とも、何とか「結果」がほしいっ！！
実際のところは監督しか分からないことなのに,真剣に答えていただき本当に嬉しく思います。
今夜の試合も大変なことになるだろうけど,残り一戦,悔いのないような試合をし,そして５月の予選に向けての良いステップとなって欲しいです。