哲学はなぜ間違うのか

why philosophy fails?

宇宙人はいるか end

2017年07月08日 | yyy57宇宙人はいるか


たぶん宇宙のどこか、はるかかなたにある地球に似た天体の上で、拙稿と同じようなことを言っている宇宙人がいるに違いありません。それが拙稿本章の結論です。■




(57宇宙人はいるか end)






拝読ブログ:

金・銀箔ソフト



拝読ブログ:

「13年目の旅」



コメント

科学の普遍性を担保する

2017年07月07日 | yyy57宇宙人はいるか


つまり、宇宙人が存在しないとすると科学の普遍性が崩れる。そうなると、その普遍性を担保として科学的相対視点に立脚していることになっている拙稿の立場も怪しくなります。つまり拙稿が困る。宇宙人がいないとすると拙稿のような書き方ができなくて困るから宇宙人は存在する、と拙稿としては言いたい。








拝読ブログ:

東大の科学がスゴい『科学の技法』



拝読ブログ:

脳の価値は、臓器売買の対象になることである



コメント (1)

人類は宇宙の特異点?

2017年07月06日 | yyy57宇宙人はいるか


人類という地球の一動物種は宇宙の特異点なのか? 特異点がないはずの宇宙像を獲得したはずの人類が、自分自身特異点になっていてよいのでしょうか?そんな人類が解明した科学やそれが描く宇宙像はいかがなものでしょうか?宇宙全体にとって普遍的な法則と言って大丈夫ですか?







拝読ブログ:

「シンギュラリティ」に関するまとめ



拝読ブログ:

アインシュタインの反乱と量子コンピュータ: 佐藤文隆



コメント

人類だけが科学を知る

2017年07月05日 | yyy57宇宙人はいるか


地球人類以外に宇宙人がいないとすると、科学の法則を知っているのは地球上の人類だけということになります。科学は宇宙のどこでもいつでも普遍的に同じ法則が働いているはずであるのに、そのことを知っている存在は太陽系の一惑星である地球という天体に住む動物のたった一種である人類だけというのは、どうもおかしい。









拝読ブログ:

勝利。



拝読ブログ:

こんな人たちの力



コメント

宇宙人は存在する

2017年07月04日 | yyy57宇宙人はいるか


にもかかわらず拙稿としては、宇宙人は存在する、としたい。それは、宇宙人が存在しないと困ることがあるからです。









拝読ブログ:

64 個別か集団か どちらがいいですか 宇宙人の親さん⑨



拝読ブログ:

「宇宙船が大気圏に突入するときの高熱は摩擦じゃない、断熱圧縮だ」



コメント