40 コメント
コメント日が 古い順 |
新しい順
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-09 21:49:17
トラックバックどうも。
本人降臨します。
えっと、ちょっと読み間違えていません？
従来は「オンライン」であった側だったが、本名がカミングアウトになってから、開き直りモードになったため、そのため、従来のオンラインでの自分と考え方が変化した、ということですよ？
私も以前は本名を隠してきました。
オフラインでの知人に本名を書き込まれたときはあせりましたが。
しかし、今、本名が公開されるようになってから、同じ立場の人たちと触れ合うことによって、考え方も変わってきた、ということです。
オンラインになって考え方が変わったとは書いていません。
オフラインで活動するようになって考え方が変わったと書いたはずです。
以後、お見知りおきを。
返信する
ご降臨ありがとうございます
(
ゆりあそ
)
2006-07-09 22:24:39
wanichanさん、コメントありがとうございます。
> えっと、ちょっと読み間違えていません？
ごめんなさい。
完全に読み違えていて、理解できていなかったです。
分かりやすく説明していただきありがとうございます。
> 以後、お見知りおきを。
ここでは初めてですが、FC2側で書いているブログ「熱湯ストーカー」の方で去年コメントいただいていますので、そのままお久しぶりの感覚で書いていました。
景品当選と参加していたコミュニティー(どこか忘れた)について書いたのも、そちらでのことです。
説明不足で失礼しました。
返信する
景品云々について
(
wanichan
)
2006-07-10 00:34:40
MVPだから景品にあたりやすいというのは事実無根です。
以前にそのブログ記事に取り上げられた500ポイントの景品の当選があったということも、私本人が気づかぬまま、受け取る権利を失ってしまいましたし。
それに、実際に何度も落選しています。
もう、ひがむのはよしましょう。
返信する
RE:景品云々について
(
ゆりあそ
)
2006-07-10 05:46:52
> もう、ひがむのはよしましょう。
当選発表はデータとして面白いと思っているからこそ掲載しています。
2年間で17回近く当選した人や、今までに7ヶ月連続当選した人もいたみたいです。
事務局が提唱するユーザ数からはありえない数字だと思います。
当選せずにひがんでいる者だけでなく、当選経験を持つ人ですら、この結果におかしいと思う人さえいます。
（半年で5回当選した人もいました）
投稿を一度もせずに当選する人もいますが、そちらは答えてねっとのシステム上あまり問題としておりません。
私自身は景品に応募すらしていません。
ポイントが無くなるときに駄目元で応募していますが、期待すらしていません。
最後に当選した人に何ら思うところはありません。
とんでもない怪答をする人が当選しているときは、どうかと思いますが、基本的におめでとうという感覚です。
ただし当選結果に偏りが発生している理由が何なのかは興味があります。
（応募人数が少ないなど）
返信する
wanichan さんへ
(
Kats
)
2006-07-10 08:15:23
> もう、ひがむのはよしましょう。
これ、見過ごせませんね。第三者ながらカチンとくるなぁ。
こういうことは言わないほうがよいです。
“あなたがたは”次のように返されたらどう答えるのでしょうか。
「もう、MVP だからひがまれていると思い込むのはよしましょう」と。
客観的に見過ごせない怪しい事実が過去にたくさんあるからこそ、多くの人が不正を疑うのです。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 08:34:08
> ただし当選結果に偏りが発生している理由が何なのかは興味があります。
こういうことを書くから、私はあなたがたがひがんでいると判断しています。
揚げ足取りを繰り返して、何になるのでしょう？
堂々と本人の前で言えない人だからこそ、結局「ひがんでいる」としか判断せざるを得ないのです。
本人の前で、実名で堂々と発言なさってはいかがですか？
仮にひがまれていたとしても、私は気にしません。
ひがむかどうかはあなたがた自身ですから。
実名を明かせない人の発言は「たわごと」と判断しています。
たわごとの意見には説得力が感じられません。
返信する
付け加えます。
(
Kats
)
2006-07-10 08:42:47
とてもではないが尊敬できるスキル・知識・指導力があるとは思えない回答、軽口と評されてもしかたがない発言、こういったものが目に余る MVP を答えてねっとのような場で少なからず見かけるからこそ、MVP はことさらに蔑まれるのです。
返信する
今、ご本人の前で発言していますが。
(
Kats
)
2006-07-10 09:07:01
私は今、Web上で長年使っている Kats という固定ハンドルで発言しています。私の本名を聞き出したいのでしょうか？ 私が本名を数文字書くだけで私の発言内容の価値がぐっと高まるとでもいうのでしょうか？
このハンドルとは別に（もう過去の話ですが）本名や顔写真を Web上に広く公開していた時期もあります。どうしてもというならお教えしてもかまいませんが、しかし、それを訊いてどうなる／どうするというのでしょう。
Kats <
kats99@mac.com
>
返信する
修正追記
(
Kats
)
2006-07-10 09:14:00
末行にメールアドレスを記載したのですが、投稿時に弾かれてしまいました。あらためて記載します。
kats99@mac.com
有料サービスの固定メールアドレスで、メインに使っているものです。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 09:17:10
とにかく、かげでこそこそを書き込むこと自体おかしいと私は言っているのです。
何か他人の悪口を書くために、匿名でもって「防御」しているような、そんな印象を受けます。
価値観があなたがたとは異なりますので、これ以上何を言ってもダメでしょう。
MVPにもいろんな人がいます。
しかし、少なくともあなたがたのように陰でこそこそと悪口を言ったり揚げ足取ったりするような卑怯な人たちとは違うということだけです。
もっと前向きな発言をしませんか？
後ろ向きの発言をしても何にもなりません。
単なる愚痴、揚げ足取りを繰り返すだけでは、何にもならないのです。無駄な時間が流れるだけです。
あなたがたは、相当お暇な方たちなんですね。
返信する
はっきり言ってあげましょう。
(
Kats
)
2006-07-10 09:21:14
wanichan さん、あなたは「屑」です。残念ながら、あなたの発言内容から、そう判断せざるを得ません。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 09:26:40
追記。
愚痴を言ったり、人の揚げ足を取るのは簡単です。
誰でもできます。
人の良いところを見つけて評価したことがありますか？
これはMVPに限らず、あなたがたの身近な人たちのよい点、すばらしい点を見つけて評価するように努めてみてはいかがでしょう？
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 09:28:57
屑といわれても、私は何にも感じません。
前向きな発言をしましょう。
返信する
前向きな発言？
(
Kats
)
2006-07-10 09:49:23
> 屑といわれても、私は何にも感じません。
↑この発言そのものがきわめて後ろ向きに見えます。
なぜ「屑」と言われるのか、胸に手を当ててじっくり考えてみてください。それこそが、Web上で尊敬されるべき「前向きな」人間になる第一歩ではないでしょうか。
私は私で、前向きな発言はいくらでもしてきています。あなたに卑怯者だの後ろ向きだのと言われる筋合いはありません。また、私は陰であなた個人の悪口を書いたことは一度もありませんし、話題にしたことすらありません。優秀な方に対しては高く評価もしています。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 09:56:55
> 私は私で、前向きな発言はいくらでもしてきています。
では、これから良い点、素晴らしい点をレビューしていってください。
期待しています。
> あなたに卑怯者だの後ろ向きだのと言われる筋合いはありません。また、私は陰であなた個人の悪口を書いたことは一度もありませんし、話題にしたことすらありません。
あなたのことを言っているのではありません。
答えてねっとの「怪答」などと取り上げる人たちに言っているのです。
彼らに、人の良いところ、素晴らしいところを評価することができるのかどうか、お手並み拝見といたしましょう。
返信する
今の私の心境は「やれやれ…」です。
(
Kats
)
2006-07-10 10:15:16
> 価値観があなたがたとは異なりますので、これ以上何を言ってもダメでしょう。
このような発言は、自分に都合の悪いコミュニケーションを最初から拒否する姿勢としか受け取られません。
> 愚痴を言ったり、人の揚げ足を取るのは簡単です。
> 誰でもできます。
>
> 人の良いところを見つけて評価したことがありますか？
> これはMVPに限らず、あなたがたの身近な人たちのよい点、すばらしい点を見> つけて評価するように努めてみてはいかがでしょう？
これは「悪いところには目をつぶってください、よいところだけ褒めてください」と言っているように見えてしまいます。今後も出版や Web に携わっていくのであれば、きわめて甘ったれたその姿勢を正したほうがよいと思います。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 10:21:07
彼らは、悪いところだけしか書いていないように思ったわけです。
批判があれば、直接その本人にフィードバックすべきでしょう。
良いところだけをレビューしてください、とは言っていません。
むしろ、良いところはブログなどでレビューして、
悪いところは直接本人にフィードバックを送る。
それが最善ではないかと思います。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 10:24:43
付け加えると、
批判を本人に伝えるのには、単なる愚痴、文句だけを言うのではなく、改善点、提案を付け加えるようにしてみてはいかがでしょう？
それが知的な方の行動ではないでしょうか。
まあ、Katsさんはもうわかりきっていることだと思いますが、そういうことに気づかない人、結構多いんですよね。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 10:34:55
一応、ここまででまとめると、
人間誰しも、良いところ、悪いところがあります。
自分には気づかない悪いところもあると思います。
私は、悪いところがあれば、それを直すように努力しているつもりです。
どんなに素晴らしい功績を成し遂げた人でも、完璧な人間ではありません。そりゃあ、悪いところはあります。
悪いところを探すのは誰でもできるわけです。
ただし、人の悪いところだけをネタにして、それを匿名で書き込む行為は、いかがなものでしょうか、と言いたいわけです。
お互いに高めあう、向上しあうコミュニティの形成こそが、理想的な姿ではないかと思います。
返信する
美辞麗句で勝手にまとめないでください。
(
Kats
)
2006-07-10 11:00:15
> 良いところだけをレビューしてください、とは言っていません。
突っ込まれると「そんなことは言っていません」と来ますか。その応答のしかたはあなたの弱点になりますよ。このパターンは気をつけたほうがよろしいでしょう。私の本心ではお節介などしたくないのですが（正直言って疲れるので）、出版に長く携っている者からのアドバイスだと思ってください。
ところで、なぜ答えてねっとの「怪答者」を外部から批判するサイトやブログが林立したか、過去の経緯を知っていますか。そして、林立した理由を考えたことがありますか。直接本人に向かって誤りを指摘すると、内容に関わらず問答無用で削除される（された）からですよ。
答えてねっとでは、特に一時期はその傾向がひどかったのです。想像を絶するほどに。まるで軍事独裁国家の言論統制下の様相を呈していたのです。
いわゆる「屑」怪答者は何度指摘されても直そうとしないばかりか、スレッドに戻ってきて訂正することすらしません。多くの場合その場を逃亡して、次の日も同じことを繰り返します。答えてねっと事務局は、彼ら「屑」怪答者の強い味方です。答えてねっと事務局は、誤りを指摘した側の投稿だけを非表示にし「誹謗中傷」の捏造レッテルを貼ります。常識では考えられない運営です。
批判サイトが林立した時期にはこのような背景が特に強く働き、自分でサイトを起ち上げてでも糾弾したいというユーザが多く現れたのです。手軽にサイトを持てるブログシステムの普及がこれを後押ししたということもあります。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 11:25:06
まあ、正直申し上げますと、確かに、答えてねっとの一部の参加者が、ポイント稼ぎを目当てに適当に書き込んでいるんじゃないの？と思うことが多々あります。
景品目当てで適当に書き込んで、全ての質問に「システムの復元」をすすめる人が存在していたのも知っています。
答えてねっとが実際に荒れているのはとても残念なことですが、それは事実だと私も認識しています。
その現状を知ってから、しばらくログインをやめていた時期もあります。
おそらく、リニューアルオープンした答えてねっとにも、しばらく静観していくつもりです。
私は別に答えてねっとに参加しなくても、自分のサイトがあります。そこではたくさんの質問者が書き込まれます。その対応だけで精一杯というのが現状です。
私の運営するサイトの掲示板（今では「フォーラム」と改名）では、ポイント制度はありません。みなさんが善意で回答されています。
誤りを指摘した側の投稿が非表示になるのは、その書き方に問題があったのではないでしょうか？
単なる罵倒・個人攻撃としか思えないような書き方だと、削除されるでしょう。
建設的に批判するのでしたら、事務局も削除の対処をしないはずです。
返信する
Unknown
(
UD
)
2006-07-10 11:30:25
スタンスが違うのでおそらく一生分かり合えることはないでしょうけど、私は事務局の運営姿勢と過去ログとして「ゴミ」にしかならない回答や質問を繰り返す阿呆が気に入らないだけです。
MVPであろうがMS関係者であろうが人として許容できない事を何度もやれば糾弾されて当たり前です。
貴方がその事を知っているのかどうか分かりませんが、半ば犯罪と思われる厚意までやってるんですよ、事務局は。
「ひがみ」の件ですが、私は事務局の不正が発覚して以後「一度も」応募した事はありません。
最初は貰えるものなら貰いたいと考えてましたが、あんな下種な奴らから物を貰いたくないから応募を止めたんです。
なので誰が当選しようがどうでもいいんです。
デキレースを除いてね。
こんな事がず～～～～～～～っと続いているからこそ糾弾サイトが増えたんですよ。
返信する
Unknown
(
wanchan
)
2006-07-10 11:39:39
> 私は事務局の運営姿勢と過去ログとして「ゴミ」にしかならない回答や質問を
> 繰り返す阿呆が気に入らないだけです。
もし気に入らないなら利用しなければいいのに、と思いますけど。
気に入らないところに食いついても、ストレスがたまるだけでは？
もっと自分の時間を有効に利用してみてはいかがでしょう。
かなり無駄な時間を費やしていると思いますよ。
そんなに糾弾が好きですか？
時間の無駄ですよ・・・。
返信する
甘いですね。
(
Kats
)
2006-07-10 11:41:45
> 誤りを指摘した側の投稿が非表示になるのは、その書き方に問題があったのではないでしょうか？
> 単なる罵倒・個人攻撃としか思えないような書き方だと、削除されるでしょう。
> 建設的に批判するのでしたら、事務局も削除の対処をしないはずです。
これは認識を誤っています。というよりも、過去の一時期に現実に起きていたひどい情況をよく知りもしないのに勝手な想像で発言しているとしか思えません。
私の先の文章をもう一度読んでください。「直接本人に向かって誤りを指摘すると、内容に関わらず問答無用で削除される（された）からですよ」と書きました。繰り返します。「内容に関わらず」「問答無用で」です。「特に一時期はその傾向がひどかった」とも書きました。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 11:48:37
Katsさん、
確かに、私はあまりその現状を把握していないのかもしれません。
荒れているというのを知ってから、利用しなくなったクチですし、どうしようもない状況に吼えても暖簾に腕押しだと思います。
返信する
Unknown
(
UD
)
2006-07-10 11:48:42
>もし気に入らないなら利用しなければいいのに、と思いますけど。
>気に入らないところに食いついても、ストレスがたまるだけでは？
肝心な部分をすっ飛ばしてのコメント有難うございます。
事務局の不正には目をつぶれってことですかね。
とっても建設的なご意見有難う御座いました。
# 別にサポートが切れる事が原因でWin98/MEがおかしくなんてなりませんよ。
# 記事を訂正するなら訂正したことが分かるようにしておかないと事務局と一緒ですよ。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 12:46:31
要するに、事務局側としては「糾弾する」行為自体がNGなわけです。
別の角度で発言した方がいいでしょう。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 13:01:39
ですから、あなたがたが糾弾するのをやめない限り、ずっと平行線をたどることでしょう。
それが「時間の無駄」ということです。
もしそれができなければ、利用を中止してください。
そのほうが無駄なフラストレーションもたまらなくなります。
確かに、正確な回答も削除されたというのは事実でしょう。しかし、これは方針上、やむをえないのではないでしょうか。
他のユーザーに恐怖心を与えては元も子もないですよ。
返信する
典型的だなあ……*sigh*
(
Kats
)
2006-07-10 14:28:51
Web上の発言は十分な推敲がなかなかできません。いちいち編集者に赤を入れてもらうこともできません。副編の判断・指示もありません。すべて書き込んだ者本人の生の声として判断されます。雑誌なら時が経てばほとんどが古紙回収車行きですが、Web上のログは（自サイトでもないかぎり）いつまでも不特定多数から参照される可能性があります。
# もっとも、自サイトであれば好きなように改ざんすることもできますが。
本質を理解しないまま恣意的にレトリックを弄するテクニックばかり身につけていても、本物のライターとは呼べません。賢明なプロライターの方であるなら、多くを語らずとも私が何を言わんとしているのかお分かりのはずです。逆に言えば、ピンとこなければあまり賢明とはいえないと思います。
# 周囲が慌ただしくなってきたので、今日はもうあまり書き込みできないかもしれません。申し訳ありませんが、一度ここで降ります。
返信する
Unknown
(
wanichan
)
2006-07-10 14:42:41
答えてねっとについて議論されているのに、なぜ話をそらすのでしょう？論点がずれていますよ。
あなたがなぜ唐突にそのような発言をなさるのか理解できません。
申し訳ございません。
もっとも、あなたとはスタンスが違いすぎますので、お話にならないと思いますが。
結局あなたも同じですね。
とにかく、糾弾されるのは慎んでいただききたく。
返信する
理解できませんか。
(
Kats
)
2006-07-10 14:53:12
理解できませんか。そうですか。非常に残念です。
親切のつもりだったのですが。
# 手短ですが、これにて。
返信する
手短に
(
ゆりあそ
)
2006-07-10 21:47:03
遅くなりました。
まず、お二方とも頭を冷静に。
お互いに感情的な投稿になりすぎていると思います。
とりあえずコメントは目を通しただけで、一切お互いの意見を理解をしていませんが、私の見解だけ述べます。
AとBという２つの方向性がまったく違うベクトルがあった場合、私は両方とも間違っていると判断してCという新しい方向性を考えます。
どちらか片方だった場合は新しい方向性を考えずに肉付けのみ。
怪答者的考えですが、お二人の意見についての答えになるでしょうか？
To:wanichanさん
話の流れが変わってしまったので、景品に対する「ひがみ」については別に記事をもうけて、そこで意見を書きました。
ココに来ることがもうないかも知れませんが、閲覧してくれたら幸いです。
返信する
Unknown
(
ゆりあそ
)
2006-07-11 02:22:56
さきほどは、お二人が投稿を止めてから6時間以上経過して落ち着いた後にも関わらず、乱暴な言葉で失礼しました。
ここに書かれたコメント欄で書くのが難しいので、返信したい内容は記事にアップしましたのでそちらをご参照下さい。
返信する
Unknown
(
Unknown
)
2007-07-22 08:32:58
誰にも評価されていないバカがえらそうに。
そういう意味ではwanichanのほうが評価されている点においてグチグチいっているやつよりましと言える。
よくも他人の悪口をこそこそ書いてはずかしくないものだ。
人として終わってるだろ。
返信する
カミングアウト？
(
ゆりあそ
)
2007-07-23 22:06:30
その自己分析を世間一般では過大評価と言います。
(o_ _)ノ彡☆
返信する
Unknown
(
Unknown
)
2007-07-24 11:49:02
96 Name_Not_Found 2007/07/24(火) 11:38:54 ID:OHAjj50E
ネットでの風評的なものは伝播するだろ。
不特定多数が簡単にある特定の人を攻撃しているが、その影響を考えたことあるか？
人間は、沢山の肯定的な意見より、1通の否定的な意見が目に付くものだ。
基本的に何がしか認められた人を疎んじてしまうのは人間だからしょうがないけど、
それをわざわざ自分のblogのネタにしたり、匿名でコソコソ悪評立てるのが
人として間違っているといいたいだけだよ。
97 Name_Not_Found sage 2007/07/24(火) 11:41:53 ID:???
別にwanichanがどうなろうが自分の生活には一切関係ないけど、
wanichanも残念だろうなーと考えると
他人のこととはいえ腹が立ったので書き込みしたんだよ。
こういうことに無頓着で面白半分で個人を攻撃しているなら
そいつは人としておかしい。
罪を犯したやつを攻撃するのとはわけが違うだろう。
終わり。
返信する
Unknown
(
Unknown
)
2007-07-24 11:52:43
あなたは恥ずかしい人間だと自覚しなさい。
コソコソと悪口を書いているあなたの精神が病んでいる。
両親もさぞかし残念なことだろう。
私も人の親だからわかる。
このblogの内容をご両親が知ったら、こんな人間になってしまった、育て方を間違えてしまったのかと考えてしまうことだろう。
今からでも、こんな人として間違っていることはやめたほうがいいよ。
返信する
Unknown
(
通りすがり
)
2007-07-24 16:30:07
概ねUnknownさんの意見に賛成しますが、独善的な態度で人を批判する姿勢には共感できませんね。
返信する
だから
(
ゆりあそ
)
2007-07-25 01:29:27
自分の悪口言ってて楽しい？
返信する
コメント欄閉鎖
(
ゆりあそ
)
2007-07-29 19:35:23
何かあったらこちらに。
http://blog.goo.ne.jp/toukou100/e/ffb4e2dafea13acf8d8faa56390c3251
返信する
コメントをもっと見る
規約違反等の連絡
本人降臨します。
えっと、ちょっと読み間違えていません？
従来は「オンライン」であった側だったが、本名がカミングアウトになってから、開き直りモードになったため、そのため、従来のオンラインでの自分と考え方が変化した、ということですよ？
私も以前は本名を隠してきました。
オフラインでの知人に本名を書き込まれたときはあせりましたが。
しかし、今、本名が公開されるようになってから、同じ立場の人たちと触れ合うことによって、考え方も変わってきた、ということです。
オンラインになって考え方が変わったとは書いていません。
オフラインで活動するようになって考え方が変わったと書いたはずです。
以後、お見知りおきを。
> えっと、ちょっと読み間違えていません？
ごめんなさい。
完全に読み違えていて、理解できていなかったです。
分かりやすく説明していただきありがとうございます。
> 以後、お見知りおきを。
ここでは初めてですが、FC2側で書いているブログ「熱湯ストーカー」の方で去年コメントいただいていますので、そのままお久しぶりの感覚で書いていました。
景品当選と参加していたコミュニティー(どこか忘れた)について書いたのも、そちらでのことです。
説明不足で失礼しました。
以前にそのブログ記事に取り上げられた500ポイントの景品の当選があったということも、私本人が気づかぬまま、受け取る権利を失ってしまいましたし。
それに、実際に何度も落選しています。
もう、ひがむのはよしましょう。
当選発表はデータとして面白いと思っているからこそ掲載しています。
2年間で17回近く当選した人や、今までに7ヶ月連続当選した人もいたみたいです。
事務局が提唱するユーザ数からはありえない数字だと思います。
当選せずにひがんでいる者だけでなく、当選経験を持つ人ですら、この結果におかしいと思う人さえいます。
（半年で5回当選した人もいました）
投稿を一度もせずに当選する人もいますが、そちらは答えてねっとのシステム上あまり問題としておりません。
私自身は景品に応募すらしていません。
ポイントが無くなるときに駄目元で応募していますが、期待すらしていません。
最後に当選した人に何ら思うところはありません。
とんでもない怪答をする人が当選しているときは、どうかと思いますが、基本的におめでとうという感覚です。
ただし当選結果に偏りが発生している理由が何なのかは興味があります。
（応募人数が少ないなど）
これ、見過ごせませんね。第三者ながらカチンとくるなぁ。
こういうことは言わないほうがよいです。
“あなたがたは”次のように返されたらどう答えるのでしょうか。
「もう、MVP だからひがまれていると思い込むのはよしましょう」と。
客観的に見過ごせない怪しい事実が過去にたくさんあるからこそ、多くの人が不正を疑うのです。
こういうことを書くから、私はあなたがたがひがんでいると判断しています。
揚げ足取りを繰り返して、何になるのでしょう？
堂々と本人の前で言えない人だからこそ、結局「ひがんでいる」としか判断せざるを得ないのです。
本人の前で、実名で堂々と発言なさってはいかがですか？
仮にひがまれていたとしても、私は気にしません。
ひがむかどうかはあなたがた自身ですから。
実名を明かせない人の発言は「たわごと」と判断しています。
たわごとの意見には説得力が感じられません。
このハンドルとは別に（もう過去の話ですが）本名や顔写真を Web上に広く公開していた時期もあります。どうしてもというならお教えしてもかまいませんが、しかし、それを訊いてどうなる／どうするというのでしょう。
Kats <kats99@mac.com>
kats99@mac.com
有料サービスの固定メールアドレスで、メインに使っているものです。
何か他人の悪口を書くために、匿名でもって「防御」しているような、そんな印象を受けます。
価値観があなたがたとは異なりますので、これ以上何を言ってもダメでしょう。
MVPにもいろんな人がいます。
しかし、少なくともあなたがたのように陰でこそこそと悪口を言ったり揚げ足取ったりするような卑怯な人たちとは違うということだけです。
もっと前向きな発言をしませんか？
後ろ向きの発言をしても何にもなりません。
単なる愚痴、揚げ足取りを繰り返すだけでは、何にもならないのです。無駄な時間が流れるだけです。
あなたがたは、相当お暇な方たちなんですね。