雫石鉄也の
とつぜんブログ
トップ
ブログ
メール
公式ブログ
最新記事一覧
３時１０分、決断のとき
監督 ジェームズ・マンゴールド
出演 ラッセル・クロウ、クリスチャン・ベール、ピーター・フォンダ、ベン・フォスター
小生、西部劇が大好き。ところが、最近、新作の西部劇がない。絶滅したのかなと心配しておった。で、久しぶりの新作西部劇である。これで飢えがいやされると、喜んで観た。まあ、普通に面白かった。少しは飢えはしのげたが「ごちそうさまでした」とはいいかねる、
もう少し脚本が良ければ、男の誇り、尊厳、という小生の大好きなモチーフがたっぷりの、男が泣ける映画になっていたであろうが、残念。
南北戦争で片足を負傷したダンは小さな牧場を経営している。家族は妻と息子二人。牧場の経営はうまく行かなく、ダンは借金を背負っている。次男は結核患者、長男はふがいない父親を軽蔑している。
ダンは借金を待ってもらうため町に行く。そこでは、凶悪な強盗団の頭目ベンが逮捕されていた。ベンを処刑するために、３時１０分ユマ行きの列車に乗せるために、だれかが駅まで護送しなくてはならない。ダンは謝礼の200ドル欲しさにこの仕事を引き受ける。
途中、副頭目が率いる強盗団はベンを取り戻そうと襲撃する。保安官をはじめ護送団は次々強盗団に殺されていく。ダンはベンの買収にも応じず任務を遂行する。
この手の話の定番として、ダンとベンの間に男と男の友情が芽生える。父に無断でついてきたダンの長男は、父を「男」として認めるようになる。主人公はダンとベンということなのだろう。ところが映画を見終わって印象に残ったのは強盗団の副頭目のチャーリー。これはあきらかに脚本の失敗である。
実はベンは女にかまけていて捕まった。凶悪な強盗団の頭目のわりにはまぬけ。どじった部下は平然と殺すくせに自分はなんだ、このざまは。
副頭目は残った強盗団を率いて、ベンを奪還しようとする。不自然である。
こんなまぬけな頭目はほっておいて、さっさと自分が頭目になって、次ぎの強盗にせいを出すべきである。どうもただたんに忠誠心でベンを取り戻したいらしい。冷酷非常に見えるがとんだお人よしである。副頭目がなぜベンを奪還したいのか、納得のいく動機づけが必要だ。頭目として信頼している、頼りにしている、というだけではダメ。もっと欲得づくの理由が必要。副頭目はそういうキャラなんだから。
おしい。傑作西部劇になりそこねた佳作といったところか。
| « ほうれん草のおひ... | とつぜんコラム��... » |
自分はすごくいいと思ったんだけどなぁ。
＞副頭目がなぜベンを奪還したいのか、納得のいく動機づけが必要だ。
なぜ副頭目のチャーリーがベンに固執するのか？
その理由はただ一つ、チャーリーがゲイだから、ですよ。
無論劇中それは直接は説明されません。
しかし、そうとしか受け取れない描写、行動があったはずです。
そしてベンはチャーリーを当てにしつつ、同時に疎んでいます。
そうでなければ彼が護送団から逃げ出さない理由がありません（彼がその気になれば自力でいつでも逃げ出せたであろうことは疑いようがありません）。
ベンは荒くれ者でありながら、教養を重んじる男です。
強盗団の首領として君臨する一方、自分と対等に話せる男を常に求めていました。
護送団に囚われながら、ダンという男を見極めてようとしていたんです。
ベンはダンに取り引きを持ちかけますよね。
自分を見逃せば、金と命の保証はする、と。
もしこの取り引きにダンが応じていれば、逆にベンはダンをあっさり殺していたでしょう。
ダンが取り引きを断ったからこそ、ベンはダンを自分と対等な男だと認めたのです。
そのダンを殺したからこそ、ベンはチャーリー以下手下全員に制裁を加えます。
このことからもベンはチャーリーたちを対等な相手と認めていなかったということがわかります。
この映画、面白く鑑賞しましたよ。
ただ、おしいのです。私の急所をわずかに外しました。命中していたらペキンパーの「ワイルド・バンチ」なみの傑作になっていたでしょう。
なるほど、ベンとチャーリーはゲイだったという解釈もできるわけですね。だとするとなんらかの伏線をはるべきでしたね。
せぷさんのいう、ベンとチャーリーの関係ですと、チャーリーはものすごくかわいそうですね。