市民から集めた税金を公平に再分割する役目を追った職業でしょうか?」
まあ、今の世の中政治家の報酬は高額だけど、それは報酬であって仕事としての対価とはちょっと違うような気がするんだよ。
政治屋っていう報酬を掠め取ることを職業にしている人間も多いけど。
根本的に政治家って『奉仕者』であって職業じゃないと思うんだよね」
「確かに……古代ローマの議員は無報酬だったと聞いたことがありますね……
確かに政治家=奉仕者というのは、いい得て妙ですね」
「まあ、金持ちが自分持ち出しでお金を出して、政治を行うのが普通だよね?
ならさ『奉仕ができない』のに政治家を名乗れるのかな?」
有給、産休、忌引のように普通の会社で当然のようにある権利はないと思わなくちゃならない!
もし、そういうことになるなら議員を辞めなきゃいけないと思うんだ」
「熊本の議会の緒方夕佳女史が、7ヶ月の赤ちゃん引き連れて議会に入ってきて物議を醸し出したんだけど……
会社じゃないんだ……いや、会社でもどうかと思うよ……
離れたくないと思うのなら、育児に専念すべきだし、当然議員は、辞職すべきだ。
子育てと両立したいなら、仕事場に育児を持ち込むのは『社会人としての常識』としてどうだろうな……
産休を取ることすら、政治家という公共の福祉を担う役割としてどうかと思うけど。
子育てと仕事を両立するというのなら、まずは育児と仕事の常識を弁えるべきだと思うんだ」
性差によって権利が侵害されるのはいけない事だと思うけど、それを濫用したらだめだと思うんだ。
今回のケースは、それにあたると思う。
先にも述べたように政治家は奉仕者だよ。
奉仕活動できないなら政治家をやるべきじゃない。
これは、男だろうが女だろうが変わらないよ?
もし、これに男やら女の理屈をこねるのなら、政治家をやらないほうがいい」
「……前にも同じようなこと言ってると思うけど、論理が変わってないとイイなぁ……」
(男らしくないと言ったら火に油を注ぐことになりそうですね)」