平成 24 年度日本水産学会春季大会プログラム
期間平成24 年3 月26 日（月）〜3 月30 日（金）
場所東京海洋大学（品川キャンパス）
第 1 会 場
3 月 27 日（火）
午後
14：12 115 クロマグロ沖合養殖施設の研究開発'11-IV
ステレオカメラによるクロマグロの体長組成推定
°鳥澤眞介・門田実（近大農）・米山和良（鹿大水）・浅海茂（古野電気）・
小林次彦（TAFCO）・高木力（近大農）
3 月 29 日（木）
10：24 144 エチゼンクラゲの分布特性および生態特性から推定した鉛直分布
……………… °本多直人・北島聡・井口直樹・奥野章・渡邊達郎・加藤修（水研セ日水研）
第 2 会 場
3 月 27 日（火）
13：24 211 北海道日本海におけるサケの資源変動
…………………………………… °斎藤寿彦・渡邉久爾・小輕米成人・佐々木系（水研セ北水研）
13：36 212 根室海峡スケトウダラ来遊時期の変化について…………………………………… °石田宏一（釧路水試）
13：48 213 興津川における鶴田ダム湖産系人工アユの回収率の推定
…………………………………………… °鈴木邦弘・川嶋尚正・鈴木勇己（静岡水技研富士養鱒場）
14：00 214 北海道北見管内における野生サケの分布と遡上数
………………………………… °卜部浩一・宮腰靖之・佐々木義隆・永田光博（道さけます内水試）
14：12 215 洞爺湖における遊漁と漁業の資源利用実態
……………………………………………… °日野晴彦・蘇宇・E.A. Sweke・松石隆（北大院水）
14：24 216 卵稚仔計数への最確数法の応用…………… °長谷川雅俊（静岡水技研）・田中栄痔北門利英（海洋大）
14：12 215 洞爺湖における遊漁と漁業の資源利用実態
……………………………………………… °日野晴彦・蘇宇・E.A. Sweke・松石隆（北大院水）
14：24 216 卵稚仔計数への最確数法の応用…………… °長谷川雅俊（静岡水技研）・田中栄痔北門利英（海洋大）
3 月 29 日（木）
15：12 234 サケ類市場の完全自由化による経済的影響に関する計量分析
-TPPを対象にした構造方程式シミュレーション- …………………… °有路昌彦・�盡興濟屐紛畭臟澄�
15：24 235 日本水産物市場における自由化に伴う経済的影響に関する計量分析
…………………………………………………… °高原淳志・有路昌彦（近畿大）・吉田大樹（地域研）
15：36 236 震災後の三陸秋サケ産業による復興への挑戦… °清水幾太郎・三木克弘・廣田将仁（水研セ中央水研）
15：48 237 ソーシャル・ラーニング‐海の放射性物質汚染と向き合うために
……………………°川辺みどり・石丸隆・神田穣太・河野博・馬場治・鈴木直樹（海洋大）・
五十嵐敏・水野拓治・平川直人・島村信也・早乙女忠弘・伊藤貴之（福島県水試）16：00 238 内水面漁協の組合数，組合員数の推移および組合に対する要望…………………… °中村智幸（水研セ）
16：48 241 対馬における漁業者を主体とする海洋保護区設定の検討
………………… °清野聡子（九大院工）・波田安徳・木村幹子（対馬市役所）・宮里聡一（九大院工）
17：12 243 栽培放流魚を対象とした遊漁の経済効果の推計方法
…………………………………………°宮田勉（水研セ中央水研）・藤浪祐一郎（水研セ東北水研）・
一色竜也（神奈川水技セ）・山崎淳（京都海洋セ）
第 3 会 場
3 月 28 日（水）
9：24 340 アマゴの初回成熟を開始させる日長条件の推定……………………… °木本圭輔・岩本郁生（大分水研）
9：36 341 短日期間の挿入によるアマゴ春採卵技術の開発
…………………………………………… °木本圭輔・朝井隆元（大分水研）・安東宏徳（新潟大臨海）
第 3 会 場
3 月 29 日（木）
9：12 348 河川のアミノ酸組成の年変動がシロザケの河川選択行動に与える影響
…………………………………………………………… °山本雄三・柴田英昭・上田宏（北大FSC）
9：24 349 河川遡上前のシロザケは塩分嗜好性を変化させる… … °宮田直幸・兵藤晋・佐藤克文（東大大海研）
9：36 350 豊平川の河川工作物におけるシロザケとサクラマスの遡上行動に関する比較研究
…………………………………………°三好晃治（北大院環境）・林田寿文（寒地土研・北大院環境）・
坂下拓・新居久也・藤井真・中尾勝哉（道栽培公社）・
岡本康寿（豊平川さけ科学館）・上田宏（北大FSC）
休 憩
10：00 351 美利河ダムにおけるサクラマスの遡上行動
………………………… °林田寿文（寒地土研）・新居久也（道栽培公社）・三好晃治（北大院環境）・
羽山英人（道開発局）・上田宏（北大FSC）
10：12 352 シロザケ親魚による石狩川旧花園頭首工魚道の機能検証
………………………………………………………°林田寿文（北大院環境）・小山康吉（エコニクス）・
三好晃治（北大院環境）・上田宏（北大FSC）
10：24 353 階段式魚道における流況と魚類の遡上経路………°村岡敬子・篠塚由美・中西哲・三輪準二（土研）・
岩下友也・荒木道男（福井河川国道事務所）
10：36 354 濁水に対するヤマメの脳内ストレス応答と忌避行動………… °村岡敬子・篠塚由美・三輪準二（土研）
10：48 355 水温変化がニジマスの心電図波形変化に与える影響
…………………………… °北山武憲・牧口祐也・小島隆人（日大生物資源）・石松惇（長大海セ）
14：36 356 バイオテレメトリーによるサクラマス河川残留型の遡上行動の観察
…………………… °三浦剛（横国大院環境）・棟方有淑宮城教育大）・松田裕之（横国大院環境）
15：12 359 光刺激が魚類の誘引・忌避行動に与える影響
… °伊丹伸・福田耕治・杉野隆三郎・小林美緒・森住昇（阿南高専）・鎌田信一郎（徳島水研）
第 4 会 場
3 月 27 日（火）
10：48 411 神奈川県相模川におけるシラスウナギ接岸時期の遅れ
…………… °篠田章（東医大生物）・吉永龍起（北里大海洋）・青山潤・塚本勝巳（東大大海研）
14：00 417 由良川・丹後海における生物生産構造−6．
スズキ稚魚における回遊と成長との関係
……………………… °冨士泰期・笠井亮秀（京大院農）・上野正博・山下洋（京大フィールド研）
14：12 418 由良川・丹後海における生物生産構造−7
由良川河口域におけるハゼ科魚類群集構造と食性
………… °青木貴志・笠井亮秀・冨士泰期（京大院農）・上野正博・山下洋（京大フィールド研）
14：24 419 形状の異なる河川から放流したカラフトマスの母川選択性の差異
…………… °虎尾充・宮本真人・春日井潔・坂本博幸・小林美樹（道さけます内水試・道東）
14：48 420 釣りはアマゴを進化させるのか
……………………………… °坪井潤一（山梨水産技セ）・森田健太郎（北水研）・Klefoth T.（IGB）・
遠藤辰典（プライフーズ）・Arlinghaus R.（IGB）
15：00 421 長良川における近年のアユの小型化について
… °間野静雄・淀太我（三重大院生資）・新村安雄（リバーリバイバル研）・桑原雅之（琵琶湖博）
15：12 422 東日本大震災で岩手県三陸海岸流入河川のアユが受けたストレス評価
…………………………………°淀太我・間野静雄（三重大院生資）・山野目健（岩手内水技セ）・
武島弘彦・畑正好・大竹二雄（東大大海研）・井口恵一朗（水研セ増養殖研）
15：24 423 東日本大震災が三陸アユの遺伝的集団構造に与えた影響
…………………………………………………°武島弘彦（東大大海研）・山野目健（岩手内水技セ）・
淀太我・間野静雄（三重大院生資）・畑正好・大竹二雄・西田睦（東大大海研）・
井口恵一朗（水研セ増養殖研）
15：36 424 津波に被災したアユ地域個体群の動態予想
…………………………………………°井口恵一朗（水研セ増養殖研）・山野目健（岩手内水技セ）・
淀太我・間野静雄（三重大院生資）・
武島弘彦・畑正好・大竹二雄・西田睦（東大大海研）
17：24 432 2011 年3 月の大津波がアマモ場の魚類群集に及ぼした影響：時空間変動の解析
……………………… 福田温史・上村泰洋・木下光（広大生物圏）・水野健一郎（広島総水技セ）・
°小路淳（広大生物圏）・堀正和（水研セ瀬戸内水研）・
森本充（宮城水産高）・大竹二雄（東大大海研）
17：36 433 宮城県名取川における津波による攪乱後のヤマトシジミの生息状況の変化
…………………………………………°片山亜優・伊藤絹子・佐々木浩一・片山知史（東北大院農）・
西川正純（宮城大食産）・南卓志（福山大生命工）
17：48 434 東北地方太平洋沖地震・津波のアサリに対する影響
……… °大越健嗣・鈴木聖宏・山口竜平・篠原航・丸山雄也・高田竜・神保友香（東邦大理）
3 月 29 日（木）
15：12 458 アユ仔魚の群れ形成に及ぼす濁度の影響……… °大畑亮輔・益田玲爾・山下洋（京大フィールド研）
第 9 会 場
3 月 27 日（火）
10：12 905 2 次元動画解析装置を用いたワムシの個体密度の計測
……………………………°鈴木真実・遠藤雅人（海洋大）・吉澤聡（ケイコムエンジニアリング）・
延東真・竹内俊郎（海洋大）
10：24 906 2 次元動画解析装置を用いたワムシの行動解析
……………………………°鈴木真実・遠藤雅人（海洋大）・吉澤聡（ケイコムエンジニアリング）・
延東真・竹内俊郎（海洋大）
16：00 923 水分と塩分がサケの初期生残に与える影響…………………………………… °伴真俊（水研セ北水研）
16：12 924 岩手県におけるサケの採卵時期と河川回帰時期との関係
… °清水勇一・小川元（岩手水技セ）・藤瀬雅秀（水研セ東北水研）・小軽米成人（水研セ北水研）
16：36 925 アユの攻撃性を指標とした新たな種苗性判定膨…………………… °山本充孝・藤岡康弘（滋賀水試）
17：12 928 DNA親子鑑定によるキジハタ親魚の繁殖貢献の推定
………………………………°渡部允・海野徹也（広大院生物圏科）・高木基裕（愛媛大南水研セ）・
山下貴示・島康洋（水研セ瀬水研）
3 月 28 日（水）
10：00 940 東日本大震災による仙台湾のノリ養殖への影響……………………………… °伊藤博（宮城水技総セ）
3 月 29 日（木）
9：24 949 アユ養成親魚の成熟にともなう卵巣の体積変化の測定
………………………………… 奥田裕規・野間康平・°滝澤敬（水大校）・田中実（椹野川漁協）
9：36 950 琵琶湖野田沼水系におけるブルーギルの食性
………… °田口貴史・三浦由人・青井誠也・石川和也・山田理絵・杉浦省三（滋賀県大生物資源）
休 憩
10：00 951 琵琶湖野田沼水系におけるオオクチバスの食性
………… °田口貴史・三浦由人・青井誠也・石川和也・山田理絵・杉浦省三（滋賀県大生物資源）
10：12 952 電気ショッカーボート・定置網・刺網のオオクチバスに対する防除効果
……………………………………………………… °藤本泰文・芦澤淳・進東健太郎（伊豆沼財団）
10：24 953 湖沼におけるオオクチバスのオス成魚を対象とした駆除技術の開発
……………………………………………………… °芦澤淳・藤本泰文・進東健太郎（伊豆沼財団）
10：36 954 資源増殖を目的とした水田育成フナ稚魚の流下後の分散と外来魚による食害
…………………………………………………………………………… °三浦由人（滋賀県大生物資源）
第 1 0 会 場
3 月 28 日（水）
9：24 1026 アユの肝臓に寄生する線虫類
…………………………… °岡本満・沖野晃（島根水技セ）・Mark A. Freeman（マラヤ大学）・
小川和夫（目黒寄生虫館）
9：36 1027 アユの肝臓に寄生する線虫類の寄生状況
……………………………………… °沖野晃・岡本満（島根水技セ）・小川和夫（目黒寄生虫館）
第 1 1 会 場
3 月 27 日（火）
9：36 1103 市販外来ドジョウの倍数性変異とDNAマーカーから見た起源
…………………………………… 趙岩・戸田昌邦・麻生真実・山田綾・°荒井克俊（北大院水）
13：00 1109 外来アサリの在来集団への遺伝的侵入
………………………………… °北田修一・浜崎活幸・藤掛千恵・浅倉佳穂・中島香織・湯木瞳・
川島汐里・Kelly Vargas（海洋大）・岸野洋久（東大農学生命科学）
13：24 1111 琵琶湖のホンモロコ遺伝的集団構造と放流種苗の遺伝的多様性
…………………………………°亀甲武志・根本守仁・三枝仁・臼杵崇広・藤岡康弘（滋賀水試）・
甲斐嘉晃・中山耕至（京大フィールド研）
13：36 1112 宮城県大崎市鹿島台町のため池に導入されたシナイモツゴ集団の遺伝的多様性評価
………………………………………… °池田実・平瀬祥太朗（東北大院農）・高橋清孝（宮城水セ）
14：00 1114 サクラマスの遺伝的多様性と河川内分集団構造
…………………………………………………°三上高史（東北大院農）・佐藤正人（秋田水産振興セ）・
安藤大成（道さけます内水試）・中嶋正道（東北大院農）
14：12 1115 堰堤による分断がもたらすイワナ在来個体群の有効集団サイズの縮小と遺伝的多様性の減少
…………………………………………………………°久保田仁志・酒井忠幸・綱川孝俊（栃木水試）・
山本祥一郎（水研セ増養殖研）・渡辺勝敏（京大院理）
14：48 1117 佐渡産カンキョウカジカの分布とmtDNAの塩基配列分析から見た遺伝的特徴
… °樋口正仁（多様性ネット新潟）・高田啓介（信大理）・伊藤正一・井上信夫（多様性ネット新潟）
15：24 1120 日本および朝鮮半島に分布するヤマトシジミの遺伝的集団構造
…………………………… °山田充哉・石橋亮・三宅琢也・河村功一・古丸明（三重大院生資）
3 月 28 日（水）
9：36 1133 アユの性格関連遺伝子を探る
………………………… °武田維倫・小堀功男・石嶋久男（栃木水試）・飯郷雅之（東京農工大院農）
第 1 2 会 場
3 月 27 日（火）
9：12 1201 北西太平洋域における放射性セシウムの拡散状況について
…………… °帰山秀樹・藤本賢・安倍大介・重信裕弥・小埜恒夫・渡邊朝生（水研セ中央水研）
13：00 1209 高機能吸着剤としての海藻炭の開発
……………………… °豊原治彦・寺井章人（京大院農）・豊原容子（華頂短大）・佐藤敦政（アース）
13：24 1211 漁場環境再生を目指したカキ殻の有効利用−�機Ы萢�温度にともなう物理・化学的性状の変化
……………………………中島朋大（広大生物生産）・°山本民痔キムキョンヘ（広大院生物圏科）・
浅岡聡（広大環安セ）・下田景士（広大先進研セ）・久保田光（広大先端科）
13：36 1212 漁場環境再生を目指したカキ殻の有効利用−2：熱処理カキ殻による硫化水素低減実験
…………………………°中島朋大（広島大生物生産）・山本民痔キムキョンヘ（広大院生物圏科）・
浅岡聡（広大環安セ）・竹田一彦（広大院生物圏科）
13：48 1213 にがりを用いた反応染料及び食用タール系色素廃水の沈殿除去処理
……………………………………………………………… °関洋子・濱田（佐藤）奈保子（海洋大泳
14：00 1214 東日本大震災による気仙沼湾海底泥の油分汚染状況について（速報）
………………………………………………… °中村宏・山川紘・尾長幸夫・山口亮（海洋大）
15：12 1219 日本海におけるラン藻および窒素固定生物の分布調査
…………………………………………………………°橋本怜弥・吉田天士・久野草太郎（京大院農）・
西川哲也（兵庫農水技総セ）・左子芳彦（京大院農）
16：36 1225 八田原ダムにおける夏季の水温躍層形成状況と躍層低下循環装置のアオコ抑制効果の検討
……………………………………………………… °藤井啓子・北口博隆・満谷淳（福山大生命工）
17：24 1229 多摩川流域における抗生物質耐性菌の生態調査-3
-多剤耐性菌の蔓延度解析-……… 相川和也・°木原郁実・戸口智貴・石田真巳・浦野直人（海洋大）
3 月 28 日（水）
9：36 1235 タイ北部の養魚池で発生する微細藻類群集の特性解析
………………………… °岩見徳雄（明星大理工）・Niwooti Whangchai・Chayarat Pleumsumran・
Sirapran Fakrajang・Ruenkeaw Praphrute・Redel Gutierrez（メージョ大水産水資）・
Khomsan Ruangdet（チェンマイ大理）・Korntip Kannika（パヤオ大農）・板山朋聡（長崎大院工）
10：48 1240 ノリの色落ち原因珪藻Asteroplanus karianusの生理・生態的特徴3
−2011 年度のA. karianus赤潮の発生状況と赤潮発生時期の予旨
…………………………………………………… °松原賢・首藤俊雄・横尾一成（佐賀有明水振セ）
3 月 29 日（木）
9：24 1242 有明海におけるノリ色落ち原因珪藻Asteroplanus karianusに関する研究
I. 栄養細胞の増殖に及ぼす水温・塩分の影響
…………………………………………………… °山口峰生・坂本節子・紫加田知幸（水研セ瀬水研）
9：36 1243 有明海におけるノリ色落ち原因珪藻Asteroplanus karianusに関する研究
II. 休眠細胞の形態，復活および分布
……………………………………… °山口峰生・紫加田知幸・外丸裕司・坂本節子（水研セ瀬水研）
15：48 1255 アオサに付着する赤潮藻殺藻細菌の分布
…………………………………… °今井一郎（北大院水）・岡本悟（山口県）・西垣友和（京都府）・
吉永郁生（京大院農）・竹内照文（和歌山県）
第 1 3 会 場
3 月 27 日（火）
ポスター発表１
1320 エネルギー需給関係に基づくサケ放流数の検討…………………………… °長谷川英一（水研セ水工研）
1324 音による条件付けを用いたコイの脳波測定の試み… °牧口祐也・鈴木亮痔小島隆人（日大生物資源）
1327 遺伝子解析により推定されたタカハヤとアブラハヤの伊豆半島における分布
…………………………………………… °川��健太郎・八島貴之・高井則之・糸井史郎・中井静子・
杉田治男・吉原喜好（日大生物資源）
1330 カジカ（小卵型）の産卵行動―異型精子は放出されるのか―
……………… °古屋康則・樋口拓真（岐大教育）・藤井亮吏（岐阜河環研）・田原大輔（福井県大）・
山家秀信（東農大生物産業）・棗田孝晴（千科大）
第 1 3 会 場
3 月 28 日（水）
ポスター発表II
1418 小河川における超音波テレメトリーを用いたナマズの季節的行動変化の解析
……………………………………………… °森晃（農工大連合農）・水谷正一・後藤章（宇大農）
1426 海草パッチの面積と魚類の種数・個体密度との関係について
……………………°堀之内正博（島大汽セ）・Tongnunui Prasert（RUT）・古満啓介（長崎大水産）・
中村洋平（高知大院黒潮）・加納光樹（茨城大広域水圏セ）・山口敦子（長崎大水産）・
岡本研・佐野光彦（東大院農）
1428 野外におけるアカエイの行動計測の試み
………………………………………°大瀧敬由・小松輝久（東大大海研）・田上英明（海洋政策財団）・
三谷勇（海づくり協会）・薄浩則・黒木洋明（水研セ中央水研）
1431 津波後の岩手県宮古湾における魚類およびアマモ場の状況
………………………°野田勉・藤浪祐一郎・長倉義智・清水大輔・青野英明（水研セ東北水研）・
福田温史・上村泰洋・小路淳（広大院生物圏科）
1449 多摩川におけるアユのエドワジエラ・イクタルリ感染症原因菌の疫学調査
………………………°竹内久登・平塚元幸（日大生物資源）・石川孝典（日大生物資源・栃木水試）・
龍岳比呂・前田洋志（都島しょ総セ）・間野伸宏（日大生物資源）
1450 アユ冷水病菌検出のための非標識免疫センサの試作
……… °平井睦子・日比香子（海洋大）・吉浦康寿（水研セ養殖研）・任恵峰・遠藤英明（海洋大）
1453 定量PCRによるタイ北部の養魚池のモニタリング
…………… °夏冬（長大院工）・清水和哉（東洋大生命）・古澤文章・杉浦則夫（筑波大院生環）・
岩見徳雄（明星大理工）・Korntip Kannika（パヤオ大）・Khomsan Ruangdet（チェンマイ大）・
Redel Gutierrez・Reunkaew Praphrute・Niwoot Whangchai（メジョー大）・
畢セツエイ・板山朋聡（長大院工）
1454 中国産釣り餌用輸入商品名「イソガニ」から見つかったヒメモクズガニ
………… °丹羽信彰（六甲アイランド高）・佐名川洋之（神戸市職員）・大谷道夫（海洋生態研究所）
第 1 3 会 場
3 月 29 日（木）
ポスター発表III
1524 イルカショーにおけるハンドウイルカの鳴音について
……………………………………… °竹内祥子・河野時廣（東海大生物理工）・市川光太郎（地球研）
1525 おたる水族館におけるペンギンの鳴音解析―ペンギンの気持ちの理解を目指して―
……………………………………… °島尻千優・河野時廣（東海大生物理工）・市川光太郎（地球研）
1526 揚子江に生息するスナメリの発声頻度変化
……………………………………………………°木村里子（京大院情報）・赤松友成（水研セ水工研）・
Kexiong Wang・Ding Wang・Songhai Li（中国科学院水生研）・荒井修亮（京大院情報）
1527 水中鳴音情報に基づくジュゴンの生態解明1
−鳴音コンター抽出ソフトウェアの開発と適用−
………………………… °小見山桜楽（京大院情報）・市川光太郎（地球研）・荒井修亮（京大院情報）
1528 水中鳴音情報に基づくジュゴンの生態解明2
ジュゴンの発声行動に周期性はあるか
……………… °松尾侑紀（京大院情報）・市川光太郎（地球研）・溝端紀子・荒井修亮（京大院情報）
1529 水中鳴音情報に基づくジュゴンの生態解明3 −ジュゴン鳴音の音響特性比較−
………………………………………………………°市川光太郎（地球研）・赤松友成（水研セ水工研）・
荒井修亮（京大院情報）・Janet LANYON（クイーンズランド大学）
1530 小笠原群島周辺海域における鯨類の地理的・季節的分布について
……………………………°岡本亮介（小笠原ホエールウォッチング協会）・森恭一（帝京科学大）・
田中優平・五ノ井市朗（都小笠原水産セ）
1545 絶滅水域移植法を用いたアマゴ集団再生過程の遺伝的検証
……………… °宮原寿恵・山田英幸・寺尾智哉・西田卓矢・原田泰志・河村功一（三重大院生資）
1547 カワヤツメの生活史決定に関わる遺伝子の探索………………………… °山崎裕治・長井輝美（富大理）
事件番号平成22(行ケ)10367
事件名審決取消請求事件
裁判年月日平成23年12月26日
裁判所名知的財産高等裁判所
権利種別特許権
訴訟類型行政訴訟
裁判長裁判官飯村敏明
発明が，特許法２９条２項に違反しないと判断されるためには，その前提として，常に，当該発明の効果が，当初明細書の「特許請求の範囲」又は「発明の詳細な説明」に記載又は示唆されていることが求められるものではない。しかし，先願主義の下，発明を公開した代償として，発明の実施についての独占権を付与することによって，発明に対するインセンティブを高め，産業の発展を促進することを目的とする特許制度の趣旨に照らすならば，当該発明による格別の効果が，当初明細書に記載又は示唆されているか否かは，発明の容易想到性の判断を左右するに当たって，重要な判断要素になることはいうまでもない。
特に，本件のような，アミノ酸配列を規定したペプチドに係る発明については，
○１特定のアミノ酸配列が，ペプチドにおける既知のアミノ酸配列を変化させて，ペプチドの物性を改良することは，全ての当業者が試みるものと解されること，
○２アミノ酸の数が少ないペプチドについて，当該発明の効果を切り離して，単に製造をするだけであれば，さほど技術的な困難を伴わないと解されること等
の諸事情を勘案すると，容易想到性の有無を判断するに当たり，当該発明の効果は，重要な技術的意味を有する考慮要素とされるべきである。
もっとも，当該発明の効果は，常に，当初明細書に記載されていることを要するものではなく，当初明細書に記載されなかった効果について，追加記載ないし事実主張や立証の補充が，全て排斥されるとまではいえない。しかし，前記特許制度の趣旨に照らすならば，本件のようなアミノ酸配列を規定したペプチドに係る発明については，当初明細書に記載されなかった効果についての追加記載及び事実主張や立証の補充が許容される場合は，限定される場合が多いものと解するのが相当である。
・・・
・・・本件当初明細書における上記記載内容のみでは，当業者において，本件当初明細書に本件ペプチドの効果について実質的に開示がされていたとはいえず，また，本件当初明細書に当時の技術常識から当業者が本件発明の効果を認識できる程度の記載があったとも認められない。
ウ 「第４，１ はじめに」において言及したとおり，本件のような，アミノ酸配列を規定したペプチドに係る発明については，○１ペプチドにおける既知のアミノ酸配列を変化させて，ペプチドの物性を改良することは，全ての当業者が試みるものであり，かつ，○２アミノ酸の数が少ないペプチドについて，当該発明の効果を切り離して，単に製造をするだけであれば，さほど技術的な困難を伴わないと解されること等に照らすならば，本件ペプチドは，当業者において，引用発明に基づいて，容易に，その構成に至ることができたものというべきであり，本件発明には，当業者が予測できない効果が存在すると認めることもできないことから，本件発明は，当業者が，引用発明に基づき，容易に想到し得た発明といえる。
栽培植物の起源と伝播No9
遺伝学の手法を使ったドエブリーがトウモロコシの祖先を絞り込む
メキシコ、グアテマラ、ニカラグアに生息する5つの野生種テオシントがトウモロコシの起源に関係したことが明らかになり、その中ではバルサバレー（Balsas River Valley）で発見された野生種のバルサ・テオシント(学名：Zea mays subsp. parviglumis)が最もトウモロコシに近いということがわかった。
この野生種のバルサ・テオシントを発見したのは、ウイスコンシン・マディソン大学の植物学教授イルチスとこの大学で博士課程を受けていたドエブリーで、1977年9月22日のことだった。
1980年に博士課程を終了したドエブリーは、ノースカロライナ州立大学に移り、遺伝学者メジャー･グッドマン（Major Goodman）の指導の下で野生種のテオシントとトウモロコシの進化の関係を調査･研究した。どんな方法で調べたかは後で説明することにして、誰もが想像もしなかった結果を発見した。
それは、 『バルサ・テオシント(学名：Zea mays subsp. parviglumis)が遺伝的にトウモロコ（Zea mays subsp. mays）と最も近い。』 ということだった。
言い換えると、現代のトウモロコシの祖先は、バルサ川流域を原産地とする野生のテオシント、パヴィルミス（学名がZea mays subsp. Parviglumis）であり、古代の遊牧民がこの種を栽培し始めて今日の洗練したトウモロコシに至った。ということになる。
見た目の形態が大きく異なるパヴィルミスとトウモロコシなので“信じられない”というのが当然で、ドエブリーの遺伝子学からの主張が正しいのならば、「古代の遊牧民がパヴィルミスを栽培した」という痕跡がどこかにあるはずだ。
ドエブリーが主張した時期に考古学的にわかっていたことは、メキシコシティの南東部にあるテワカンバレーにあるコスカトラン洞窟（Coxcatlan Cave）で8千年前（紀元前5960年頃）に栽培された植物（トウモロコシ、ヒョウタン、スカッシュ、豆）の痕跡を見つけ、さらにテワカンバレーから160km南東に行ったところにオアハカバレーにあるギラ･ナキツ（Guilá Naquitz）洞窟で、テワカンバレーで発見したトウモロコシよりも700年も古いトウモロコシを発掘した。
このトウモロコシは、メキシカーナ(学名：Zea mays subsp. Mexicana)のようであり、この種が現在のトウモロコシの祖先に近い種とみなされていた。
パヴィルミスとメキシカーナ2種の気候的・地理的な位置関係を表したものが下記の地図になる。
メキシカーナは、寒冷な熱帯高地で生育しテワカンバレーはこの気候帯にあり、パヴィルミスは暑い熱帯低地で生育しバルサスバレーはここにある。
1970年代までは、化石などの保存状態が良い亜熱帯の乾燥した地域か寒冷な熱帯高地での考古学発掘しかされていなかったので熱帯低地は手がついていなかった。
それにしても、この2種は近いところで生育し交雑した可能性もある。
(地図)パヴィルミスとメキシカーナの地理的分布
(出典) McClung de Tapia (1992) and Matsuoka et al. (2002).
遺伝子の簡単な歴史
遺伝子の概念は、現在のチェコのブルノの司祭だったメンデル（Gregor Johann Mendel、1822−1884）によって1865年に発見された。えんどう豆の交配を繰り返し、背の高さなどの表現形質が異なるものに注目し、必ず背が高く育つ種子と、必ず背が低く育つ種子を選別し、これらを交配させてみると必ず背が高く育った。これを優性の法則というが、親から子に伝わる遺伝的な粒子があることを確信した。
後にこの粒子をウィリアム・ベイトソン（William Bateson, 1861−1926）によって1905年に遺伝子と名づけられたが、それまではこのメンデルの法則は忘れられていた。
遺伝子学が大きく進んだのは、1953年のジェームス・ワトソン（James Dewey Watson, 1928−）とフランシス・クリック（Francis Harry Compton Crick, 1916−2004）によってＤＮＡの二重らせん構造モデルが発表されてからで、1966年にはＤＮＡの暗号解読が完了した。
ドエブリーの手法
ノースカロライナ州立大学でのドエブリーの研究は、野生種のテオシントがトウモロコシに進化していく過程を調べるために異系酵素（allozymes）を使って調査した。
この異系酵素（一種の遺伝子マーカー）は、進化の履歴と生物の異なる種の関係を測定する時に使われる生物学的な酵素で、この酵素のアミノ酸配列を比較することによって親子などの関係がわかるという。
一種の遺伝子マーカーとして酵素のアミノ酸配列を使用したというが、遺伝子マーカーは一般的にはＤＮＡ型鑑定として知られている。
いまではサスペンスドラマを見ると犯罪捜査の必需品であり、タバコの吸い口についた唾液、血痕、髪の毛などからＤＮＡの配列を調べ、犯人が残した遺留品に付着した血痕などのＤＮＡと比較して同一か否かを完璧ではないが100％に近い確率で判定できる。
また親子の関係を調べるのにも使われていて、生物個体の遺伝的性質と系統(個人の特定、親子関係、親族関係、祖先など)の目印になるという。
(写真)(a)トウモロコシ（Zea mays subsp. mays）(b)パヴィルミス（Zea mays subsp. parviglumis）
(出典) ゲノムの変化からみた トウモロコシの栽培化と育種by山崎将紀
ドエブリー以前の種の同定は、雄しべ・雌しべ、花びらの数・形、茎・葉などの生え方など外観でわかる形態などによっていたので、野生種のパヴィルミスはとても現在のトウモロコシの祖先とは考えることすら出来なかった。
パヴィルミス（Zea mays subsp. Parviglumis）がトウモロコシの祖先だとする遺伝子学からの結論が正しいのならば、古代の遊牧民により栽培され食された痕跡がどこかにあるはずで、この発見と年代の測定により証明することが出来ることになる。
良質でパワフルな酵母エキスをたっぷりと配合した化粧水。
ミッションY モイスチャーローション
150ml/5,500円（税込）
25年目のロングセラー ミッションY。
肌に水分を「貯める」力に着目し、今よりハリ、つや、うるおいのある肌を目指しています。
そこで、生命力の高いアミノ酸やミネラル豊富な酵母のチカラに着目。
独自開発の良質でパワフルな酵母エキスをローションにたっぷりと配合することで
ハリ、つや、うるおいが持続する、うるおいを貯め込む肌へと導いてくれるのだとか。
また、注目の成分・モイスチャーキューブにより肌に触れると刺激により
角層の配列がキレイに整っていくのだそう。
そのことで水分が奥まで届きやすくなり、貯水する肌へと･･･。
さらに、残ったキューブは肌表面をうすいベールでおおい、うるおいを逃がしません。
使うほどに肌がうるおうとのこと･･･、さっそく使ってみようと思います。
手にとってみると、酵母コスメによるある独特の香りがします。
それでも、強い香りではなく、爽やかさもあります。
この手の香りが苦手な方でも不快に感じることはないのでは〜と思います。
手にとったところを撮影しようとしたら、あらら･･･。
瞬く間に浸透！
9割ほど浸透してしまいました。
コチラの写真のほうがわかりやすいでしょうか。
手でなじませたわけでもないのに、この状態！
驚くべき浸透力です。
刺激がまったくなく、つけ終わった後は肌がやわらかくなったような感覚があります。
しっとり感も持続して、乾燥肌には嬉しい♪
肌の水分たっぷり〜な貯水肌を目指したいです。
ミッション Y モイスチャー ローションサイトはこちらになります。
興味のある方はご覧になってくださいね。
現在、「ミッションY クリーミィ モイスト ソープ」と合せて使用しております。
専用のネットは繊細な編み目でふっくらと泡立てることができます。
さっぱりとした洗いあがりの中にしっとり感もあって、心地いいですよ。
エイボン・プロダクツ株式会社
http://www.jp.avon.com/PRSuite/pr_home_page.page
Ripreのキャンペーンに参加中
産総研、「U7 RNA」が状況に応じて2つの遺伝子制御を行なうことを発見(マイナビニュース) - goo ニュース
マイナビニュースは、毎度詳しいバイオ関係のニュースをのせてくれるんですが、この記事はいたずらに長くてまとまりがなく、というか、無駄な情報多すぎ♪ 素人にも玄人にも読み辛いぞ。
U7 RNAという核内低分子量RNAのお話。これは合成期に発現するヒストンのmRNAをプロセッシングして成熟させる小さなRNAです。ヒストンはDNAが巻き付くコアを構成するタンパク質でしてDNA合成時に新たに必要になるので、合成期にのみ供給されます。ここら辺はまあ、想定内の機能なんですが・・・このU7 RNAは合成期以外の時にヒストンの発現抑制に必要であることが分かりました。この時にはU7 RNAの結合タンパク質hnRNPUL1が必要であることも示されました。このタンパク質はRNA結合領域に加えてDNA結合領域もあるので、この領域がヒストン遺伝子に結合して転写開始抑制に働いているのか、ヒストンの転写産物にU7 RNAをくっつけて（プロセッシング機能は阻害して）分解させてるのかよーわかりませんが、まあ合成期特異的なヒストンの発現の制御のキー因子であることは間違いないでしょう。
これはヒト細胞で明らかにされたのですが、出芽酵母のヒストンにも介在配列は存在します。出芽酵母の遺伝子では、ヒストンのようなハウスキーピング遺伝子にプロセッシングを必要とする介在配列がよく見られます。ヒストン以外だったら、チューブリンとかね。もしかしたら酵母でも同じメカニズムを使って細胞周期特異的発現制御を行ってるのかもしれません。
酵素が代謝抑制＝メタボ治療に道―熊本大(時事通信) - goo ニュース
これも核内でのお話。主人公はLSD1 (Lysine-specific demethylase 1)。リジン特異的脱メチル化酵素をコードしております。リジンはタンパク質中でメチル基をくっつけられるアミノ酸残基でして、ヒストンのＮ端側でよくあるんですな。最近流行のエピジェネティクスであります。でも、この酵素は正反対の効果を持つヒストンH3のK4もK9も脱メチル化できるそうなんで、「どっちやねん？」てな感じです。
この記事では薬剤などを使ってLSD1の働きの邪魔をすると、エネルギー代謝や細胞内のミトコンドリアでエネルギーを作る機能が向上するということで、肥満マウスの高脂血症や脂肪肝などの症状が改善されたことが注目点となってますな。実は癌化にも関わっていそうな遺伝子なので、僕には簡単に阻害してええのか疑問でありまするが、その機能について調べるきっかけとしてはエネルギー代謝に対する効果もよいではないかと思います。遺伝屋としては、表現形質の観察が容易な方がええからね。
本日のお酒：SUNTORY 絹の贅沢
クリスマスが終わって・・・次はお正月の準備
あっという間の1年間だなぁってしみじみと感じています
お正月はお休みが取れそうなので、今は毎日がお仕事でぇ〜す
お休みに入ってから、大掃除はしちゃおうって思っています！
う〜ん！毎年、こんなに思って、大掃除途中で
止めちゃっているぽっぽなんだけど
あっ！この頃、気になっている本があるの
大掃除の前に読みたいけど、読むのはお正月休みかなぃ。。
雑誌やテレビなどで赤ちゃんのようなもちもちの肌って
いう表現を見た事があるんだけど、ぽっぽの憧れの言葉
そういうお肌をいつも目指している気がします
みなさんは目指すお肌の状態ってあるかなぉ！
そんな届いた「エイボン ミッションY モイスチャー ローション」
25年目のロングセラーミッションYから
肌ダメージや乾燥が気になる方への商品のご紹介。
ダメージなどにより、眠っている肌の機能も
リサイクルして肌の元気をサポートし、たっぷりの潤いで、
乾燥にも負けないハリ・つやのある肌へ導きます。
パッケージはシンプルな感じなんだけど、高級感を感じます
ポイント1
眠っていた肌機能を呼び起こす！
オートファジープロセスを採用！
生命力の高いアミノ酸やミネラル豊富な酵母のチカラに着目
独自開発の良質でパワフルな酵母エキスをローションにたっぷり配合
〜ハリ・つや・うるおい肌へ〜
大人の肌の水分量を100％とすると、60代の乾燥した肌の水分量はなんと85％。
ご存知でしたか・・・？水分量が減少してしまうのです。
赤ちゃんの水分量は120%で、もちもちの肌。
ミッションYが目指すのは、赤ちゃんのような120%のうるおいの『貯水肌』です。
ダメージなどにより、肌の眠っている肌の機能も
リサイクルするオートファジープロセスを採用。
肌そのものの能力が目覚めるので、
保湿成分が肌のすみずみまで働くようになり、
『ハリ・つや・うるおい』をアップさせてくれます。
ポイント2
モイスチャーキューブで赤ちゃん肌のように『120％貯水』！
モイスチャーキューブとは？？
理想のうるおい肌に似た構造で、肌に触れると刺激により
角層の配列がキレイに整います。
そのため、水分が奥まで届きやすくなり、
貯水する肌へと導かれるのです。
さらに、残ったキューブは、肌表面をうすいベールで
おおい、うるおいを逃がしません。
『ハリ・つや・うるおい』が持続する、うるおいを貯め込む肌へ
肌に水分を「貯める」力に着目し、
今よりハリ・つや・うるおいのある肌を目指します。
使う前からとってもワクワク
手に取るととろみのある感じが良いなぁ
毎日朝晩使っていると、使うほどに肌がうるおう感じ
1日中乾燥がなくなっちゃった
酵母のチカラで、『ハリ・つや・うるおい』持続
今後も使い続けたいなぁ
商品情報
エイボン・プロダクツ株式会社
「ミッション Y モイスチャー ローション」
ミッション Y モイスチャー ローションサイトはこちら
【Ripreさんプロモーションに参加中】
変換される解糖系の最終段階で働く酵素です。ピルビン酸キナーゼ（PK）は、哺乳動物では L型、R型、M1型、M2型と呼ばれる4種類のアイソザイムがあります。 アイソザイムというのは、酵素としての活性はほぼ同じでありながら、...もっと見る
フォーカス法という方法を用いている．簡潔に機序を述べると，ヒストンH2AのバリアントであるH2AXは，C末端に約20アミノ酸の特徴的な配列を持つが，この中でC末端から4番目に当たるSer139がDNA損傷に応答してリン酸化を受けることが知られ， DNA損傷マーカーとして頻用されている．鈴木先生の...もっと見る
教えて！goo
メール
goo ID
