沖縄タイムスが一夜にして事実上の「白旗」を掲げた。
今朝の社説のタイトルが「第三者の機関で検証を」とあるのを見て爆笑した。何を今頃間抜けなことを言うのだ。
沖縄タイムスは噂通り、狼魔人日記」の愛読者だったようだ。(笑)
社説[オキラジ 差別的放送]第三者の機関で検証を2017年9月21日 07:25
沖縄市のコミュニティーFMから反基地運動をおとしめ、人種差別的と受け止められる発言が流されている。事実に基づかないものであり、看過できない。
「オキラジ」で、毎週月曜日に放送されている「沖縄防衛情報局」である。
約1時間の番組で、政治活動家ら3人が出演する。
番組の基調をなすのは毎回、冒頭に読み上げられる次のような言葉である。
「反戦平和運動はそのほとんどが偽物であり革命運動をカムフラージュするもの」。その目的は「沖縄県に中国や北朝鮮のような左翼独裁共産主義体制を打ち立てることにある」
何を根拠にこのような主張をするのだろうか。
スイスの国連欧州本部で6月に開かれた沖縄の基地反対運動を巡るシンポジウムに出席した弁護士や新聞記者を名指しして、「ほとんど工作員そのもの」(7月17日放送)と発言している。工作員とは具体的に何を意味しているのだろうか。
排外主義的な発言も多い。「どうして朝鮮人や中国人は平気でうそをつくのか、ルールを平気で破るのか」(7月31日放送)と人種差別的な発言をし、「彼らは、(日本が)朝鮮半島を植民地にしたといいがかりをつけているが、全くのうそっぱち」(同日放送)と歴史的事実を曲げる。「シュワブゲート前の妨害活動。その中には朝鮮人がいっぱいいる」(9月18日放送)と言うが、本当に現場で確認したのだろうか。
沖縄の内部から「沖縄ヘイト」というべき言説が公共の電波を使って流される。憂慮すべき事態だ。
■ ■
放送法4条は「報道は事実をまげないですること」をうたっている。
同法9条では事実でないことを放送したと訴えがあった場合には、放送局は調査した上で、真実でないと判明したときは訂正または取り消しの放送をしなければならないと規定している。
訴えがなくても放送局が真実でない内容とわかったときにも同様の措置をとらなければならない。
事実に基づく報道は、放送局と放送人にとっての責務である。と同時に、最も大切にしなければならない倫理だ。
それは地上波であっても、コミュニティー放送であっても、変わりはない。
オキラジを運営する沖縄ラジオは取材に対し「番組内容については出演者に聞いてほしい」と回答している。
免許を受けた放送局としての自覚に欠け、社会的な責務を放棄しているというしかない。
■ ■
根拠も示さず、言いたい放題の主張を放送し、それについて説明責任を果たさない。
これではデマと変わりがないというべきであり、公共の電波を使用する放送局と放送人にとってあるまじき行為である。
沖縄ラジオには、自律的に、放送局に設置が義務付けられている第三者による番組審議機関に放送内容の検証を諮問し、その結果を公表することを求めたい。
昨日の記事でこう書いた。
<■沖縄タイムスよ、何様のつもりだ
確かにFMラジオも電波を使用する建前上、放送法の規制がある。
だが、視聴者の抗議やクレームが有った場合、当局(第三者委員会)に判断を仰ぎ、その意見を尊重すべきだが、あくまでも内容の編集は自主規制に過ぎない。
沖縄タイムスは裁判官でもなければ放送法を管轄する総務省でもない。
沖縄タイムスが「放送法違反」と考えるのは勝手だ。
だが、総務省や第三者委員会の確認でもしたのか。
沖縄タイムスは一体、何様のつもりだ。
沖縄タイムスよ、自身はウソ報道を垂れ流していながら、何様のつもりで「放送法違反」などと断定し、このような悪意ある報道で、言論封殺をするのか。>
沖縄タイムスは、総務省や第三者機関に「放送内容」を確認することも無く、自己の独善的判断で、悪意に満ちた報道をした。
だが、昨日の当日記の指摘を受け、慌てて書いたのが今朝の社説のアリバイ報道だ。
沖縄タイムスは当日記の愛読者だったのだ。(爆)
偏向しているとの批判に対し、沖縄タイムスは「民意の反映」などと嘯いていた。
その一方、「民意は沖縄2紙が作る」などと、豪語している。(本土ジャーナリストに言った本音)
沖縄タイムスよ、「朕は国家なり」と嘯いたルイ14世にでもなったつもりか。
昨日の記事でこうも書いた。
<沖縄タイムスの真意は「放送法順守云々」などのキレイごとではない。
沖縄タイムスを批判する「正す会」が許せないのだ。
「正す会」の代表が放送するFMラジオ「沖縄防衛情報局」を潰しにかかったのだ。
さもなくば視聴者からのクレームも無い小さなFMラジオの攻撃に、このような仰々しい報道をするはずが無い。>
ところが今朝の社説の「白旗・報道」を見ると、我那覇真子「正す会」代表から、放送枠を提供したFMラジオ会社に、攻撃の矛先が変わったニュアンスだ。
物言わぬ「オキラジ」に圧力を加え間接的に「沖縄防衛情報局」を潰す魂胆だ。
物言う我那覇代表に直接攻撃したら、反撃喰らいブーメランになるのを恐れたからだ。
これでは敵前逃亡ではないか。
沖縄タイムスは社説の冒頭で(放送内容を)「事実にもとづかないものであり、看過できない」と断定し、「何を根拠にこのような主張をするのだろうか」と、主張する。
だが、逆に問いたい。
沖縄タイムスは一体何を根拠に「事実にもとづかない」と断定するのか。
くり返すが、沖縄タイムスは放送を管轄する総務省でも無ければ、第三者機関でもないはずだ。
新聞報道の基本が裏取り調査であることは言うまでも無い。
沖縄タイムスは、第三者機関に放送内容の当否を裏取りすることなく、傲慢にも自己の独善的判断のみで、悪意に満ちた誹謗中傷の記事を書いた
もう一度言う。沖縄タイムスよ、「朕は国家なり」と嘯いたルイ14世になったつもりか。
沖縄タイムスが第三者機関に放送内容の裏取りを怠ったまま、暴走記事を書いた。
これは、社説の最後の次のように結語で明確である。
「沖縄ラジオは・・・第三者による番組審議機関に」放送内容の検証を諮問し、その結果を公表することを求めたい」
沖縄タイムスは、自分で裏取りを怠ったまま悪意に満ちた断定記事を書いておきながら、最後は沖縄ラジオ者に「第三者機関」への諮問を求めている。
沖縄タイムスよ、自分の判断は神のごとく正しい、とでも言いたいのか。
恥を知れ。
恥を知らない沖縄タイムスに、恥を求めるのは、」カエルの面に小便かも・・・。
【おまけ】
沖縄タイムスが「市民」と報じる活動家にはハングル文字が必要らしい。「日本語わかるか」は差別ではない。
407【何故かハングル】辺野古の違法テントがヤバすぎるwwwwwwwwww
ボギーてどこん(チーム・イージス) @fm21wannuumui
沖縄サヨクの拠点の中のゲストハウスの様子、これを見ても基地反対運動は県民運動だと言えるのか?ミサイルを撃つような国からの工作員が多数沖縄に入り込んでいると見なしてもいいのではないだろうか。(画像は視聴者提供)
ボギーてどこん(チーム・イージス)
自然を守れ、昆虫を守れと言う者たちが国有地内に勝手にテントを張り流し台まで設置している、よく見るとゴミは野焼きかテントの後ろに投棄、流し台から出た汚水は山林に垂れ流しである。これが現実(画像は視聴者提供)
ボギーてどこん(チーム・イージス)
憲法9条を掲げても、自分たちのテントへの闇の訪問者すら防げなかった件、結果的にゲストハウスのハングル横断幕まで晒される。つまり憲法9条では何も守れなかった、留守番の方は酷い叱咤を受けたそうですが、大丈夫ですか?
https://twitter.com/fm21wannuumui/status/910089874593607681
https://twitter.com/fm21wannuumui/status/908497701787930625
https://twitter.com/fm21wannuumui/status/908495846903123973
いやほんとにどうにかしてほしいわ
漢字もそうだけど、日本語の使い方もどこか不自然なんだなぁ
旧字体だね
完全なアンタッチャブル
どーすんのこれ
日本は反日工作員を甘やかしすぎ
バレバレすぎる
引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505824235
大きなお世話だ。
沖縄タイムスの辞書にに恥は無い。
とんだ恥曝しだwww
2000(平成12)年6月21日制定
21世紀を迎え、日本新聞協会の加盟社はあらためて新聞の使命を認識し、豊かで平和な未来のために力を尽くすことを誓い、新しい倫理綱領を定める。
国民の「知る権利」は民主主義社会をささえる普遍の原理である。この権利は、言論・表現の自由のもと、高い倫理意識を備え、あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される。新聞はそれにもっともふさわしい担い手であり続けたい。
おびただしい量の情報が飛びかう社会では、なにが真実か、どれを選ぶべきか、的確で迅速な判断が強く求められている。新聞の責務は、正確で公正な記事と責任ある論評によってこうした要望にこたえ、公共的、文化的使命を果たすことである。
編集、制作、広告、販売などすべての新聞人は、その責務をまっとうするため、また読者との信頼関係をゆるぎないものにするため、言論・表現の自由を守り抜くと同時に、自らを厳しく律し、品格を重んじなければならない。
【自由と責任】
表現の自由は人間の基本的権利であり、新聞は報道・論評の完全な自由を有する。それだけに行使にあたっては重い責任を自覚し、公共の利益を害することのないよう、十分に配慮しなければならない。
【正確と公正】
新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。
【独立と寛容】
新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。他方、新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する。
【人権の尊重】
新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を傷つけたと判断したときは、反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。
【品格と節度】
公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが必要である。また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。
『新聞倫理綱領は1946(昭和21)年7月23日、日本新聞協会の創立に当たって制定されたものです。社会・メディアをめぐる環境が激変するなか、旧綱領の基本精神を継承し、21世紀にふさわしい規範として、2000年に現在の新聞倫理綱領が制定されました。』
上記は社団法人 日本新聞協会の新聞倫理綱領。
殆んどの新聞社が加盟しており、琉球新報・沖縄タイムスも当然加盟している。
倫理綱領には罰則はなく「努力目標」的な規程なのだろうね!
琉球新報・沖縄タイムスの報道姿勢を見ていると倫理綱領とあまりにもかけ離れた「理想と現実」のギャップに「開いた口が塞がらない」
(笑)
琉球新報・沖縄タイムスの社員の皆様、
「新聞倫理綱領を読んだ事ありますか~?」
琉球新報・沖縄タイムスの記者様、
「新聞倫理綱領を頭の片隅に置いて記事を書いた事ありますか~?」
オピニオン面に一般投稿6本(児童生徒の「ぼくも私も」など除く)。
「方言を大切に お年寄り敬う」の糸満市・岸本定政さん(69)は、1月6、27日、2月15日、3月8、26日、4月19日、5月1、15、25日、6月1、10、18、23日、7月6、16日、8月4、23日、9月14日に続き今年19回目の掲載。
「受動喫煙の害 なくす制度を」の宮古島市・田畑増男さん(79)は、3月25日、5月7日、6月4、25日、8月12、27日に続き今年7回目の掲載。
「畑で野菜作り 宝探しの感も」の沖縄市・町田宗順さん(76)は、2月8日、3月15日、4月16日、5月14日、6月1日、7月4日、8月30日に続き今年8回目の掲載。
「山頂で味わう 感動伝えたい」の宜野湾市・田仲康忠さん(65)は、昨年11月2日以来の掲載。
「沖縄と台湾 歴史理解へ」の仲地清さん(69)は、2015年7月9日以来の掲載。
「敬老と綱ひき」の那覇市・波平剛さん(74)は、1月23日、3月22日、4月28日、5月15日、8月29日に続き今年6回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
キチガイ新聞社、キチガイ反日左翼の常套手段が始まった。第三者機関。
おおかた、左翼大学教授や前泊などのキチガイ連中を寄せ集め、その結果を新聞一面に載せるのだろう。
昨日の記事や今日の記事、さらに第三者機関が載れば、一段とマトモな読者が離れて行く事だろう。
めでたし、めでたし(^^)
驚いた!「違法テントにガスコンロにプロパンボンベ
」こりゃー危ない
ガスが漏れて爆発・火災が起きたら大惨事だ、本人達だけでなく・通行人・米軍基地内にも被害が及ぶ恐れもある。おーーい、これを管轄しているのは誰か
しかし、なんでタイムスが同業者=オキラジを・出演者を、そこまで攻撃するの?「沖縄の安全=防衛」ために体を張って頑張って居る者を叩くのか?
ただ、ヘンテコなヤツラ=「市民・偽」称するサヨク連中(本土でやることないので?沖縄に集結し悪さ、し放題)を、在りのままを言っただけ。
あれ?これって、ニュース女子のジンスゴに、にちょぅるやー
実状・実体を正す仕事・本来なら報道者たるタイムスが真っ先に取り組むべき仕事だろーー・なにやってんだ!
沖縄の反日偏向二紙が隠しても口伝えに真実は伝わることを知りました
今や、タイムス・新報が我が国最悪の発狂新聞であることは、識者のみならず、スマホでゲームに熱中する若者ですら知っている事
県民が、この発狂二紙を取る理由が、スーパーの安売り情報と告別式の告知欄を見ること だったが
今や、沖縄お悔み情報局の登場とネットのチラシ情報によって 発狂新聞は取る理由が薄れている
読んでいれば、「そんな新聞よく読むねw アタマ大丈夫か」と言われる時代になってきている
ひと昔前までは 新聞記者と言えば、それなりのステイタスはありましたが、
今や、タイムス・新報の記者ですと名乗れば、 白い目で見られるし、時には侮蔑も甘んじなければならなくなった
伊藤某も可哀想に ヤマトではチョウニチ売国新聞と揶揄され、 こちらでは反日偏向新聞、発狂新聞とサンザンですから
何処に八つ当たりしなければ、プライドもズタズタなんでしょう
>今朝の社説のタイトルが「第三者の期間で検証を」とあるのを見て爆笑した。
ネットでの反響の大きさに怖じ気たしかない。
99%が、タイムスはおかしい、「沖縄防衛情報局」の言う通りだのコメント2500近く。
タイムスが挙げた「放送法違反」の例、どこがどう嘘なのか、「放送法違反」だと指摘したのだから、証明するのはタイムスの仕事。
いつまでも引きずれば、自分たちに特大のブーメランだと、ようやく気付いたのでしょう。
だが、気づいても遅い。
指摘してしまったのだから。