狼魔人日記

沖縄在住の沖縄県民の視点で綴る政治、経済、歴史、文化、随想、提言、創作等。 何でも思いついた事を記録する。

祝!竹富効果による教育制度改革!

2014-03-28 07:56:40 | 八重山教科書採択問題

よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします

本日午後7時からチャンネル桜「沖縄の声」に出演します。

http://www.ch-sakura.jp/1428.html

                   ☆

昨夕遅く長旅から帰宅。

5日にも及ぶ自動更新に対し活発なコメントを頂いたことを感謝も仕上げます。

今朝は疲れが未だ取れないが、とりあえず本日よりリアルタイム更新になります。

 

「竹富町の反乱」はこれまで日教組が一方的に支配してきたこれまでの教科書採択制度に大きな前進をもたらした。

慶田盛竹富町教育長様様である。

教科書無償措置法改正案、衆院を通過

沖縄タイムス 2014年3月27日 13:43

 【東京】教科書無償措置法改正案が27日午後、衆院本会議で賛成多数により可決された。無償措置法の改正は八重山教科書問題がきっかけ。改正案には、採択地区協議会の設置が明記され、構成する市町村教育委員会は協議結果に基づき同一の教科書を選ぶよう義務づけられている。

八重山教科書問題は一見複雑そうに見えるが実際は単純な問題である。

法律を踏みにじって従来どおりの沖教組が主導する教科書採択に対する左翼イテオロギーと法治主義との戦いである。


違法状態にある竹富町に対し、法の遵守を求めたのが今回の文科省による是正要求である。 民主主義の根本ルールの法の遵守を求めたに過ぎない。

沖縄の「極悪複合体」を代表する新聞二紙は法の遵守を要求している文科省にイデオロギーで反論する・・・・これが八重山教科書問題の本質である。

この問題が加熱していた2011年夏の頃は沖縄2紙に同調する沖縄しか通用しない識者、つまり「県内識者」の大学教授や弁護士の先生方が一斉に沈黙を守ってるのが寂しい今日この頃である。

それでも、本日の沖縄タイムス社会面の中段にほこんな見出しが・・・。

法改正に期待と警戒

教科書 識者見方分かれる

今回の法改正は一般法と特別法の優位性について無知な「県内識者」の先生方に手を焼いた文科省が本来は常識である教科書無償措置法の優位性について踏み込んでイデオロギーによる抵抗を排除した、ということになる。

それにしても「識者の見方分けれる」と、一時強気一辺倒だった沖縄タイムスにしてはずい分弱気な見出しだ。(笑)

地元識者の先生方が頼りないせいか、本日の沖縄タイムスは社説でアリバイ記事を書いている。

 

沖縄タイムス
社説[無償措置法改正]政治介入防ぐ制度こそ2014年3月28日 05:30

 教科書無償措置法の改正案が27日、衆院本会議で可決された。各教育委員会に対し「教科書の採択地区協議会」の設置や、協議結果に基づいた同一教科書の使用を義務付ける内容だ。

 八重山採択地区で中学の公民の教科書を一本化できていない問題が、見直しのきっかけになった。

 八重山採択地区では、2011年8月、教科書選びを行う協議会の答申に基づいて、石垣市、与那国町が12年度から育鵬社版を使用することを決めた。一方、協議会の運営に反発する竹富町教委は、地方教育行政法(地教行法)で教科書の採択権限が各教委にある、として東京書籍版を採択した。これに対し文部科学省は、同じ地区内で教科書を統一するよう定めている無償措置法に竹富町が違反していると主張。竹富町教委に対し今月14日、地方自治法に基づく是正要求を出した。

 この際、菅義偉官房長官は無償措置法を根拠に、「法治国家なので一日も早く従ってもらいたい」とし、政治介入には当たらないとの認識を示した。下村博文文部科学相は「法治国家として違法状態を解消するのは当然のことだ」と繰り返し強調している。

 竹富町が法律違反を犯している、と決めつけるような物言いには強い違和感が募る。

 政府に問いたい。ではなぜ無償措置法の法改正が必要と判断したのか。竹富町を「違法」と断じる根拠に乏しい、と認めざるを得なかったからではないか。さらに、今回の改正によっても、地教行法との矛盾は何ら解消されない。

    ■    ■

 民主党政権でも、文科省は県教育委員会を通じ竹富町を指導した。が、町が寄付で調達した教科書を独自に配布している現状は容認していた。

 これについて政府対応の整合性を問われた下村文科相は「(独自の配布は)禁止されていない」としつつ、無償措置法に基づいた教科書を採択していないため「違法状態にあるのは事実」と強調した。

 しかし、政権交代により、政府の対応は明らかに指導強化の方向へシフトした。

 民主党政権時代、中川正春文科相は竹富町の決定について、「(沖縄の)歴史的な経緯、その中にある一人一人の国民の気持ちというのが、その中に反映されているのだろう」と国会で答弁し、一定の理解を示していた。

 民主党の大畠章宏幹事長は今月、竹富町教委への文科省の是正要求に関し、「少し度を超しているのではないか」と批判している。

    ■    ■

 下村文科相は26日の衆院文部科学委員会で、フィンランドなどの教職員組合の活動を挙げ、「教育現場に政治やイデオロギーを入れ込まない」とたたえる一方、日本の組合が教育現場にイデオロギーを持ち込んでいる、との批判をにじませた。

 教育現場に政治やイデオロギーを持ち込み、混乱を招いているのは、地元からみれば明らかに政府のほうだ。

 政権が交代するたび、政治的な思惑で政府対応が変わるのは問題だ。教育への政治の介入を防ぐ制度改革こそ求められている。

             ☆

「政治介入防ぐ制度」というタイトルからして、思わず突っ込みたくなるところだが、他にも突っ込み所は満載なので社説批判は読者にお任せして、八重山教科書問題についてよく飲み込めない読者のために、これまでの経緯を詳しく説明している読売新聞の社説を紹介する。

竹富町の教科書 学校の違法状態は看過できぬ(3月17日付・読売社説)

 教育現場で法律を無視した状況が2年近くも続いているのは、極めて問題だ。一刻も早く是正されなければならない。

 下村文部科学相が、教科書採択のルールを守らず、独自採択した教科書を使っている沖縄県の竹富町教育委員会に対し、是正要求に踏み切った。

 地方自治法に基づく措置で、国が直接、市町村に発動するのは初めてだ。竹富町教委は深刻に受け止めてもらいたい。

 石垣市、竹富町、与那国町から成る八重山地区は2011年夏、中学校の公民教科書に育鵬社の教科書を選んだ。ところが、竹富町教委だけが東京書籍の教科書を採択した。それが問題の発端だ。

 教科書無償措置法は、複数の市町村で構成される広域地区では、教師が教材の共同研究をしやすいといった理由から、同一の教科書の採択を義務づけている。竹富町の独自採択が、無償措置法に違反するのは明白である。

 竹富町教委は町民らの寄付で東京書籍の教科書を購入し、一昨年4月以降、生徒に配布してきた。当時の民主党政権が、自前での教科書購入を容認する姿勢を示したためだ。民主党政権の誤った対応が、混乱に拍車をかけた。

 政権交代後、安倍政権が竹富町教委に対し、再三、無償措置法に則(のっと)った教科書の採択を求めたのは、法治国家として当然だ。今後、是正要求にも従わないようなら、文科省は違法確認訴訟を起こすことも検討すべきだろう。

 これまでの沖縄県教委の対応も、非難を免れない。

 下村文科相は昨年10月、まず沖縄県教委に、竹富町教委への是正要求を指示したが、県教委は「大きな問題は生じていない」などとして、これに応じなかった。

 今回のような事態の再発を防ぐため、政府は無償措置法改正案を今国会に提出した。広域地区では教科書を選定する協議会を必ず設け、教委の教科書採択はその協議結果に基づくよう、法案に明記したのがポイントだ。

 採択の手続きをより明確化することは意味がある。

 改正案には、教科書採択の理由の公表を、教委の努力義務とする規定も盛り込まれている。

 例えば、尖閣諸島に近い八重山地区が育鵬社版を選択した理由の一つは、領土に関する記述の充実だった。日本と中国との緊張が高まっているからだ。

 採択の根拠を、各教委が丁寧に説明し、地域住民や保護者の理解を得ていくことが肝要である。

2014年3月17日01時59分  読売新聞)

 


 

大多数の名護市民と、多くの沖縄県民が期待の講演会。    若干席がありそうです。どうぞお申し込みください。

 

 よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします

 

 

「かみつく4」は「沖縄民主主義4」と改題しました。

 書店発売のお知らせとお詫び
発売日
A4版「沖縄内なる民主主義」(600円税抜)は2月3日(火曜日)、県内書店で発売します。
お詫び
「かみつく」から「沖縄民主主義4」に改名しましたが、勝手ながら、さらに普及版としてA4版「沖縄内なる民主主義4」にしました。
狼魔人日記でネット発売
書店ではA4版「沖縄内なる民主主義」(600円税抜)のみの発売ですが、狼魔人日記ではA5版の「沖縄民主主義4」も600円で発売します。ご了承お願いします。

 

ヒジャイ出版 代表者 又吉康隆

 


 




 

新発売・「かみつく3」は県内書店で発売中

狼魔人日記でネット全国販売しています。
申し込みはメールでできます。
ブログ 狼魔人日記
メール ezaki0222@ybb.ne.jp

 

 

『沖縄県』 ジャンルのランキング
コメント (38)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 続・沖国大の言論封殺魔 | トップ | 無知は罪!島ぐるみ会議だって »
最近の画像もっと見る

38 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
どうやら…。 (loghouse1736)
2014-03-28 08:30:41
この両クズ教育委員会一味は今回の是正要求に従う気は全くないようなので、違法確認訴訟は決定的になりそうですね。大城・狩俣・慶田盛の3氏の断罪がもう楽しみで楽しみでどうにもならないですよ。
Unknown (東子)
2014-03-28 08:54:14
>なぜ無償措置法の法改正が必要と判断したのか

協議会の趣旨を当然理解している良識ある人々が教委になっているだろうという信頼が、裏切られたから。
採択区の変更 (評価してよい)
2014-03-28 15:16:13
採択地区の規模が市郡から市町村に改正されたことは評価される。公明系国会議員の頑張りの成果だろう。これで竹富町教委も浮かばれるだろう。

今後、予想されること。

①竹富町が単独採択地区を県教委に申請する。
②文科省が申請を認めないよう県に圧力をかける。
③県教委は竹富町を単独採択地区として認める。

県教委は文科省の圧力には屈しないはずだ。
「教委たち」と「教委」の区別 (ない日本語は分かりにくい)
2014-03-28 15:38:53
「市町村教委が独自に教科書を購入して子どもたちに無償で給与することを無償措置法は禁止していない」という内閣法制局の判断は今後変更になるのだろうか(笑い)。

内閣法制局の判断が正しいとすると、竹富町が東京書籍の教科書を給与した行為は違法にはならないようだ。

すると何が違法か。

「採択地区を構成する市町村教委が協議して同一の教科書を採択していないこと」が違法なのである。

上の教育委員会は、 Board of Educationではなく、Boards of Educationだよね。

つまり、どう考えても違法性を問題にするなら、「教委たち」であって、採択地区を構成する石垣市、竹富町、与那国町の「3教委たち」となるはずだ。





竹富町にとっては (理想的な法改正)
2014-03-28 15:45:41
下村文科大臣は「私は法律を改正しました。これで竹富町の勝手は許しません」と支持団体に胸を張って報告できそうですね。

でも大きなミスをしてしまった。それは採択地区の単位を「市郡」から「市町村」に変更したことだ。

竹富町教委の逃げ道が担保されてしまった。もう遅いよね。(笑い)

Unknown (越来のK本S子)
2014-03-28 15:54:06
↑あらら。今日もキチガイくんが出ちゃったね~。
やっと、専門病院に入院したかと思っちゃったよ~。


>ない日本語は分かりにくい

何これ? 出オチギャグ(笑)?
そうじゃなくても、まったくツマラナ~イ(笑)。

そもそも、キチガイくんの場合…、

「ない日本語は分かりにくい」んじゃなくて、
「そもそも日本語自体分からない」、でしょ(笑)。


マトモじゃない→キチガイを、
マトモに相手にする気ないんで~…、

さっさっと病院逝ってね~(笑)。
文科:竹富単独地区に反対 (理由:竹富町の負担大)
2014-03-28 15:55:50
>①竹富町が単独採択地区を県教委に申請する。
>②文科省が申請を認めないよう県に圧力をかける。
>③県教委は竹富町を単独採択地区として認める。

文科省が反対する理由は、「八重山は一つ」ということと、「竹富町教委の負担が大きい」ということだ。(笑い)


Unknown (Unknown)
2014-03-28 16:00:24
>市郡を市町村に変更させた。

いやあ。それにしても公明はがんばった。
今後は、市町村単位の採択が可能になる。
とてもよいことだ。
Unknown (Unknown)
2014-03-28 16:02:45
>>市郡を市町村に変更させた。

>いやあ。それにしても公明はがんばった。
 今後は、市町村単位の採択が可能になる。
 とてもよいことだ。

竹富町教委の勇気ある行為は教育行政史に刻まれる。
Unknown (Unknown)
2014-03-28 16:10:14
>下村文科相は26日の衆院文部科学委員会で、フィンランドなどの教職員組合の活動を挙げ、「教育現場に政治やイデオロギーを入れ込まない」とたたえる一方、日本の組合が教育現場にイデオロギーを持ち込んでいる、との批判をにじませた。

イデオロギー云々を言う前に、「慰安婦は当時の法律で禁止されていなかった」(だから日本軍が慰安婦を利用したことは悪くない)などと主張している人たちが書いた教科書は、フィンランドの教師も日本の教師も使いたくないでしょう。

Unknown (越来のK本S子)
2014-03-28 17:05:12
↑おや。今日のキチガイのひとり言、もう終わり?

あっ、なるほど。

最近、まったく見かけなくなった、
市原ってキチガイばばぁみたいに…、

「脳みそ、パッカーーーン☆」、

しちゃったんだね~(笑)。


それ、マジヤバイから、早く病院逝ってね(笑)。
Unknown (遡及法)
2014-03-28 17:34:05
>「慰安婦は当時の法律で禁止されていなかった」(だから日本軍が慰安婦を利用したことは悪くない)

日本は法治国家ですので、遡及法はしない。
現在の法律で過去を裁く韓国のマネをしろと?

【速報】韓国ソウル高裁、遡及法判決下しちゃう!「当時は合法でも今は違法、お前の家系は親日罪な!親日財産だから全て国が没収」判決
http://crx7601.com/archives/36266625.html
Unknown (Unknown)
2014-03-28 17:59:28
竹富町さえ一緒でなかったら、こんな面倒に巻き込まれなかった。
竹富町を隔離するのは、いいことだよ。
隔離で竹富町の負担が増えても、石垣、与那国の負担が増えるわけじゃない。
竹富町の問題。
それに、日教組のテンプレで選択すれば、そんなに負担は増えないんじゃない?
Unknown (Unknown)
2014-03-28 18:36:49
「安重根義士の伊藤博文狙撃は正しかったです。」という日本社会教科書副教材編集委員・鈴木ヒトシさんが作った副読本、使いたくない。

横浜市は、回収中。


当時も今も殺人は、罪。
でも、こっちは「テロは当時の法律で禁止されていなかった」(だから安重根が伊藤博文を狙撃したことは悪くない)って?
Unknown (東子)
2014-03-28 18:50:08
検定基準における政府の統一的見解は、現時点で有効な閣議決定等に示されたものを指す。
村山談話、河野談話自体は閣議決定されていない。
ゆえに、(両談話は)検定基準における「政府の統一的見解」にはあたらない by 下村文科大臣。

2007年に「「強制性」を示す資料が見つかっていない」は、閣議決定されている。
同時に、河野談話、村山談話を閣議決定する気はないが、立場は継承していることも閣議決定されている。

強制性を示す資料は見つからないが、河野談話、村山談話を継承しているは、閣議決定されているから政府の統一的見解。
教科書に書けるね。
Unknown (東子)
2014-03-28 18:57:29
「【防災】東京都小笠原村議会 「オスプレイで急患搬送を」決議 2014 / 03 / 28」
http://ggai.me/2014/03/28/11766.html

>3月26日、東京都小笠原村議会において、オスプレイで急患搬送することを求める決議を行い、賛成多数で可決された。
>小笠原村には航空路がなく、急患搬送は海上自衛隊の救難ヘリ、及び救難飛行艇に頼っているのが現状である。
>急患搬送に同機を運用すれば、格段に時間短縮が可能となる。

災害の時だけでなく、一歩進んで日常的恒常的にオスプレイの利用できるよう、決議されました。
沖縄の島嶼部も航空路がなく、急患搬送は海上自衛隊の救難ヘリ、及び救難飛行艇に頼っている現状です。
小笠原は、決議。
決議好きの沖縄は?
Unknown (Unknown)
2014-03-28 21:29:04
>>「慰安婦は当時の法律で禁止されていなかった」(だから日本軍が慰安婦を利用したことは悪くない)

>日本は法治国家ですので、遡及法はしない。現在の法律で過去を裁く韓国のマネをしろと?

遡及法かどうかは知らんが、駐屯地の近くに軍専用の慰安所を設営して、集団売買春させることは、今も昔も人の道に外れること。

最も日本人を誤解させる言動の一つは「当時は法律にふれることはなかった」という表現だ。日本国内でそのような寝言を言うから、海外に住む日本人まで白い目で見られる。




Unknown (Unknown)
2014-03-28 21:36:32
>強制性を示す資料は見つからないが

戦時中の最たる人権侵害である旧日本軍の従軍慰安婦問題で、軍の組織的関与を示す新たな事実が明るみに出た。

太平洋戦争中にインドネシアで海軍兵曹長だった男性が、現地での女性の強制連行と隠蔽(いんぺい)工作を証言していた。

1962年に法務省が実施した戦争犯罪に問われた元軍人への聞き取りに対し、元兵曹長は「(慰安婦として)現地人など約70人を連れてきた」「他にも約200人を部隊の命で連れ込んだ」と、供述していた。

関東学院大の林博史教授の研究室が国立公文書館の保管資料を見つけた。

さらに、元兵曹長は、強制売春が戦争犯罪に問われることを「最も恐れた」と告白し、「軍需部などに強硬談判して約70万円をもらい、各村長を通し住民の懐柔工作に使った」と、隠蔽の生々しい実態を語っていた。

軍当局が大金をばらまいてまで現地住民に口止めを図った事実は、重大な戦犯行為に当たると認識していた証左であろう。

Unknown (Unknown)
2014-03-28 21:40:31
>竹富町さえ一緒でなかったら、こんな面倒に巻き込まれなかった。竹富町を隔離するのは、いいことだよ。

>隔離で竹富町の負担が増えても、石垣、与那国の負担が増えるわけじゃない。

そうそう。国は権限外の竹富町単独採択区に言及すべきではない。県が決めることだ。
キチガイ (べっち)
2014-03-28 22:30:10
コメント欄によく「キチガイ」と書いてる人がいるが、これは差別用語だと分かっているのでしょうか。
うっかり書いてしまった程度ならともかく、ちょくちょく書いてあります。しかも、「病院逝って」など明らかに悪意を持って書かれています。
goo利用規約の禁止事項にも差別に関して載っています。
一度や二度ではないし、管理者も当然、警告を発し、場合によっては削除する義務があるでしょう。
通報されますよ。
Unknown (東子)
2014-03-28 22:47:03
>>強制性を示す資料は見つからないが

2007年の閣議決定であることをお忘れなく。
答弁書を当たれば、閣議決定するその日までに見つからないとなっている。

>軍需部などに強硬談判して約70万円をもらい、各村長を通し住民の懐柔工作に使った

彼は戦後お金をもらってと証言しています。
日本はアメリカが進駐している最中で、そんなことができたのか、はなはだ疑問。
白馬事件は冤罪の疑いもあるので、新しい資料でこの点も含めてはっきりすることは好ましいことです。
検証を待ちましょう。
政府は、検証すると言っているのだから。
検証は、韓国の言い分を補強するかもしれないのに、韓国は、検証を反対している。
不思議な国だ。
Unknown (Unknown)
2014-03-29 05:22:22
>文科省は、町が寄付で調達した教科書を独自に配布している現状は容認していた。

「市町村教委が独自に教科書を購入して児童生徒に給与することを無償措置法は禁止していない」というのが内閣法制局の判断でもありました。

そもそも、竹富町に対して、東京書籍を独自に購入して供与するようにと、最初に提案したのは文科省だったわけです。

>これについて政府対応の整合性を問われた下村文科相は「(独自の配布は)禁止されていない」としつつ、無償措置法に基づいた教科書を採択していないため「違法状態にあるのは事実」と強調した。

「違法状態」は八重山地区全体だと思います。そのことは法の専門家が明確にしています。無償措置法には「市町村は協議して同一の教科書を採択しなければならない」となっています。つまり、3市町は協議して同一の教科書を決定しなければなりません。この場合、つまり統一できない責任は、竹富町だけにあるのではなく、3市町教委にあるというのが専門家の見方です。

竹富町に瑕疵はないです。文科省は分かっていて嘘を繰り返しています。何度も繰り返される嘘に、例えば、このブログ主のような判断力のない人々がだまされるわけです。
Unknown (狩俣ねぇさん)
2014-03-29 06:28:33
↑あら。昨日もキチガイBOYのお出まし?
しかも今日は、寝起きのまんまお出まし?

コドモはおとなしく寝てなさいw


>コメント欄によく「キチガイ」と書いてる人がいるが、これは差別用語だと分かっているのでしょうか。

あら。よっぽど、図星さされてこたえてるのね~w

ただ、自分も書いちゃってるのに気づかないトコが、
「コドモ」「お子ちゃま」、その前にキチガイね~w


>goo利用規約の禁止事項にも差別に関して載っています。
>一度や二度ではないし、管理者も当然、警告を発し、場合によっては削除する義務があるでしょう。
>通報されますよ。

あら~。そうなんでちゅね~w

でも、そう言うキチガイBOYは、
その利用規約とやらを二重にも、三重にも、
ここでいちばん守ってないじゃな~いw

ネゴトは寝て言え、とはまさにこのコトね。
ただ、キチガイBOYはいつも夢の中、だけどw


ということで、早く入園すましてね。

待機児童続けられて、
メーワクばっかかけられても困るからさ~www
Unknown (Unknown)
2014-03-29 07:33:55
>竹富町に対して、東京書籍を独自に購入して供与するようにと、最初に提案したのは文科省だったわけです

育鵬社の教科書を無償で正読本として配布(採択)し、東書は副読本として購入(独自の配布)してはどうか、と言う意味だったと記憶しています。
昨年の3月に、県教委も、副読本として購入することを竹富町に提案しています。


>「(独自の配布は)禁止されていない」としつつ、無償措置法に基づいた教科書を採択していないため「違法状態にあるのは事実」と強調した。

副読本の案を文科省に提案されてときも、県教委に提案されたときも、竹富町は、拒否しました。


その後、正読本として東書を購入して、生徒には無償で渡すという、今、竹富町がしていることを、文科省が提案したようにすり替わっていったように思います。
文科省の見解は変遷してます (サクライアキコ)
2014-03-29 09:35:30
>育鵬社の教科書を無償で正読本として配布(採択)し、東書は副読本として購入(独自の配布)してはどうか、と言う意味だったと記憶しています。昨年の3月に、県教委も、副読本として購入することを竹富町に提案しています。

2011年11月と昨年3月とでは、文科省の見解は大きく異なっています。それが問題になっているのです。

私が某ゼミで入手した「文科省の考え方」(2011年10月31日)には以下のように同省の考えが述べられています。

文科省としては協議会答申および再協議の結果が「協議の結果」であると考えているとした上で次のように記しています。

「教育委員会が無償措置法の協議の結果と異なる教科書を採択した場合、採択行為は同法の規定に反することになるが、それを以て、採択行為が無効とまでは言えない。当該教育委員会が自ら教科書を購入し、児童生徒に無償給与することは、あえて法令上禁止されるものではない。」

答申と再協議が「協議の結果」かどうかは別においても、当時の文科省の見解は明確です。
当時の文科省の意図 (サクライアキコ)
2014-03-29 09:48:07
>「教育委員会が無償措置法の協議の結果と異なる教科書を採択した場合、採択行為は同法の規定に反することになるが、それを以て、採択行為が無効とまでは言えない。当該教育委員会が自ら教科書を購入し、児童生徒に無償給与することは、あえて法令上禁止されるものではない。」

要するに、文科省としては、自民党文科族議員に首根っこを押さえられていて、「3市町教委に等しく責任があるとも、3市町に再協議をうながすこともできない。竹富町教委には申し訳ないが、他の2市町に育鵬社を無償給付するから、竹富町教委は自ら購入して無償給与しほしい」と読める文章です。
Unknown (Unknown)
2014-03-29 10:36:47
>某ゼミで入手した「文科省の考え方」(2011年10月31日)には以下のように同省の考えが述べられています。

某ゼミの研究の結果、「文科省の考え方」を導き出したのか、
文科省が「文科省の考え方」として発表したのか、
不明。
Unknown (狩俣ねぇさん)
2014-03-29 13:36:28
↑あら。また今日も、キチガイBOYのお出まし?
コドモは朝のお勉強の時間よw


>私が某ゼミで入手した「文科省の考え方」(2011年10月31日)には…

あらアンタ。このブログのコメント欄は、
教会のザンゲ室なんかじゃないわよw

しかし、とうとうアンタ、ヤっちゃったわねw

「ウソツキはドロボーの始まり」な~んて言うけど、
ホントにドロボーになるなんてね~w


石垣市長の中山さんやら育鵬社やらを、
「パク・リー(朴・李)」な~んてバトーしてるけど…、

いちばんアンタが、「パク・リー」ヤローじゃな~いw


もぉ~。早く自分の国にお帰りw!
Unknown (Unknown)
2014-03-29 15:12:52
<文科省の見解>
①竹富町の採択行為は無償措置法の規定に反することになる。
②しかし、それを以て、採択行為が無効とまでは言えない。
③竹富町が自ら教科書を購入し、児童生徒に無償給与することは、あえて法令上禁止されるものではない。

クリアカットでないねぇ。何でこんなに難しくなるの。
「3者で統一したものを話し合って決めることになっているが、話し合いも十分になされておらず、決めきれない状態が続いている。3者に責任がある。」といえば分かりやすいのに。
Unknown (Unknown)
2014-03-29 16:55:27
9月8日、3市町の全教育委員による議論で、東京書籍を「選定」することを多数決で可決した。
もし、この会が最終の協議会だったとした場合、石垣と与那国が育鵬社、竹富町が東書を採択したら、3市町に責任がある。
となるのか?
協議の結果が明確にない (サクライアキコ)
2014-03-29 19:59:36
>9月8日、3市町の全教育委員による議論で、東京書籍を「選定」することを多数決で可決した。もし、この会が最終の協議会だったとした場合、石垣と与那国が育鵬社、竹富町が東書を採択したら、3市町に責任がある。となるのか?

改正前の法律には「協議の結果」と「協議の最終結果」という文言はありません。「協議の結果」という言葉は文科省によって巧妙に作り出された文言です。

改正前の法律には「市町村教委は協議して同一の教科書を採択しなければならない」とあるのみです。

ですから、この場合、3市町村が「協議」についてどのように合意していたかが重要なのです。

結論的に述べると、3教委は、協議については、①「協議会に諮問し答申させる」、②「答申に基づいて3教委が個々に採択する」、③「採択が割れたら役員会で協議することができる」と合意したのみです。

そもそも八重山地区には「協議の結果」なるものが明確なかたちで存在しないのです。そこが悩ましいところです。
9・8協議では難しい (サクライアキコ)
2014-03-29 20:17:59
>>9月8日、3市町の全教育委員による議論で、東京書籍を「選定」することを多数決で可決した。もし、この会が最終の協議会だったとした場合、石垣と与那国が育鵬社、竹富町が東書を採択したら、3市町に責任がある。となるのか?

>ですから、この場合、3市町村が「協議」についてどのように合意していたかが重要なのです。

裁判所は、9・8全員協議の決定について、3市町教委が3市町教委の最終意志と合意した証拠が見あたらないとして、9・8全員協議の決定を無効としたわけです。

竹富町教委としては、9・8全員協議の決定を根拠に争っても望む結果は期待できないと思います。

竹富町教委にとって、勝機は、「協議の結果」が存在しないということではないでしょうか。私たちのゼミではそんな話をしています。
Unknown (キチガイねぇ~さんw)
2014-03-29 21:04:57
いつもキーキー騒いでる成りすましのねぇ~さん。ろうまじんさん、笑っちゃいますよ。
Unknown (宜野湾より)
2014-03-29 23:07:06
誰にも文句を言われる心配無く希望通りの教科書が使えるの、嬉しくないの?
何が不満でどうなるのが希望もしくは正解だと考えているの?
どういうことにゴールまたは勝利条件を置いているの?
検定をクリアした教科書だからどれが選ばれてもいいのは誰もが知り認めているわけだけれど、現行の東京書籍版でないと教えられない真理があるんだよね?
他の教科書には無い真理とはどんなこと?
で、それらの見解は竹富町の見解でもあるってこと?
Unknown (現役教師)
2014-03-30 00:55:02
少なくとも今回の件は、竹富町の法に従わない無茶苦茶な態度を見て左翼ばかりであった沖縄で、教科書採択についての右翼的な人を増やしてしまったことは間違いないよね。
僕もあまり政治的なことを知らない20前半ぐらいの教師達にたまに竹富町教委や沖縄二紙のおかしさを教えてるよ。
Unknown (東子)
2014-03-30 07:10:20
弁護士の集団の自由法曹団の「是正要求取り下げろ」声明文よりよほど説得力のある論理を展開しているのに、何故かここでの居酒屋論議(田中某氏に教えてもらった言葉)かゼミの中で討論だけ。
机上の空論。
そのゼミの資料とやらを竹富町教委に送って竹富町教委を助けようと言う義侠心は、無いとみた。
左翼の大好きな言葉、連帯が、虚しく響く。

ちなみに自由法曹団の沖繩支部は、八重山教科書問題が起きた当初、「文科省の見解は違法」を盛んに沖繩マスコミを通じて主張していたのに最近はとんとお目にかかれなくなった中山忠克弁護士事務所です。
Unknown (狩俣ねぇさん)
2014-03-30 10:37:40
↑あら。昨日もあの後、キチガイBOYがお出まししたようね。
コドモはおやすみなさいのお時間よw


>キチガイねぇ~さんw

あら。これアタシのコトかしら?

あっ、ナルホド。

なりすましがお得意なキチガイBOYの、
いつものなりすましハンネ、ってことねw

しかも、自分からキチガイって認めたトコが、
ホント、しにうける~w

>いつもキーキー騒いでる成りすましのねぇ~さん。ろうまじんさん、笑っちゃいますよ。

なりすまし云々については、
上でコメントしたから省略。

そうそう。笑っちゃいますよって、
近所の人からツーホーされなかった~w?

だってアンタ、自分の部屋でいっつも、
パソコンなりスマホなりの画面を1日中にらみつけて、
キーキー騒ぎながら笑ってるんでしょ~w?


だからさアンタ。早く入院しなさ~いw
ケーサツにタイーホされる前にwww
Unknown (東子)
2014-03-30 11:24:21
現役教師 さま

>八重山教科書問題は一見複雑そうに見えるが実際は単純な問題である。
>法律を踏みにじって従来どおりの沖教組が主導する教科書採択に対する左翼イテオロギーと法治主義との戦いである。

ですからね。
竹富町教委や沖縄二紙が主張するおかしな「教科書採択についての右翼的な人を増やしてしまった」論に、惑わされないでくださいね。
右翼と左翼の対立では、ありませんよ。

コメントを投稿


コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。

あわせて読む

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL