明日に迫ったうるま市長選挙。
今朝の沖縄タイムスから関連見出しを紹介しよう。
■二面トップ
【うるま市長選】
政策浸透へ全力注ぐ
あす投開票 立候補2氏に聞く
山内末子氏 子育て支援へ投資
島袋敏夫氏 教育や福祉も充実図る
古屋氏の「暴言」を槍玉に挙げることにより、一気に山内有利の展開を期待した沖縄2紙.
だが、そうは問屋が卸さなかった。
古屋氏が「事実を言った」として「撤回と謝罪を拒否」した時点で、有権者が山内氏の「財源あるある詐欺」に注目するようになり、巨大ブーメランとなって襲い掛かった。
沖縄タイムスのインタビュー記事は、当たり障りの無い記事で、山内氏の「子育て支援」についても、財源を聞くような野暮な質問はしていない。
そこで昨日の世界日報を引用してみよう。
沖縄うるま市長選、大接戦で最終盤に
自民、小泉進次郎氏を投入
最後の「三日攻防」に突入した沖縄県うるま市長選は、新人で前県議の山内末子氏(59)=無所属、社民、共産、社大、自由、民進推薦=が、現職の島袋俊夫氏(64)=無所属、自民、公明推薦=を急追し、大接戦を繰り広げている。島袋陣営は21日、“切り札”の小泉進次郎農林部会長(自民)を投入して必勝を期す。自民党本部は同市長選を「絶対に落とすことができない主要な選挙」と位置付けており、小泉氏の演説をきっかけに風向きを大きく変えたい考え。
19日に開いた総決起大会には、自民党の山本一太元沖縄担当相、公明党の秋野公造参院議員が駆け付け、「島袋市長を代える理由はない」(山本氏)と訴えた。また、桑江朝千夫沖縄市長は、財政破綻した夕張市の例を挙げ、「(山内氏が公約に掲げる)小中学校の給食費無料、高校生までの医療費無料、給付型奨学金を実践すれば4年以内に財政破綻し、企業も撤退し、人口も流出してしまう」と述べた。これに対し島袋氏は2期8年間で政府との信頼関係を構築し、大幅に失業率を回復させた。
自民党県連会長の照屋守之県議は、「この選挙の勝敗は来年の名護市長選、沖縄県知事選につながる大きな位置付けだ。単なる市長選ではない」とし、気の引き締めを呼び掛けた。
一方、翁長雄志知事は20日、市内中心部で山内氏の応援演説をした。県内11市長のうち、翁長氏を支持するのは那覇と名護の2市長だけだ。翁長氏が2014年12月に知事に就任して以来、基地問題が争点となった宜野湾、宮古島、浦添の市長選で自身が応援した候補が続けて敗北している。
(那覇支局・豊田 剛)
☆、
少なくとも沖縄タイムスよりは、選挙戦の実情をよく伝えている。
今ではすっかり流行語になってしまった「財源あるある詐欺」についても、桑江沖縄市長の言葉を引用し、次のように警告を発している。
>桑江朝千夫沖縄市長は、財政破綻した夕張市の例を挙げ、「(山内氏が公約に掲げる)小中学校の給食費無料、高校生までの医療費無料、給付型奨学金を実践すれば4年以内に財政破綻し、企業も撤退し、人口も流出してしまう」と述べた。
>翁長雄志知事は20日、市内中心部で山内氏の応援演説をした。県内11市長のうち、翁長氏を支持するのは那覇と名護の2市長だけだ。翁長氏が2014年12月に知事に就任して以来、基地問題が争点となった宜野湾、宮古島、浦添の市長選で自身が応援した候補が続けて敗北している。
かつては反基地運動のカリスマとして祭り上げられた翁長知事だが、市長選で立て続けに敗北した事実を見て、翁長知事は「貧乏神」なので応援演説は遠慮したい、という声も噴出するくらいだ。
沖縄タイムスの最下部にこんなベタ記事があるが、内容は極めて重要である。
市長選挙の結果
新基地影響せず
菅官房長官が見解
記事によると菅官房長官がうるま市長選について「(どなたが勝っても)辺野古移設問題に影響を与えることはない」と述べ、辺野古の護岸工事着工時期の判断への影響も否定した。
確か菅官房長官は2014年の県知事選の前にも「どなたが知事になって辺野古の工事は粛々と進む」と断言、事実その通り実行し今日に至っている。
菅官房長官の実行力から言っても、うるま市長選で仮に山内氏が当選しても、辺野古移設には何の影響も与えないことだけは事実だろう。
では、辺野古「反基地闘争のカリスマ」翁長知事は一体何をしているのか。
辺野古阻止へ連帯誓う 東京で3500人集会
【東京】名護市辺野古の新基地建設阻止などを訴える「4・19大集会」が19日、東京都千代田区の日比谷野外音楽堂で開かれ、3500人(主催者発表)が「辺野古に基地は造らせないぞ」などと拳を突き上げた。集会には反対運動中に傷害罪などで逮捕・起訴され、係争中の山城博治沖縄平和運動センター議長も参加した。集会後には銀座へ向けてデモ行進し、道行く人らに連帯を訴えた。
基地の県内移設に反対する県民会議などが共催。集会では安保法廃止や「共謀罪」新設反対も掲げた。
山城議長は「沖縄は動乱のような時代を迎える。決して弾圧に屈せず、前進していこう」と政府が進める新基地建設の阻止に向けた決意をにじませた。
民進、共産、自由、社民、沖縄の風の衆参国会議員が駆け付けたほか、辺野古新基地建設問題や「共謀罪」反対に関わる団体などが取り組みを報告した。
☆
沖縄2紙のことを「犯罪者を英雄に仕立て上げる捏造新聞」と何度も書いた。
数々の暴力犯罪で(思想犯ではない)で逮捕・起訴され現在公判中の被告人である山城ヒロジ被告を報じる琉球新報はまるで救国の英雄の扱いだ。
>集会には反対運動中に傷害罪などで逮捕・起訴され、係争中の山城博治沖縄平和運動センター議長も参加した。集会後には銀座へ向けてデモ行進し、道行く人らに連帯を訴えた。
2013年の東京抗議行動では百数十人の県議、市町村長を引き連れて、「反基地活動のカリスマ」に祭り上げられた翁知事だったが、今では支持母体の「オール沖縄」に亀裂が走り、知事を支持する共産党系と山城ヒロジを支援する」社民党系に分裂をしてしまい、「反基地活動のカリスマ」の座も、山城被告に奪われる寸前である。
一方、沖縄タイムスはかつての「反基地運動のカリスマ」の東京行動を、回顧する記事を・・・・・。
大弦小弦
日比谷野外音楽堂の2664の座席は寸分の隙間もないほど埋まった。「辺野古に新基地は造らせない」。国会議事堂から目と鼻の先であった19日の集会は熱気に包まれた。沖縄の思いは本土に届いている。会場にいると、そう思えた
▼翌日、全国紙はほとんど報じなかった。都心のど真ん中で辺野古反対を訴える大規模集会は、本土側にとってもはや「ニュース」ではない、ということだ
▼4年前、建白書を携え、同じ場所であった「東京行動」を思い出す。那覇市長だった翁長雄志知事は「県民は目覚めた」と普天間飛行場の県内移設反対を貫く決意を語った。喝采を浴び、復帰後最大規模の要請行動は県外でも反響を呼んだ
▼その後、埋め立て申請を仲井真弘多前知事が承認し、それにノーを突き付けて当選した翁長知事が承認を取り消すも、最高裁に否定された。政府の強硬姿勢も相まって、本土から沖縄に向けられる視線は4年前と比べようもない
▼果たして、県外の関心を呼び起こす「次なる一手」はあるのだろうか。承認撤回に期待する向きもあれば、「政府が嫌がるのは県民投票だ」という見方もある
▼ただ、たどった経緯が長く複雑なだけに、世論喚起は一筋縄ではいきそうにない。集会やデモ行進だけでは限界がある。従来の発想にとらわれない手法が必要だ。(西江昭吾)
☆
沖縄の人も「どっちなの?」と迷う事しばしば有ります。(笑)
あと「しまふくろ」ではなく「しまぶくろ」と
ふくろは「ぶくろ」と濁ります。(笑)
しまぶく、と、しまふくろ。
両方あると知って、またまた大発見(笑
選挙演説で、あまり「しまぶく。しまぶく」と言うので、てっきり「しまふくろは×」なのかと思ってしまいました~。
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-483143.html
>私有財産の没収を禁じるハーグ陸戦協定違反
所有権はあり、地代を受け取っている。
所有権は売買できるので、財産の没収と言えるのかしら?
羽地氏は愛鳥家なのですね。
>沖縄の人には、当たり前でしょうが、
島袋は、しまぶく、と読むんですね。
しまふくろじゃないんですね。
大発見。
沖縄で普通は、
島袋 (しまぶくろ)が普通の呼び方で (しまぶく)は少数です。
他にもありますが一例を挙げると、
玉城 (たましろ)、(たまき)は、感覚的に呼び方は同数で稀に(たまぐすく)も。
沖縄の地元の人も読み方が微妙な名字は本人に確認するのが普通です。(笑)
〇 ミサイルみたいな弾のような物。
一度も弾と断定していないのに、勝手に弾と断定して申し訳ありません。
お詫びして訂正します。
流弾 米軍 キャンプ・ハンセン 水タンク 車両 安富祖ダム 沖縄防衛局
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-483156.html
>車両の破損部分が東を向いていたことや、水タンクの破損部分が東から西に流れた弾痕のような形で残っていたとの説明を受けた。
まぁ、傷跡から東から西と推理するのは、分かるが……。
>吉田政策調整監は確定的なことは分からないとしながら「金武町がある東側から山を越えて飛んできたかもしれない」との見方を示した。
東側から??
ジアッタのゴルフコースも超えて???
危ないなぁ。
山を越えてwww
ミサイルみたいな弾。
安冨祖ダムの位置
https://www.mapion.co.jp/m2/26.49380950085114,127.88546861111111,19
米軍が立ち会っていないのだから、車両や水タンクの傍で発砲したと、もっと大胆な推理はできないものかしら(笑
>県は米軍に立ち会いを求めていたが、米軍の担当者は同行しなかった。
自由に調査できて良かったじゃん。
「米軍がいて色々調査を制限された」と文句言えなくて、残念ではあるけれどね。
島袋は、しまぶく、と読むんですね。
しまふくろじゃないんですね。
大発見。
これまで、自民党本部は、沖縄自民党県連に配慮して、県連が窮地に立つ発言は極力控えてきたが、「土人」発言で、県連が変身してタイムス、新報の批判を恐れなくなってから、自民党本部、安倍政権中枢は「当たり前のことを当たり前に発言」するようになった。
【参考】
「土人」発言での県連の変身ぶり
「沖縄県議会、機動隊撤退要求へ 「土人」発言に抗議 28日にも決議の公算 2016年10月22日 09:20」
県議会 土人発言問題
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/67699
「沖縄県議会、「土人」発言抗議案を審議へ 機動隊撤退は求めず全会一致目指す 2016年10月25日 07:51」
土人発言問題 沖縄県議会
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/68083
>与党は当初、決議・意見書両案に機動隊撤退を盛り込む方針だったが、撤退は求めず「侮辱発言」として抗議する内容に絞り全会一致での可決を目指す。
>「内容を抗議に絞り、全会派の賛成で県議会の意思を示すことが重要」との意見が浮上
「沖縄・自民の県議「反対派も暴言」 機動隊員の土人発言 2016年10月26日 05:30」
土人発言問題 高江ヘリパッド 自民党 発言
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/68229
>自民は質疑で照屋守之氏が「個人の発言一つ一つを取り上げて抗議するのが県議会の仕事か」「日本政府も国民も誰も県民を侮辱していないし、差別もしていない」との認識を示した。
「沖縄県議会、「土人」発言の抗議決議へ 自民は「抗議者への発言」と反対 2016年10月27日 05:00」
土人発言問題 シナ人発言 沖縄県議会
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/68387
>決議・意見書案を協議したが沖縄・自民が反対したため全会一致とならず
>総務企画委は25日の協議で全会一致を目指し、当初与党内から上がっていた「機動隊撤退」を盛り込まず、「法を守り人権を守るべき機動隊員らによる発言に県内外から非難が出ており、不信感が広がっている」と抗議に絞る内容で文言を調整
「差別発言抗議から「機動隊撤退」が消えた理由 沖縄県議会攻防の舞台裏 2016年10月28日 07:53」
土人発言問題 沖縄県議会 深掘り
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/68416
>全会一致の見通しが立たなくなったことを受け、与党は「機動隊撤退」の復活を含めて対応を検討したが、最終的には抗議に絞れば公明、維新の中立会派の賛成を得られるとして撤退を見送った。
>過剰警備を県警や県公安委員会に指摘してきた経緯に触れ「侮辱発言の背景には機動隊の大量動員がある。われわれは市民、非権力側の代表。与党単独の可決でも、撤退を突き付けるべきだった」
「「沖縄県民を侮蔑」「反対派も暴言」 県議会「土人」抗議で繰り広げられた討論 2016年10月29日 11:36」
土人発言問題 高江ヘリパッド 抗議行動 ヘイトスピーチ 沖縄差別 沖縄県議会
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/68758
折れない自民党と、「与党単独の可決」になることが分かっても「撤退」を入れられない弱みをもつ与党(=「オール沖縄」)。
潮目は、完全に変わった。
以後、どんなに自民党、安倍内閣を批判しようとも、「機動隊撤去」はおろか、決議書の「侮辱発言」も「差別と断定できぬ」と否定された。
「鶴保沖縄相、土人発言に言及 「本当に差別かいろいろな問題」 2016年11月1日 07:56」
鶴保庸介 土人発言問題
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/69146
>「発言したこと自体は許されないが、本当に差別かどうかというと、いろいろな問題が出てくる」と述べた。
「「土人」発言、差別断定できない 鶴保沖縄担当相が答弁 2016年11月8日 18:30」
土人発言問題 鶴保庸介 高江ヘリパッド 北部訓練場
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/70249
>「差別であると断じることは到底できない」との考えを示した。
「鶴保沖縄相 「土人」発言を差別と認めず 「言論の自由ある」 2016年11月9日 07:51」
土人発言問題 鶴保庸介 高江ヘリパッド 問題発言
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/70292
>鶴保氏は「人権問題であるかどうかの問題を第三者が一方的に決めつけるのは非常に危険なことだ。言論の自由はどなたにもある」と指摘。
>その上で「今現在、差別用語とされるようなものであったとしても、過去には流布していたものがたくさんある」と持論を展開。
>「『土人である』ということが差別であるというふうに、私個人的には断定はできない」と述べた。
>また、機動隊員による「土人」「シナ人」との発言が県民を傷つけたかどうかについて、鶴保氏は「私が断定するものではない。しない、していないというふうにも断定もできない」とし、答える立場にないとした。
「土人発言:鶴保氏、あらためて差別発言と断定できずと認識 2016年11月11日 07:32」
土人発言問題 鶴保庸介
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/70630
>差別発言とは断定できないとの認識
>謝罪や発言撤回はしなかった。
「菅氏「差別と断定できぬ」 「土人」発言の政府見解 2016年11月22日 07:43」
土人発言問題 政府 国会
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/72243
>「差別と断定できないというのは政府の一致した見解だ」と答弁した。
ついには、沖縄側の石垣市議会に、「県民への差別ではない」という意見書を出される始末。
「<土人発言>石垣市議会が意見書 発言不適切だが「県民への差別ではない」 2016年11月25日 08:05」
石垣市 土人発言問題 高江ヘリパッド 北部訓練場
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/72720
相変わらずの「絵に描いた餅」食えないですねスエコさん・タイムスさん。
↓ ↓
>今朝の沖縄タイムスから関連見出しを紹介しよう。
>■二面トップ
>【うるま市長選】
>政策浸透へ全力注ぐ
>あす投開票 立候補2氏に聞く
>山内末子氏 子育て支援へ投資
>島袋敏夫氏 教育や福祉も充実図る
・・・
山内さんへの財源・島袋さんへの経済・実績などもインタヴューに採り上げ・答えたハズなんですが、載せましたかね???
オピニオン面に一般投稿6本(児童生徒の「ぼくも私も」など除く)。
「北朝鮮の脅威 外交で解決を」の八重瀬町・幸地忍さん(72)は、1月19日、2月18日、3月22日、4月19日に続き今年5回目の掲載。
「ペギーさんに 多くを学んだ」の豊見城市・渡真利善朋さん(48)は、1月12、21、27日、2月10、24日、3月1、27日、4月12日に続き今年9回目の掲載。
「生け花の魅力 大会で再確認」の本部町・比嘉藍子さん(36)は、1月29日、2月16日、3月27日、4月8日に続き今年5回目の掲載。
「ハブ捕り名人 不起訴は当然」の広島市・平田健志さん(61)は、今年初掲載。
「基地 本土で引き取りを」の渡名喜守太さん(53)は、今年初掲載。
「塩梅」の宜野湾市・友利正さん(59)は、1月17日、2月15日に続き今年3回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
東子さんのコメントにあった、昨日の羽地さんの投稿は、クロサギが多良間村の岩礁で器用に営巣するようすを紹介したもの。なかなか味わい深い文章です。