![](http://blog.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1510_1.gif)
琉球新報のトンデモ社説によると、山城被告の罪状は微罪であり、有刺鉄線を切る、ゲート前にブロックを積むなどの外形的事実のみに着目して起訴事実を認定しているという。
その結果外形的事実のみでは「表現の自由」に基づく市民の抗議行動をも萎縮させることになりかねないとのこと。
だが、ほとんどの刑事事件は、事件の外形的事実で判断する。 刑事事件が専門の刑事といえども、容疑者が「殺す」と内心で思っただけでは逮捕できないからだ。 そこで殺人という外形的事実が有れば逮捕に踏み切る。 ただ、保険金詐欺のような詐欺事犯の場合は、外形的事実を疑う場合もある。
山城被告は暴力犯であり、詐欺事犯ではない。
ならば山城被告の外形的事実に着目するのは犯罪捜査ののイロハではないのか。
【おまけ】
【衝撃】琉球新報社説、一線を越える
1: Ψ 2017/03/18(土) 10:59:37.81 ID:ght9BH6p
有刺鉄線を切る、ゲート前にブロックを積むなどの外形的事実のみに着目して起訴事実を認定しては「表現の自由」に基づく市民の抗議行動をも萎縮させることになりかねない。
![26](http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/f/d/fd6adb06.png)
リンク先全文参照
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-462932.html
![26](http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/f/d/fd6adb06.png)
リンク先全文参照
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-462932.html
5: Ψ 2017/03/18(土) 11:02:54.07 ID:XlXPU5jb
こりゃ酷い社説だなww
6: Ψ 2017/03/18(土) 11:03:29.55 ID:jUPiw82c
マジ基地
10: Ψ 2017/03/18(土) 11:10:55.04 ID:1YtJr9AM
新聞の社説?だよな?
有刺鉄線を切る
ゲート前にブロックを積む等の行為が「表現の自由」とはw
だったら反基地活動家等の挑発に
「土人が」とつぶやいた事こそ「表現の自由」であろう
こうした自分たちが行うことは正当、
当局が行うことは不当とする態度がダブルスタンダードだというのだよ
有刺鉄線を切る
ゲート前にブロックを積む等の行為が「表現の自由」とはw
だったら反基地活動家等の挑発に
「土人が」とつぶやいた事こそ「表現の自由」であろう
こうした自分たちが行うことは正当、
当局が行うことは不当とする態度がダブルスタンダードだというのだよ
25: Ψ 2017/03/18(土) 11:55:29.78 ID:tHkw3yA8
流石に犯罪行為を擁護すんなやと
38: Ψ 2017/03/19(日) 00:49:41.77 ID:mdEaQzWC
1400個だか1600個は軽微じゃないわ
12: Ψ 2017/03/18(土) 11:16:57.40 ID:NZKKuupc
どう見てもただのアジビラ
27: Ψ 2017/03/18(土) 12:00:27.45 ID:w3+R7vGE
中学生でも納得しないだろうwwww
14: Ψ 2017/03/18(土) 11:20:03.36 ID:fRN1gUp2
ヘイトスピーチは犯罪でも破壊活動は表現の自由。沖縄は無法地帯だな。
18: Ψ 2017/03/18(土) 11:29:53.04 ID:/eoUuRrg
朝鮮日報新聞よりひどいな。
19: Ψ 2017/03/18(土) 11:30:40.75 ID:31ExtU8S
沖縄の新聞はすげえなほんと
朝日よりすげえ
まじすげえっす
朝日よりすげえ
まじすげえっす
20: Ψ 2017/03/18(土) 11:33:01.56 ID:bjimTUkL
琉球新報の社説かよー。まあその方向にドンドン進め。
21: Ψ 2017/03/18(土) 11:33:31.58 ID:SHE/mzdh
アホすぎるwwwww
7: Ψ 2017/03/18(土) 11:04:50.69 ID:nvN5Ab8o
なんか、朝鮮人みたいな屁理屈だな。
いや、朝鮮人でも遠慮するかもしれない解釈。
沖縄の基地問題には同情しているんだけどね。
いや、朝鮮人でも遠慮するかもしれない解釈。
沖縄の基地問題には同情しているんだけどね。
24: Ψ 2017/03/18(土) 11:49:57.99 ID:eQTm0Sz1
そのうちになぜか慰安婦像が乱立するんだろ。
33: Ψ 2017/03/18(土) 13:12:21.82 ID:SHE/mzdh
>>24
反基地活動のために米軍基地前に慰安婦像を設置するのは表現の自由!!
……うん、ワケわからんなwww
反基地活動のために米軍基地前に慰安婦像を設置するのは表現の自由!!
……うん、ワケわからんなwww
26: Ψ 2017/03/18(土) 11:58:15.15 ID:JdPkyii7
表現の自由に配慮しろって犯罪を許容しろって言ってんのか?
狂ってんだろこの新聞社
狂ってんだろこの新聞社
引用元: http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1489802377/
*なんで「手段を改めよう」の一言が言えないのか。犯罪を煽っているとしか思えない。
もはや韓国と同等かそれ以下だ。
【関連記事】
【琉球新報/社説】対立した見解は双方の取材が報道のイロハ。悪意を持って確信犯的に放送、報道機関の一線越えた
![](http://blog.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1510_1.gif)
普天間 裁判 辺野古 山城博治 那覇地検 勾留 インタビュー
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-463459.html
>山城博治沖縄平和運動センター議長への本紙などが報じた書面インタビューについて、那覇地検がインタビューを仲介した弁護側に対し、仲介したことを問題視して複数回見解を問いただしていたことが、18日までに分かった。
18日までに分かった。
>17日の初公判の冒頭陳述で弁護側が明らかにした。
17日。
、記者は抽選でなく、記者席と用意されて席で裁判を傍聴したでしょうーに。
18日までに? 草生える。
更に草生えるのは、
「沖縄タイムスの山城議長書面インタビュー、那覇地検が問題視 弁護側「表現の自由侵害」 2017年3月20日 16:55」
沖縄平和運動センター 山城博治 インタビュー
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/89326
>勾留されていた沖縄平和運動センターの山城博治議長(64)=威力業務妨害罪などで公判中=に本紙などが昨年12月に実施した書面インタビューに対し、那覇地検が弁護側の対応を問題視する質問書を4回送付していたことが19日分かった。
19日分かった。
「19日“までに”分かった」とすれば、17日も18日も含むのにねぇ。
19日ですかwwww
なぜ、「山城氏書面インタビュー、タイムス、新報関与」の、こんな記事を書くか。
調べが入りそうなんでしょう。
山城氏の方から、タイムス、新報に載せて欲しいと言ったのではない。
タイムス、新報の方から、発言を誘ったのだ。
しかも、弁護士を通して。
弁護士は、同意&協力した。
「山城氏書面インタビュー」を載せたときは、検察を出し抜いた気で、気持ちは高揚したことでしょう。
だが、接見禁止の被告に、インタビューし意見を発表させる。
しかも、家族あての手紙公開ではない。
最初から世間に発表する意図の「意見」である。
弁護士と被疑者が「容疑」を晴らすための会話でない。
完全にプロパガンダ活動だ。
「山城氏書面インタビュー」は、山城被告が抗議活動の扇動者であり、彼の言葉が「魔法」であることを証明する証拠となった。
敵(検察)に塩を送ってしまったことに気づいて、タイムス、新報は、今、慌てているのでしょう。
山城被告が無罪だと主張骨子に、「彼が組織的にやったかどうか」がある。
逮捕以前より、↓のような発言を山城被告と弁護士らは言っている。
「山城はつぶやいただけ」、扇動していない。
それを「誰かが聞いて、“たまたま”それをやるだけ」。
「テントなど備品は、“個人”の寄付であり、平和センターの私物でない」。
「平和センターの私物でないので、山城に片づける責任はない」。
「責任がないから守る義務もない→撤去要請の紙を張りにきた職員を脅す理由がない」
組織的犯罪とならないよう布石を打ってきた。
だから、賢察はビデオから秒単位で山城被告の先導&扇動の言葉を取り出し、「外形的事実」に至る過程を証明しているのだと考える。
タイムス、新報が山城被告を「ヒーロー」「カリスマ」に祭り上げれば上げるほど、
人々は彼の言葉を待ち、彼の言葉に従っていく
が、証明されていく。
山城はつぶやいただけ」、扇動していない
は、崩れていく。
で、運動を進めてきたそこへ、金を出して人を「山城被告の元へ派遣」しているような話(のりこえねっと)が出てきて、慌てた。
外国人は応援に来ているが、それは「山城被告とは無関係」で、“たまたま”高江、辺野古へ来たのである。
そういう作りをしてきた。
だから、「山城被告の元へ派遣」があったかのような話は、慌てた。
話を消すのに「朝鮮人が差別されている」と「差別」と「朝鮮人」の単語を出して、早急な幕引きを図った。
今までなら、だいたいこの二語が出れば沈静化した。
今回もそうなるはずだった。
しかし、「のりこえねっと関与」の話は、朝鮮人非難でも侮蔑でもなく、タイムス、新報が報道しない事実があるいう例の一つに過ぎず、主眼は「マスコミ批判」だった。
だから、「正す会」も「ニュース女子」も手を緩めなかった。
「のりこえねっと関与」の話は、朝鮮人非難でも侮蔑でなく「マスコミ批判」だとタイムス、新報は、最初から気づいていたのではないか?
だが、タイムス、新報が「マスコミ批判」に直接反論すれば、百田氏の時の「感覚」と違って、「事実がある」ので「のりこえねっと関与」の話を「なぜ載せない?」と突っ込まれる。
それを避けたいタイムス、新報が辛淑玉氏に「『沖縄差別の象徴』である『高江、辺野古の闘い』に『朝鮮人差別』を重ね合すことで辛淑玉氏にプラスになりますよー」と持ちかけた可能性もある。
だが、承知のように不発に終わった。
不発に終わった大きな原因は辛淑玉氏が下りたことだが、なぜ、彼女は下りたか。
第一義的には我那覇嬢らの「差別というならこういうことはどう考えるか?」と本質に切り込んだ事実の提示が大きかったと考える。
辛淑玉氏が、もともと沖縄の差別解消に興味ないなら、そんな面倒な話に付き合う気はない。
それより、辛淑玉氏の方が「沖縄差別」を利用したつもりが、逆に「朝鮮人差別」を「沖縄差別」に利用されたと感じたからではないか?
誇り高い彼女のこと。
利用されるなんて、我慢ならぬ。
もし、私の推理が当たっていたなら、辛淑玉氏は、タイムス、新報に強力な弾を持ったことになる。
いつか、どこかで、「正す会」は辛淑玉氏と協力してタイムス、新報を正すことになれば、面白い。
「共謀罪」ができれば、
「山城はつぶやいただけ」、扇動していない
は、通用しない。
「衝撃!福島瑞穂の秘書は辛淑玉の舎弟「警察シバイて行きましょう」 2017/02/04」
http://ksl-live.com/blog7565
>先日から話題になっている「辛淑玉指南動画」の元となる全編動画が見つかった。
>司会はなんと福島瑞穂の公設秘書である池田幸代氏、しかも「辛淑玉の舎弟」と自己紹介している。
>また、公演の途中で「しっかり警察シバイて行きましょう」などと物騒な発言をしていることもこれにより判明した。
>『冒頭、司会の池田氏は「放映権はのりこえねっとにある」ことを告げ、他のものが中継や録画を行うことを禁止した。
>公演のルールとして、登壇者が「オフレコ」を宣言すれば、のりこえねっとのカメラも止めることができるという。
>この界隈が共謀罪に反対する理由が見えた気もする。
「合意のみで強制捜査できず 共謀罪法案、法務省が見解 2017年3月2日 22:25」
http://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-454035.html
>改正案は適用対象を組織的犯罪集団に限定。
>犯罪を計画した2人以上のうち、少なくとも1人が資金や物品の手配、関係場所の下見などの「実行準備行為」をしたときに処罰されると規定している。
「共謀罪:市民の米軍基地反対活動も処罰か 物品の手配や下見など「実行準備行為」で 2017年3月5日 10:45」
共謀罪 辺野古新基地・普天間移設問題と沖縄の民意 辺野古新基地
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/87097
「基地周辺での抗議、処罰も 共謀罪、刑特法の一部が対象 2017/3/5」
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=323966&comment_sub_id=0&category_id=256
>共謀罪の構成要件を変えた組織犯罪処罰法改正で、在日米軍の施設周辺で市民が抗議活動をした場合、処罰されかねないとの見方が与野党内で4日、浮上した。
>刑事特別法の一部条項が対象に含まれているためで、米軍施設の周辺で懸念が広がる可能性がある。
「社説「共謀罪」と米軍基地]抗議行動に適用の恐れ 2017年3月6日 07:52」
共謀罪 抗議行動 普天間移設問題・辺野古新基地
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/87179
実に事細かく「市民」が今している事の具体例をあげ、「共謀罪」になると心配している。
>その結果外形的事実のみでは「表現の自由」に基づく市民の抗議行動をも萎縮させることになりかねないとのこと。
なるほど、琉球新報を始め辺野古で抗議行動を行っている「市民」の皆様はブロックを積んで「基地反対」の意思を示す為、日本国憲法で保障されている「表情の自由」の行使を認めろと訴えているんですね?
琉球新報への提案
ブロックを積んでも
「違法」にもならず、
「押収」もされない良い方法が有ります。
「外見的事実」にも抵触しないかと。
下記のサイトで調達可能です。
但し、あくまでも自己責任でお願いします。
http://aax-fe-sin.amazon-adsystem.com/x/c/Qsk_kihqYcC3Vh3fIpT4mMQAAAFa7h4g-AUAAAUUATKxDVc/http://www.amazon.co.jp/dp/B00PY3EYQO/ref=dra_a_cs_mr_hn_xx_P1300_1000?tag=dradisplay0jp-22&ascsubtag=e454640fc0487a13b32a61d8dd1c357b_CT