目指せ会社員

支援者が安易に自由業的な職業を勧めて、あたかもそこに凸凹特性がある人の生きる道があるかのようなお花畑を展開するのがどうにも苦手である。愛甲さんや神田橋先生とも、この辺私は考えが違う。おそらく、医師や心理士と言った人々より自由業者に接する機会が多く、その実態を知っているからだろう。実態とは「食っていけない」ということだけではない。一緒に仕事をする仲間はなんとか食っていっている人たちなので、逆に長年やっていると「食っていけない」人の姿は見えなくなってくる。そして食っていけている人を見ると、会社員もそれなりにできるだろうし、できてきた人たちなのだ。まあ会社も色々ありますけどね。だから「会社でやっていけないのなら自由業」という人たちは、ある意味自由業をバカにしていると思います。

仕事とはつまるところ「他人の都合に合わせて時間を使う」ことであって、お母さんたちが今朝もお弁当を作るために早起きしたのならそれがお仕事。逆に「空いた時間で何か」というのは仕事ではない。仕事は空いた時間でやるものではなく、そのために時間を空けるほど生活において優先すべきこと。それが仕事の定義だと思っている。

バブルの時代にはよく雑誌に「家でなんとかサロン」みたいなのを開いている（しばしば）アッパーな奥様が仕事人として紹介されたりしていたものだが、あれは仕事ではない。十中八九、扶養を抜けていない。人集めて楽しい時間を過ごしただけで、材料代がやっとかもしれない。いくらやりがいを感じようと見た目にかっこよかろうと、扶養を抜けていないということは仕事人としては半人前ということである（主婦としては別）。

シビアすぎますかね？　私の仕事観は。

でもそういうシビアな仕事観を持っているから、ライセンスビジネスの粗も見えるのかもしれません。

なんとかセラピストとかなんとかコーチとか目指す主婦の皆さんは、かっこいい仕事がしたいんじゃないかな。でもそういう仕事を目指すとぼられるのはある程度当たり前ですよ。だって世の中が（さほど）必要としていないんだもん。逆に世の中が（とても）必要としている仕事はいっぱいあるんです。コンビニの店員、スーパーのレジ、ドラッグストアの販売、お弁当屋さん。そういうところでは主婦の労働力を求めている。私なら、そういう地道な仕事をこなせない人をなんとかコーチとかなんとかセラピストに育てようとは思わないね。本気で仕事をしてもらいたいのならね。だってどの職場だって必要とされているのは基本的な挨拶、体力、時間を守ること、何より他人の都合に合わせて自分が動くこと。この基本ができていない人はなんの仕事をやったってうまくいくわけがありません。

お料理が上手でも、修行を積んだプロの料理人とは違う。家族や親しい知人が喜んでくれたとしても、それで金を取れるかどうかはよく考えた方がいい。都会に住んでいるとそういうのは見えやすい。お菓子ひとつ取ったって、駅ビルに行くだけで名だたる名店が競合している。でも田舎でろくすっぽ店もないところだと、自分の作る素人っぽいものが売り物になるとカンチガイはしやすいかもしれないね。

翻訳家をマネージメントしていたときに気づいたこと。会社勤務の経験がある人の方が伸びる。逆に翻訳家の修行を専業にしている人は伸びどまる。唯一の例外がニキさんだった。それだけシングルタスクと言う特性が強かったという言い方もできるかもしれない。だから翻訳家になるのだって、障害があることは不利なの。私は正直、どんな仕事だって障害がない方が有利だと思っています。

その中であるお父さまが、息子はまだ小さいけど自分と同じサラリーマンになってもらいたいとおっしゃっていて、それはいいなと思いました。結果的に息子さんはやがて別の何かになるかもしれません。でもサラリーマンは基本です。バカにすべき仕事ではない。企業勤務経験がないということは世の中で不利。ただ、会社も色々あって、どこでも地方公務員メンタリティが重要視されるわけでもなく、多少の変人枠でも務まる会社があるのは確か。

でもその中では勤務時間があり、規則があり、同僚がいて、ノルマもあるかも。逆に言うとそこを飛ばして何か自由業をしようとしても、誰もほしくないものを作って利益は上げられずに終わります。

どうも福祉周りの人はえらい人たちも含めてそのあたりの見積もりが甘いみたいなんで、正直なところを書いてみました。