06:03
韓国プサン（釜山）の日本総領事館前に慰安婦問題を象徴する少女像が設置されたことをめぐり、政府は、韓国の外相が、像の移転が必要だとする文書を自治体に送っただけでは不十分だとして、撤去に向けた動きにつながるか見極めたうえで、一時帰国させている大使らをいつ韓国に戻すか判断する考えです。
*****************************************************************************************
韓国外相が「慰安婦像の移転が必要だ」との文書を釜山市に送ったみたいですね。
いわばアリバイ作りの様なものだと思いますが。
「ちゃんと仕事しているからね」みたいな。
でもそれは違う。
韓国外相の最低限の役目はソウルの日本大使館前の慰安婦像を移転させる事。
日本としては「移転」ではなく「撤去」してもらいたいんだけど。
でも岸田外相が「移転する努力」で手打ちしてしまったからなあ。
あれは失敗だった。
移転したって慰安婦像はそのまま。
最近はドンドン増えているみたいだし。
で、韓国側は大使館前の慰安婦像移転もさせず、釜山総領事館前にも慰安婦像を設置させてしまった。
こんなの許せるわけがない。
だから大使を総領事を帰任させたんだけどね。
だから総領事館前と大使館前の慰安婦像が移転されない限り大使らの帰任はあり得ない。
ちょっと前向きな姿勢を示したぐらいで帰任なんて舐められるだけ。
どうも総領事は帰任したいらしいし、この事で日本政府を批判しているみたいだけど
もっと日本の国益を第一に考える人物を総領事に任命すべき。
将来的に帰任できるようになったら、総領事を替えるべきだと思うな。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
外相同士のパフォーマンスでしょう。元々この二人が絡む日韓合意ですし、双方の国内ポジションもあって、
国内的には岸田外相（宏池会）の閣内、省内での影響力は、低下していると思いますし、どちらかといえば、
岸田氏とのパイプ確保（地位保全）の様な恩を売って
いるような気がします。
省内では、官僚発想の「使えない～」とからしいですが、こういう発想そのものがお飾り大臣でよくて、
官僚の意のままが、外務省にある空気（他省も）で隠然とあるのでしょう。
特に、外務は東京裁判史観での立ち位置にしている事だと思います。
総領事の方?、安倍批判を同僚との酒席でしていた、 とかで週刊誌ネタになり、政権内では不適切と、
不快感を示した とあったとおぼえてます。（酒席での事が漏れるとは、脇が甘いですし、状況把握が皆無）
報道では、政府高官の「移転要請にとどまらない、納得できる結果が必要だ」と指摘との判断とありましたので、
MHKやマスコミ、親韓派勢力には、動かない状況へのあせりはあるのでしょう。
今、民進が、国有地問題で安倍さんを攻撃してますから、どこか連動させてと思っているのはあり得るでしょね。
⋆ 産経で報じられてた記事ですが、慰安婦関係のものです。（既読でしたら、ご容赦願います）
米グレンデール慰安婦像撤去訴訟、
日本政府が米最高裁判所に審理求める意見書提出 2017.2.25
http://www.sankei.com/politics/news/170225/plt1702250008-n2.html
トランプ氏就任による環境変化もチャンスかもしれません。
ご紹介の産経新聞記事にもある慰安婦碑が特に問題ですが
同じ内容が今年9月からカリフォルニア州高校教科書に記載される事が決まっています。
既にマグロウヒル社の教科書が一部公立高校で採用されていますが、これで州レベルで採用されます。
カリフォルニア州の高校生に嘘が事実として教えられる事に現地の日本人だけでなく、
私達も危機感を持つべきでしょうね。