あまり尾を引かせたくない面もあるのは承知だが、
【意見広告】として一筆書かせていただきます。
サッカーの試合は主審に副審2名に第4の審判の
合計4人、そして8つの目でピッチを見守る筈でした。
しかし、結果として90分の試合中では
「8つの目」全てが踊るウナギのように見逃した結果、
(2007年は期限付き移籍選手として所属している
ザスパ草津から公式発表は現時点では無いにしても)
危うく選手生命を失いかねない怪我を負った。
同じ試合の問題の顔面負傷シーンの前には、
「ウナギのようにヌメっとすり抜ける同じ8つの目」
によって一般世間から理由に乏しい面が
指摘されている一発退場処分が下された。
これがフェアプレー精神の基で
成立した試合として【認め続ける】のか?
その処分が当該選手6試合出場停止だけなのか?
某球団の公式サイトで言い訳を含む
ニュースリリースを放置していいのか?
(今後、削除される可能性があるので、
問題があると思われるニュースリリースの
画面キャプチャーを取得させて頂きました)
誤解を生む可能性が高いので念入りに記しますが、
Jリーグ、そして、JFA
(日本サッカー協会)に告ぐ。
懲罰的要素は求めませんが、
「ヤツメウナギ審判団」が裁いた
2007年J2リーグ第40節
山形vs草津戦はフェアに成立
していたと認め続けるのか?
今一度の再検討を希望する。
(成立試合では無い観点に
基づいた裁定を求む!!)
【意見広告】として一筆書かせていただきます。
サッカーの試合は主審に副審2名に第4の審判の
合計4人、そして8つの目でピッチを見守る筈でした。
しかし、結果として90分の試合中では
「8つの目」全てが踊るウナギのように見逃した結果、
(2007年は期限付き移籍選手として所属している
ザスパ草津から公式発表は現時点では無いにしても)
危うく選手生命を失いかねない怪我を負った。
同じ試合の問題の顔面負傷シーンの前には、
「ウナギのようにヌメっとすり抜ける同じ8つの目」
によって一般世間から理由に乏しい面が
指摘されている一発退場処分が下された。
これがフェアプレー精神の基で
成立した試合として【認め続ける】のか?
その処分が当該選手6試合出場停止だけなのか?
某球団の公式サイトで言い訳を含む
ニュースリリースを放置していいのか?
(今後、削除される可能性があるので、
問題があると思われるニュースリリースの
画面キャプチャーを取得させて頂きました)
誤解を生む可能性が高いので念入りに記しますが、
Jリーグ、そして、JFA
(日本サッカー協会)に告ぐ。
懲罰的要素は求めませんが、
「ヤツメウナギ審判団」が裁いた
2007年J2リーグ第40節
山形vs草津戦はフェアに成立
していたと認め続けるのか?
今一度の再検討を希望する。
(成立試合では無い観点に
基づいた裁定を求む!!)









