「一滴の血の掟」ワン・ドロップ・ルール

アメリカ大統領予備選、民主党はオバマかクリントンか。
どちらに決っても、方や史上初めての黒人大統領、方や史上初めての女性大統領を目指すとされている。
しかし、此処で日本人的な疑問が湧いてくる。
ヒラリー・クリントンが「女性」で間違いないだろうが、オバマの「黒人」は果たして正しいのか。？
正しくは、オバマの父親はケニア人の黒人で、母親は北欧系の白人で、黒人と白人の中間（混血）二分の一のハーフで、黒人白人に分類できない人、つまり、黒人でも白人でもない中間人である。
しかし、アメリカには黒人と白人の混血の概念は無く、全員が何れか（黒人）に属しているとされる。　
　
オバマを黒人と呼ぶのは誇大宣伝みたいだが、其れでもアメリカでは、現実に人種差別が厳然として存在し、それを払拭するためにもオバマが米大統領になるというのは大きな一歩だ。
日本では、自分の属している人種（黄色人種）を意識することは無いが、アメリカでは各種の公式、非公式の文書に記載欄が存在し、否が応でも意識させられてしまう。

しかし、人種を厳格に解釈しようとしても、生物学的には人類はみんな一つの「種」で、主に肌の色で分けられている人種（黒色人種、白色人種、黄色人種）全員が、祖先を辿っていくと５万年前にアフリカを旅立ち世界に広がった子孫達で、７０００世代ぐらい前に遡れば同一の先祖に辿り着けるらしい。
　





合衆国のアパルトヘイト「異人種間結婚禁止法」

米国の「異人種間結婚禁止法」撤廃の立役者となったミルドレッド・ラビング（Mildred Jeter Loving）さんが５月２日、肺炎のためバージニア州（Virginia）ミルフォード（Milford）の自宅で死去する、享年68歳。

1958年、17歳だったミルドレッドさんは、6歳年上の建設作業員、リチャード・ラビング（Richard Loving）さんと結婚。
当時バージニア州では異人種間の結婚が禁止されていたため、2人はワシントンD.C.（Washington D.C.）で結婚し、州内に戻って新婚生活を始めた。
ところが数日後、保安官が突然訪ねてきて、「白人男性を夫にした」かどでミルドレッド・ラビングを逮捕する。
起訴事実を認めたLoving夫妻は懲役１年の有罪判決を受けた。
バージンニア州の裁判官は、Loving夫妻がバージンニア州を離れ、そして25年間戻らないことを条件に、25年間の執行猶予を認めた。
2人は事実上の「州外退去命令」を受け、ワシントンD.C.（Washington D.C.）に移住する。
1964年に、Loving夫妻は、複数の人権団体とともに、異人種間の結婚を禁止する州法を憲法違反として控訴したが、1965年バージニア州の最高裁で敗訴する。
しかし、1966年に米連邦最高裁判所に上告し、1967年に、アメリカ合衆国憲法の州の修正第１４を根拠に、「異人種結婚禁止法」を違憲とする歴史的な判決が出た。
これにより、ほかの16州でも異人種間の結婚を禁止する法律が見直される。
しかし、それ以外の黒人の人口の多い１３州は、違憲判決後も人種隔離法は残り、完全に撤廃されるのは、何と３３年後の２０００年のことだった。

「法律を変えようとしたのではなく、愛のために戦った」
この判決から40周年にあたる2007年6月、ラビングさんは「わたしたちは、法律を変えようとして戦っていたのではなく、愛のために戦った」と当時を振り返った。
また、米公民権運動の先駆けとして知られる故ローザ・パークス（Rosa Parks）さんになぞらえられることについて、「歴史的な偉業を成し遂げたは思っていない」と控えめな性格をのぞかせた。


38年前に黒人女性と結婚したアメリカン大学（American University）のゲリー・ウィーヴァー（Gary Weaver）教授は、「自宅には卵が投げつけられ、車にはライフルの弾が9発打ち込まれ、芝生には火をつけられたものです」と語った。
「1970年代初め、白人と黒人との結婚は非常にまれでした」　
米国勢調査局（US Census Bureau）によると、異人種間の夫婦は今や全米で430万組にのぼる。
南部のアラバマ州（Alabama）では、2000年になってようやく異人種間結婚禁止法が撤廃された。







『近代以降に創られた「人種」（白人）の概念』

1758年にスウェーデンの博物学者であったカール・フォン・リンネが人類を白、黒、赤、黄色に初めて分類した。
それ以前は、皮膚の色はヒトを分類する上での重要部分ではなかったようです。
13世紀にアジアを旅したマルコ・ポーロは、出会った人間を「何々を崇拝する人々」や「何々を食べる人々」と書き残している。

白人（人種）の概念は植民地支配や奴隷制度を支える最も重要な概念で、その時々の支配者の都合により「白人」の概念が広がったり、狭まったりする。
人種隔離政策（アパルトヘイト）時代の南アフリカ共和国 で、日本人が（名誉）白人と分類されていた話は余りにも有名である。
そもそも、黒人・白人といったカテゴリーは近代に作られたもので、生物・科学的な根拠に基づいたものではない。
アメリカ合衆国での『黒人の定義』は、リンカーンの奴隷制度廃止以降、時代や地域ごとに法律で決められた。







『１滴の血の掟』

南北戦争が終わってから、多くの南部の州で白人と黒人の「分離」（差別）を徹底させるための法体系が作られる。
この法体系のなかで「黒人」の定義が必要となった。
多くの南部の州では「ワン・ドロップ・ルール」（例えば一滴でも黒人の血が混じっていると黒人とみなされるような捉え方）で判断することになった。

鉄道施設における人種隔離が憲法修正14条に違反しないかどうかが争われたPlessy v. Ferguson（1896）裁判では、連邦最高裁は、「分離すれども平等 Separate, but Equal」として人種別公共施設は、「平等保護」条項に違反しないという判断する。

ホーマー・プレッシー（Homer Plessy）氏は、7/8「白人」で、見た目は白人だった。
しかし、1/8「黒人」（曾祖母の一人が黒人）だったので、「黒人」として扱われ有罪となった。
この「分離すれど平等」の原則は、1954年のブラウン対教育委員会裁判で否定されるまで、アメリカの標準的な原理、原則として、各種の人種隔離法案の法的根拠となった。
南北戦争終結の後の奴隷開放で、「白人」と「黒人」の「違い」を無理矢理維持するために、多くの州に、奴隷解放令以前には無かった「異人種結婚禁止法」が作られる。
1913年時点には、４８州中で３２州で、白人と黒人の結婚と性交渉は法律で禁止されていた。
1952年でも、48州のうち、29州に「異人種結婚禁止法」があった。
皮肉にも、リンカーンの奴隷解放令がアメリカに各種の黒人差別法「人種隔離法」を生む直接的な原因となった。

しかし現在のアメリカにおいて「異人種結婚」は多くなってきている。
また当初は白人の枠外であったアイルランド人、イタリア人、ユダヤ人などの「白人化」も行われた。
しかし現在でもヒスパニックは白人とは見なされない。




『ワンドロップ・ルール』

アフリカから連れて来られた奴隷の血が一滴でも混じると「黒人」とされた。
白人が黒人奴隷をレイプして産まれた子供も黒人になり、奴隷制を安く維持できたからだ。
南北戦争後、ほとんどの州で白人と黒人の結婚は禁止され、南部では公共の場で人種隔離が続き、生活のあらゆる面で誰が黒人で誰が白人か、線引きされた。
それによって、黒人は「一滴の血」による奴隷の過去と差別を共有する強いグループ意識を持つようになった。
マルコムX、ハリー・ベリー、マライヤ・キャリーらが、白人の血が流れていても自分は黒人だと言うのは、こういう歴史があるからだ。

「黒人同士助け合わなければならない」というポリティックスは、事実、黒人票を基盤に多くの議員や市長が誕生した。
しかし、この考え方は黒人と言うだけで、様々な考えの違いを無視するものでもあった。
オバマは本当に黒人か？。父は黒人とはいえアフリカ人。アメリカ奴隷の直系ではない。
白人家庭でエリート教育を受けたオバマに「アメリカ黒人」の問題が理解できるのか？
肌の色が、白人より幾等かは黒いが、アフリカ人の様には黒くない、コンドリーザ・ライス国務長官やコリン・パウエル前国務長官は、黒人といえるのか。？

何の疑いも無く、それほど黒くもない彼等を単純に『黒人』と呼ぶアメリカ人の心の中には、今でも南北戦争や奴隷制が由来の『一滴の血の掟』が生きているのでしょう。