22:38 from web
RT @itohh: 伝えたかった「創作の連鎖」がうまく表現されていたと思います。やって良かったです！＞Google「Chrome」新CMが「初音ミク」である理由を作った中の人に聞いてきた :[mi]みたいもん！ http://t.co/GX4eYmRC #miku #v ...
22:39 from web
RT @weakstomach: #bijp 健康保険だって、健康な時は払えるけど、病気がちになれば払えなくなるかもしれない。「保険」なら、健康な時に保険料を払う代わりに、体壊した時に恩恵を受けられるはずだが、怪しい。穿った見方をすれば福祉どころか、保険ですらない。（いや ...
22:39 from web
RT @weakstomach: #bijp つまり、社会保障が既得権、という主張の中には、いびつな社会保障への不信感によるものが多いよね、という主張でした。
22:39 from web
RT @weakstomach: #bijp あ、大事なこといい忘れ。そもそも「保険料」という考え方がおかしい。保険料を税金と、各種保険給付を福祉とみなせば、色々見えてくると思うよ。
22:40 from web
RT @take_tk: 「消費税÷人口＝支給額」型のベーシックインカムは「消費原資の再分配」の制度なのだから、消費税が原資に決まっている。 @NLHippie 恒久制度の #bijp と景気の話を一緒にしてはいけないし、所得再分配制度なのだから、所得税が財源に決まっている。
22:41 from web
RT @millowisp: …賛成派でも位置づけがそれぞれで違うのだよ。まだ。景気に対して中立な財源なら、何使ってもいいんだけどね、基本。 #bijp
22:41 from web
RT @take_tk: #bijp は道路とか学校とかのインフラストラクチャーに比較されるべきもの。箱物で国民に便益を与えるか現金で支給するかの違い。 @a_alpha_m ベーシックインカムは…公共事業や助成金の類と比較されるべきもの。業者を中心に上から経済を回すか、 ...
22:42 from web
RT @a_alpha_m: 年金は社会福祉って言うよりは、定年と一体の雇用システムの一部みたいなものだよね。定年後は特に業務は割り当てないけど、雇用されていた延長上としてのある程度の収入は保証しますよ。だから一生懸命働いてね、っていう。まさに終身雇用。 #bijp
22:42 from web
RT @a_alpha_m: そゆことです RT @take_tk: #bijp は道路とか学校とかのインフラストラクチャーに比較されるべきもの。箱物で国民に便益を与えるか現金で支給するかの違い。 a:ベーシックインカムは…公共事業や助成金の類と比較されるべきもの。業者を ...
22:43 from web
RT @take_tk: 生活コストの削減に努力した人たちは優遇されてもよい。少子化対策にもなる。 @maatakun #bijp ベーシックインカムが例えば一人8万円だとして、一人暮らしなら8万円必要でも、夫婦二人暮らしなら一人7万円ずつで暮らせる。ベーシックインカムだ ...
22:45 from web
RT @a_alpha_m: ああ、そういう見方もあるか。 #bijp に限った話ではないけど、「必要に応じて受け取る」の欠点はコスト削減の努力が帳消しにされるって所だね。お役所が無理に予算を使いきろうとする的な。 RT @take_tk: 生活コストの削減に努力した人た ...
22:46 from web
RT @take_tk: そおそお。制度から脱退する口実を与えないために、高額所得者にも配る。@hisakichee 高額所得者は其れだけ税金を納めるｗRT @NLHippie: #bijp QT @maatakun: @a_alpha_m ベーシックインカムでは、配る必 ...
22:47 from web
RT @kaiedak: 生活保護ほど手厚くなくていいから老若男女・収入の有無を問わず基礎所得(ベーシックインカム)があれば大分違うだろうけど年金福祉政策をゼロベースで見なおさないと無理だろうな ＞「無職は悪」という考え方が、働く人を死に追いやる #BLOGOS http ...
22:49 from web
RT @millowisp: 故の、『必要であろうがなかろうが配る』ですわね。 #bijp RT @a_alpha_m 「必要に応じて受け取る」の欠点はコスト削減の努力が帳消しにされるって所だね。 RT @take_tk: 生活コストの削減に努力した人たちは優遇されてもよい。
23:01 from web
RT @a_alpha_m: #bijp の場合は、それ以前に元々必要に応じて配るわけじゃないってのの方だけどねｗ RT @millowisp: 故の、『必要であろうがなかろうが配る』ですわね。 RT @a_alpha_m 「必要に応じて受け取る」の欠点はコスト削減の努力 ...
23:05 from Tweet Button
国民新党に浜田氏が入党 ：日本経済新聞 http://t.co/QfzIeLAq
23:23 from Tweet Button
"自身を含む南米左派政権首脳が相次いでがんを患ったことについて「確率論的に非常に不可解」"がん続出、背後に米国？ チャベス氏が陰謀説唱える - MSN産経ニュース http://t.co/UZH9jw9c
23:24 from web
RT @xavinese: 夫婦(夫婦じゃなくても可)が生活を助け合うためにBIを使うのも、自由に消費できる選択肢の１つに過ぎない。 RT @a_alpha_m: #bijp の場合は、それ以前に元々必要に応じて配るわけじゃないってのの方だけどねｗ RT @millowisp:
23:39 from web
RT @take_tk: 「消費税÷人口＝支給額」型のベーシックインカムの場合、消費原資の再分配なので消費が減ることはない。消費性向の高い低所得者層の原資が増え、全体は増す。@maatakun 過去に消費税上げたら消費冷え込んで税収落ちた実績があるし、BI財源に消費税上げ ...
by SYMRAY_SCOPIO on Twitter
RT @itohh: 伝えたかった「創作の連鎖」がうまく表現されていたと思います。やって良かったです！＞Google「Chrome」新CMが「初音ミク」である理由を作った中の人に聞いてきた :[mi]みたいもん！ http://t.co/GX4eYmRC #miku #v ...
22:39 from web
RT @weakstomach: #bijp 健康保険だって、健康な時は払えるけど、病気がちになれば払えなくなるかもしれない。「保険」なら、健康な時に保険料を払う代わりに、体壊した時に恩恵を受けられるはずだが、怪しい。穿った見方をすれば福祉どころか、保険ですらない。（いや ...
22:39 from web
RT @weakstomach: #bijp つまり、社会保障が既得権、という主張の中には、いびつな社会保障への不信感によるものが多いよね、という主張でした。
22:39 from web
RT @weakstomach: #bijp あ、大事なこといい忘れ。そもそも「保険料」という考え方がおかしい。保険料を税金と、各種保険給付を福祉とみなせば、色々見えてくると思うよ。
22:40 from web
RT @take_tk: 「消費税÷人口＝支給額」型のベーシックインカムは「消費原資の再分配」の制度なのだから、消費税が原資に決まっている。 @NLHippie 恒久制度の #bijp と景気の話を一緒にしてはいけないし、所得再分配制度なのだから、所得税が財源に決まっている。
22:41 from web
RT @millowisp: …賛成派でも位置づけがそれぞれで違うのだよ。まだ。景気に対して中立な財源なら、何使ってもいいんだけどね、基本。 #bijp
22:41 from web
RT @take_tk: #bijp は道路とか学校とかのインフラストラクチャーに比較されるべきもの。箱物で国民に便益を与えるか現金で支給するかの違い。 @a_alpha_m ベーシックインカムは…公共事業や助成金の類と比較されるべきもの。業者を中心に上から経済を回すか、 ...
22:42 from web
RT @a_alpha_m: 年金は社会福祉って言うよりは、定年と一体の雇用システムの一部みたいなものだよね。定年後は特に業務は割り当てないけど、雇用されていた延長上としてのある程度の収入は保証しますよ。だから一生懸命働いてね、っていう。まさに終身雇用。 #bijp
22:42 from web
RT @a_alpha_m: そゆことです RT @take_tk: #bijp は道路とか学校とかのインフラストラクチャーに比較されるべきもの。箱物で国民に便益を与えるか現金で支給するかの違い。 a:ベーシックインカムは…公共事業や助成金の類と比較されるべきもの。業者を ...
22:43 from web
RT @take_tk: 生活コストの削減に努力した人たちは優遇されてもよい。少子化対策にもなる。 @maatakun #bijp ベーシックインカムが例えば一人8万円だとして、一人暮らしなら8万円必要でも、夫婦二人暮らしなら一人7万円ずつで暮らせる。ベーシックインカムだ ...
22:45 from web
RT @a_alpha_m: ああ、そういう見方もあるか。 #bijp に限った話ではないけど、「必要に応じて受け取る」の欠点はコスト削減の努力が帳消しにされるって所だね。お役所が無理に予算を使いきろうとする的な。 RT @take_tk: 生活コストの削減に努力した人た ...
22:46 from web
RT @take_tk: そおそお。制度から脱退する口実を与えないために、高額所得者にも配る。@hisakichee 高額所得者は其れだけ税金を納めるｗRT @NLHippie: #bijp QT @maatakun: @a_alpha_m ベーシックインカムでは、配る必 ...
22:47 from web
RT @kaiedak: 生活保護ほど手厚くなくていいから老若男女・収入の有無を問わず基礎所得(ベーシックインカム)があれば大分違うだろうけど年金福祉政策をゼロベースで見なおさないと無理だろうな ＞「無職は悪」という考え方が、働く人を死に追いやる #BLOGOS http ...
22:49 from web
RT @millowisp: 故の、『必要であろうがなかろうが配る』ですわね。 #bijp RT @a_alpha_m 「必要に応じて受け取る」の欠点はコスト削減の努力が帳消しにされるって所だね。 RT @take_tk: 生活コストの削減に努力した人たちは優遇されてもよい。
23:01 from web
RT @a_alpha_m: #bijp の場合は、それ以前に元々必要に応じて配るわけじゃないってのの方だけどねｗ RT @millowisp: 故の、『必要であろうがなかろうが配る』ですわね。 RT @a_alpha_m 「必要に応じて受け取る」の欠点はコスト削減の努力 ...
23:05 from Tweet Button
国民新党に浜田氏が入党 ：日本経済新聞 http://t.co/QfzIeLAq
23:23 from Tweet Button
"自身を含む南米左派政権首脳が相次いでがんを患ったことについて「確率論的に非常に不可解」"がん続出、背後に米国？ チャベス氏が陰謀説唱える - MSN産経ニュース http://t.co/UZH9jw9c
23:24 from web
RT @xavinese: 夫婦(夫婦じゃなくても可)が生活を助け合うためにBIを使うのも、自由に消費できる選択肢の１つに過ぎない。 RT @a_alpha_m: #bijp の場合は、それ以前に元々必要に応じて配るわけじゃないってのの方だけどねｗ RT @millowisp:
23:39 from web
RT @take_tk: 「消費税÷人口＝支給額」型のベーシックインカムの場合、消費原資の再分配なので消費が減ることはない。消費性向の高い低所得者層の原資が増え、全体は増す。@maatakun 過去に消費税上げたら消費冷え込んで税収落ちた実績があるし、BI財源に消費税上げ ...
by SYMRAY_SCOPIO on Twitter
