文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization on September 2016

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

लेकिन पहली जगह में

2017-07-11 10:43:47 | 日記

निम्नलिखित पिछले अध्याय की निरंतरता है

श्री काया का रहस्यमय रवैया

मैं खुद को बहुत अजीब महसूस कर रहा था, यह श्री काया का रवैया था, जब मैंने एलडीपी का दौरा किया, जब मैंने प्रत्यक्ष रूप से देखा।

रिपोर्ट में, यह लिखा है कि जापान इस संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक उच्च स्तर पर व्यवस्थित तरीके से इस बात की गारंटी देता है और यह इसका मूल्यांकन करेगा।

उस के ऊपर, उसे चिंता है, उनकी टिप्पणियां केवल एक व्यक्ति की टिप्पणी संयुक्त राष्ट्र से स्वतंत्र हैं।
कोई कानूनी बंधन शक्ति नहीं है।
उन्होंने जोर दिया कि वे जो कहते हैं वह सिफारिश नहीं है, यह केवल एक प्रस्ताव है

उन्होंने कहा, "मैं जापान को बहुत पसंद करता हूं," उन्होंने यह भी कहा।

एक आसन में कहा कि वह हमला करने के लिए यहां नहीं है, हमला करने की रिपोर्ट नहीं, ऐसा लग रहा था कि वह उस व्यक्ति का एक अलग व्यक्ति था जिसने रिपोर्ट को लिखा और वह हमारे सामने था

दरअसल, श्री काया की कहानी को प्रत्यक्ष रूप से देखने में, हमने कुछ विचार किया।

इसका कारण यह है कि उनकी रिपोर्ट की सामग्री हास्यास्पद है, जब इसे दृढ़ता से निंदा या भावनात्मक हवा बन जाती है, तो इसके खिलाफ उठाया जाता है और "जापान का भाषण अभी भी गरीब" है, ऐसा कहा जा सकता है।

इसके विपरीत, भले ही वह अपनी कहानी को चुपचाप स्वीकार करता है, तो यह संभावना है कि उनका उलट रूप से प्रयोग किया जाएगा "कि एलडीपी के प्रतिनिधियों का खंडन नहीं हो सकता"

हमारी स्थिति स्पष्ट करते हुए, हम समझदारी से मौजूद हैं

जैसा कि मैंने सोचा था, उसका रवैया बहुत अप्रत्याशित और असहज था।

मैंने विशिष्ट गुप्त संरक्षण अधिनियम की उनकी समझ के बारे में पूछा

वह कानून के संशोधन को सलाह देते हैं कि मीडिया के मामलों पर संकोचन प्रभाव न पड़े, लेकिन पहली जगह में, विशिष्ट गुप्त संरक्षण अधिनियम कवरेज या उसके साक्षात्कार को लक्षित नहीं करता है।

यह कानून में संशोधन करने के लिए पृथ्वी पर क्या आवश्यक है, क्योंकि इसे लक्षित नहीं किया जा रहा है, यह कहा गया कि रिपोर्ट का शोषण स्वयं मौजूद नहीं है।

दूसरी तरफ, काया, पता है कि पत्रकारों को निर्दोष बनाया गया है, जैसा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की नई गारंटी की रिपोर्ट है और सरकार इसके लिए प्रयास कर रही है, यह एक सवाल का जवाब देने में विफल रहा है।

प्रश्न और उत्तर सत्र में, प्रतिनिधि सभा के सदस्य कीचची मिनोरू ने कहा, "आरोपों को वास्तविक तथ्यों पर आधारित होना चाहिए, और रिपोर्ट पूर्वाभ्यास से भरी है" "तथ्य के बजाय विकृति, जालसाज़ी या अफवाह पर आधारित विवरण, और यह पक्षपाती है ", एक ऐसा दृश्य था जिसमें श्री कीचची ने अंग्रेजी में जोरदार कयास की आलोचना की थी।

उस समय श्री काया ने कहा कि वह एक नाराज स्वर में थोड़ा सा था, "मुझे निराश था कि मुझे एक लेबल मिला"

हालांकि, उन्होंने जारी रखा, "जापान दृढ़ता से लोकतांत्रिक है, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कानून के शासन के तहत संरक्षित है, मुझे यह भी लगता है कि जापान की अभिव्यक्ति की दुनिया की सबसे स्वतंत्रता है। दिल मुझे लगता है कि जापान एक अच्छा देश है ", उन्होंने कहा कि वह भी।

आखिरकार, सवाल 1 घंटे 20 मिनट तक चलता रहा, उन्होंने कभी ओकिनावा का दौरा नहीं किया और कबूल किया कि उन्होंने मैदान पर सीधे स्थिति नहीं देखी,

केवल प्रभाव "रिपोर्ट और प्रिंसिपल के भाषण के बीच एक असामान्य विचलन है" बने रहे

ジャンル:
ウェブログ
この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« แต่ในตอนแรกกฎหมายคุ้ | トップ | Tetapi di tempat pertama, A... »

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません。