文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization on September 2016

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Saya rasa mereka takut untuk membuat testimoni yang tidak sesuai untuk mereka

2017-08-09 10:00:09 | 日記

Berikut adalah majalah bulanan WiLL isu bulan ini.

"Masalah Kake" Sekumpulan media yang menimbulkan kebohongan

Berita Toranomon

Merosot sepanjang jalan dengan akhbar Asahi yang semakin merosot

Abiru Rui

Hyakuta Naoki

Eksekutif Akhbar Asahi mengatakan "Ia adalah perjuangan sama ada kita jatuh atau kerajaan Abe akan runtuh"

Cara pelaporan yang muncul dalam laporan mengenai ucapan Encik Kato.

Ijima

Encik Maekawa Kihei bekas naib menteri MEXT yang menghadiri sebagai saksi parti pembangkang ketika penutupan penutupan Dewan Perwakilan pada sesi penutup Dewan Perwakilan pada 10 Julai dari rencana sekolah veterinar Kake Gakuen mendakwa bahawa " Dirancang sebagai Kake Gakuen dari awal ", dia menegaskan.

Abiru

Sila lihat kertas pagi "Asahi Shimbun" pada 11 Julai.

Ia adalah karya lembaga pengadilan, selain daripada apa yang dikatakan Encik Kato Encik Kato dari Bekas Gabenor Ehime Prefecture, tidak banyak yang telah diambil kehadiran itu sendiri.

Ia tidak diterbitkan dalam lajur yang dikendalikan secara normal.

Hyakuta

Betul. Ini adalah rawatan yang dahsyat.

Abiru

Encik Maekawa berkata bahawa "penyelewengan pentadbiran", Encik Kato menentang, "Kerana pentadbiran MEXT pada asalnya terdistorsi, itu betul."

The Asahi Shimbun hanya menggunakan kata-kata Encik Maekawa.

Tetapi kekuatan dan kelemahan pengendalian kata-kata mungkin baik, aneh jika kita tidak mengambil kedua-duanya.

"Asahi Shimbun jatuh ke mana ia jatuh" kini mempunyai kesan yang jujur.

Hyakuta

Di internet, "TV tidak akan menyiarkan wawancara Kato. Kenyataan Encik Maekawa adalah cara untuk diputuskan sebagai menyusahkan pentadbiran, ia akan diambil. Akhbar-akhbar itu tidak boleh melakukan apa-apa.

Ia akan menulis sedikit sebanyak ", ia diberitahu itu.

Bercakap mengenai perkara yang membosankan

Abiru

Nah, itu jelas

Kenyataan Encik Kato bercakap tentang perkara yang membosankan, tidak sama sekali.

Ehime prefecture mengalami kekurangan doktor haiwan selama beberapa dekad dan menginginkan jabatan veterinar.

Walaupun permintaan sebenar dari tempatan, Asahi Shimbun tidak melaporkan apa-apa fakta sedemikian, apakah maksudnya.

Hyakuta

(Semasa menonton akhbar) Tidak ada artikel tentang sekurang-kurangnya satu halaman hingga tiga halaman.

Abiru

Persatuan Perubatan Veterinar Jepun pada mulanya mendermakan wang kepada penggubal undang-undang LDP, tetapi tiada pembinaan baru dibenarkan.

Menjadi pentadbiran Demokratik, Hatoyama dan pentadbiran menaikkan kepemimpinan politik, jika ia menjadi mungkin diakui yang baru dibentuk, sumbangan kepada Partai Demokrat mulai terburu-buru.

Oleh itu, Yuichiro Tamaki, Parti Progresif Demokratik semasa, mendapat satu juta yen dan Wakil Tetsuro Fukuyama juga mendapat.

Masyarakat veterinar membuat serangan derma, enggan mendirikan baru, dan menghentikannya.

Bolehkah kita mengabaikan keadaan ini?

Hyakuta

Ia akan melindungi kepentingan masyarakat veterinar.

Sekiranya bilangan doktor haiwan bertambah, sudah tentu mereka terus berkurangan.

Oleh itu, masyarakat veterinar telah berusaha untuk tidak meningkatkan sarjana.

Ia mengambil alih peraturan batu selama bertahun-tahun dan akhirnya meningkatkan jabatan veterinar oleh satu.

Sebaliknya, MEXT telah melawan sepanjang masa.

Walau bagaimanapun, kerajaan menganjurkan "Ia membimbangkan bagi doktor haiwan untuk kekurangan Jepun."

Pada masa itu, MEXT berkata, "Saya faham, tidak ada gunanya meningkatkannya, sebaliknya kita hanya meminta satu sekolah."

Abiru

Ia adalah masyarakat veterinar yang memberi tekanan kepada "Mengapa kamu tidak menjadikannya satu sekolah?" Bukankah ini pentadbiran yang diputarbelitkan?

Lebih-lebih lagi, isu ini telah dibincangkan, kepada sektor swasta Timbalan Pengarah Majlis Penasihat zon khas Majlis Kebangsaan yang hadir dalam kesaksian, termasuk Parti Progresif Demokratik, ahli-ahli pembangkang tidak ada yang bertanya.

Saya rasa mereka takut untuk membuat testimoni yang tidak sesuai untuk mereka.

Itulah sebabnya mereka membencinya kerana dialog bahawa "inilah yang kita telah memutuskan, bukan niat kediaman rasmi" keluar.

Draf ini berterusan.

ジャンル:
ウェブログ
この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« माझ्या मते ते एक प्रशंसापत्र | トップ | Я думаю, они боялись »

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません。