Het volgende is een voortzetting van het vorige hoofdstuk.
"Naar de Top, de Chinese zijde, zodat ze niet de inzet van de Amerikaanse troepen Korea (USFK) aan de THAAD raketafweersysteem van de laatste mogelijk te maken, lijkt het aangespoord om Korea. Amerikaanse ministerie van Defensie overweegt de inzet om de USFK basis, maakt het mogelijk om neer te schieten op een hoogte hoger dan ooit ballistische raket, THAAD is ook effectief raket van China niet alleen Noord-Korea. Des te meer reden om, China, ze zijn erg op hun hoede "
Het is China, dat komt door de monding van de militaire alliantie met de Verenigde Staten, maar Zuid-Korea krijgt zal niet in staat om de intentie te negeren.
Criticus heer Shi Ping uit China zegt. "Park administratie, En Japan en de Verenigde Staten, China, in Oost-Azië van conflict, het is om een balancer, maar het ziet er niet zo geworden. De huidige diplomatieke strategie verkeerd is fundamenteel. park administratie is nu genoeg om het te doen als het niet de anti-Japanse, relatie is vervreemd van zowel de Verenigde Staten niet alleen Japan, ze verslaafd zijn aan de diepte afhankelijk van China, en die gedwongen worden om te kantelen. "
Gebruikswaarde van gehoorzame Koreaans is groot voor China. Handel ambtenaren in Japan vorige maand, een ontmoeting met de leiders van de People's Liberation Army, werd verteld dat de werkelijke bedoeling van China.
"Het is tijd om de discussie met betrekking tot China diplomatie met uitvoerende hebben.
"China verliet de harde lijn maatregelen tegen Vietnam in de Zuid-Chinese Zee, heb je wendde zich tot de internationale publieke opinie vijand", toen ik erop gewezen dat, terwijl de erkende runs in de Zuid-Chinese Zee, "Er zijn Zuid-Korea in de Oost-Aziatische tegenstander. Emotioneel zodra we zetten de geschiedenis probleem, kan Korea enige klacht van ons land economisch, dat land kan gebruiken.
Voegt toe: "Het zal de doorbraak die de driehoekige alliantie van Japan en de Verenigde Staten en Zuid-Korea breekt geworden ... Men was van mening dat neerkijken op Korea duidelijk."
Zodra er wordt gezegd dat dit, is er geen manier meer van spreken slechts een vazalstaat.
"Korea of blijven met China waarom" Nobuko Araki Koreaanse onderzoekers is er een boek van (Soshisha) wijst erop dat het lot van Zuid-Korea.
"Als je kijkt naar de geschiedenis en aardrijkskunde, Korea moeten zij aan de China dodelijk volgen. Japanse bezetting is vijfendertig jaar, maar de geschiedenis als een vazalstaat van China strekt zich ook uit tot twee duizend jaar. Als je denkt dat het, is het natuurlijk , "China en Zuid-Korea Federatie". Het wil maar laat ongeveer een voet zelfs te houden met China, kan het niet doen. "
Zuid-Korea is niet meer terug te draaien.