韓国「深い失望と遺憾」 大使を召還 竹島問題(産経新聞) - goo ニュース
日本政府は指導要領解説書に竹島の「領有」を明記しないという破格の「配慮」を加えたにも関わらず、韓国の朝野は一斉に激しい反発を示している。まさに想定通りの動きである。中途半端な「配慮」など何の意味もないことが示された。むしろ「領有」を明記しないことによる日本国内世論の失望を招いたことを考えればマイナス効果のほうが大きいだろう。
韓国側の反発にしても、これまで日本が不法占拠に対しても微温的にふるまい、強く国内外に領有権を主張してこなかったことが助長させていることは否めない。信念なきあいまい外交の果て、当然の現象が起きているだけだ。
韓国側は「断固たる措置をとる」とか「日本は大事なものを失う」とか感情を高ぶらせているが、日本はこれに怯んだり同レベルに感情的になってはなるまい。これまで自国の公式見解を教科書に記載してこなかったツケをひとつひとつ着実に取り払うことだ。次は明確な「領有権明記」であり、すべての教科書への記載である。
日本政府は指導要領解説書に竹島の「領有」を明記しないという破格の「配慮」を加えたにも関わらず、韓国の朝野は一斉に激しい反発を示している。まさに想定通りの動きである。中途半端な「配慮」など何の意味もないことが示された。むしろ「領有」を明記しないことによる日本国内世論の失望を招いたことを考えればマイナス効果のほうが大きいだろう。
韓国側の反発にしても、これまで日本が不法占拠に対しても微温的にふるまい、強く国内外に領有権を主張してこなかったことが助長させていることは否めない。信念なきあいまい外交の果て、当然の現象が起きているだけだ。
韓国側は「断固たる措置をとる」とか「日本は大事なものを失う」とか感情を高ぶらせているが、日本はこれに怯んだり同レベルに感情的になってはなるまい。これまで自国の公式見解を教科書に記載してこなかったツケをひとつひとつ着実に取り払うことだ。次は明確な「領有権明記」であり、すべての教科書への記載である。
全く意味の無かった“配慮”でしたね。いい加減、正面切って「韓国に於ける竹島の勘違い」を全世界に向けて発信すべきなのでしょうね。
はじめてコメントを書きたくなりました。
三四郎さんの記事は共感する部分も多く
毎回楽しみにしております。
今回の政府の対応にも憤りを感じています。
今に始まったことではないが戦後からつづく事なかれ無責任外交。なぜこれほどまでに日本の外交は弱腰、卑屈なのだろうか。当たり前の事を堂々と言えない政府に対して不信はつのるばかり。財界やサヨクからの相当な圧力もあるだろうが日本政府にはそろそろ国益のために目を覚まして欲しい。
難しいことはない、日本として主張すべきことを淡々と主張すればいいだけのことです。それも世界がきちんとわかるように。
>>日本として主張すべきことを淡々と主張すればいいだけ
その日本人と言う意味が判っていない御仁が沢山居る様です、特に純粋な戦後世代よりも、アイデンティティが曖昧な、現在７０〜８０代の焼け跡派、６０〜７０代の団塊世代の前半には、日本を国とすら見ていない事がありありと判る考えを持った人が右翼にも左翼にも居ます、焼け跡派は、戦争を始め、遂行した前世代に対する反発が、団塊世代には、自分達でナントでもできると言う気概が驕りになって終っている観が、私には有ります。
特に焼け跡派の場合、国民や国家の認識に対する共通認識が元より不在なのではないか、と疑わざるを得ない部分が散見されます。
この世代は私の親の世代とオーバーラップしていますが、確かに、彼等の幼年〜青春時代には、日本は国家として国民に何もしてやれない状態が続き、国が催す恩恵から一番遠かった世代なのでしょう。
しかし、我々現代日本人が立つべき立場を思考するに、正しく「世界が判るように」主張しなくてはならない立場なのです。
個が公に帰属するのは、公が個の集合で成り立っているからには、当然のことである、公は個そのものと言っても良い、別に公「権力」と言うモノを持った特権階級が居るわけではない、居るとしたら公務員でしょうが、多くは、我々と同じ立場で、誰でも選択すれば成れるチャンスがあるワケです、公務員を特権階級視する程、日本は未だ腐っていない。
云いたいのは、All for one、を求める前に、One for all を自分が如何に果たしているかを先ず問わねばならない、と言うことでしょう、日本人として有るに、しなくてはならない事を、彼等は齢７０歳にして、未だ判って居ないのです。
×・・・国が催す恩恵から
○・・・国が施す恩恵から
韓国、本当にどうしようもない国ですね。
日本の政治家・官僚はなにをそう及び腰なんでしょうか。
政治献金がらみでしょうか。
韓国に加担していると思われる売国奴政治家どもの名前を公表すべきでしょう。
でも、国民ももっと怒らないと。
差し障りのない対応は日本以外では通じないということを肝に銘じるべきでしょう。
韓国は強硬な態度に出ていますが
それなら国際裁判所にでて白黒つければいいことです。
不法占拠して罰せられるのは韓国側ですから。
そしてそれを恐れているのも韓国です。
今の政権は日本同様支持率が低いのでこういうところで人気を回復したいなどと愚かしく考えているといったところでしょうか。
お互い主義主張をせずにしてシャトル外交なんでチャンチャラおかしい。
全部自分たちに都合のいいようにしての友好ならそんなものは要りません。
今日、韓国の野党がついに「対馬は韓国領」とまで言い出したそうです。
島民の大部分の遺伝子が韓国人のそれだからだそうです。島民、迷惑ですね。
あと、対馬では韓国の企業などが島の土地を
たくさん買っていたりして、既成事実を
作ろうとしているのか？って思うようなことも
やっています。
そのうちに佐渡島も、なんて言ってきそうです。
どこまで、ならず者なのか。
私個人としては、付き合っても百害あって一理無しの国なら付き合わなくてもいいとすら思っています。
その意味で米国の外務省を「国務省」と呼ぶのはなるほどと思う。
日本人は外務省が悪いだの、福田は外交が分からん、と怒るが、外交も国務と思えば、「関心の薄い日本人」が一番悪い、と思う。
80年代以降の日本人は専ら「景気」「地域活性」「弱者を救え」で他のことには目が向かない。毒餃子、拉致、領土問題、これらは景気や町興しと無縁のものです。だから関心がない。
「ベンチがアホやから、試合がデケへん」のベンチは国民のこととちゃいますか？
竹島で配慮した政治家たちを「エラーするな！二軍に行け！」とベンチは叱りつけるべきでしょうに。
日本の政治家もいいかげん「敗戦国」の呪縛から解き放たれてほしいものです。徒な「配慮」は呪縛を後世に残すものです。子孫のことを思えば今頑張らなくて何とするつもりでしょうか。
またコメントお寄せください。
隣国との友好に反対する理由はありません。しかしそのために、主権の最たる領土問題で「遠慮」し「がまん」することを強いられるとすれば、それは本物の友好ではないと思います。
＞云いたいのは、All for one、を求める前に、One for all を自分が如何に果たしているかを先ず問わねばならない、と言うことでしょう
「諸君が国家のために何ができるか」・・有名なJFKの演説を思い出しました。「自分あっての国」ということも可能でしょうが、しかしそれはどんな国にいても言えることではない。むしろ「国あっての自分」というところに気づかなければ、傲慢で薄情な人間になるだけでしょう。齢70にしてそれに気づかない人物が国の要職にいるとすれば、皆、不幸なことです。
本当にいつまで「欺瞞外交」を隣国と続けるつもりでしょうか、わが政府は。「対馬が韓国領」？ とんでもな発言ですが、これに対するに「大人の対応」だけしていればいいとも思えません。「嘘も百回言えばホントになる」と信じている連中です。とりわけ事情を知らない欧米が「また日本は弱い者いじめしている」などと勘違いされてはたまりません。無責任野党の発言といえど領土問題は全国民が一枚岩になりますから、きっちりこの「妄言」については抗議なり何なりの「反応」を示すことが大事ですね。
＞竹島で配慮した政治家たちを「エラーするな！二軍に行け！」とベンチは叱りつけるべきでしょうに
おっしゃる通りだと思います。この問題に対する国内世論の関心の低さはどうでしょう。韓国のようにヒステリックにならずとも、「これはおかしい」という意見が盛り上がらない現状がとても怖いです。