高裁で一度、無期懲役となった後
差し戻し後の控訴審で死刑となっているので
最高裁で上告棄却は予想された流れ。
差し戻しで苦肉の策とは言え、
殺人を素直に認めて情状酌量で押していれば
未成年者という事もあり、ひょっとして無期懲役で確定した可能性も無かったとは言えない。
死刑廃止を唱える人権派の弁護士軍団が
一般社会では通用しないような屁理屈をこねまくったのが決定的に心象を悪くした。
世論は完全に敵に回した。
その点では被告は弁護士軍団に利用され、翻弄された、と言っても良いかも知れない。
ただ、死刑廃止論は置いといて
先日の被告の拘置所内のインタビュー内容を見て
もう腹が立って、腹が立って仕方なかった。
その人を舐めた言い分も、多分人権派弁護士軍団に吹き込まれているんだろうなと思うと、
だから、彼らの主張を世間の人々は耳を傾けないんだ、と考えた。
それよりもなによりも、加害者がこの舐めた状態のまま
何ら反省もせず、国家によりただ命を絶たれたのであれば
残された遺族の方の気持ちが浮かばれない。
今回、加害者元少年の名前が
『大月孝行』
（旧姓「福田孝行」支援者と養子縁組して改姓したと思われる）
と明かされた。
フライデーとかが勝手にスッパ抜いたのではない。
読売新聞ではこう述べている
「読売新聞は、犯罪を犯した未成年者について、少年の健全育成を目的とした少年法の理念を尊重し、原則、匿名で報道しています。しかし死刑が確定すれば、更生（社会復帰）の機会はなくなる一方、国家が人の命を奪う死刑の対象が誰なのかは重大な社会的関心事となります。このため２０日の判決から、光市母子殺害事件の被告を実名で報道します。」
なるほどな。
一見筋が通ってる気もするけど
どこかで実名報道の機会を狙ってたんやろな。
同じく犯行時未成年だった永山則夫・元死刑囚のケースでは、
どうだったんだろう？
差し戻し後の控訴審で死刑となっているので
最高裁で上告棄却は予想された流れ。
差し戻しで苦肉の策とは言え、
殺人を素直に認めて情状酌量で押していれば
未成年者という事もあり、ひょっとして無期懲役で確定した可能性も無かったとは言えない。
死刑廃止を唱える人権派の弁護士軍団が
一般社会では通用しないような屁理屈をこねまくったのが決定的に心象を悪くした。
世論は完全に敵に回した。
その点では被告は弁護士軍団に利用され、翻弄された、と言っても良いかも知れない。
ただ、死刑廃止論は置いといて
先日の被告の拘置所内のインタビュー内容を見て
もう腹が立って、腹が立って仕方なかった。
その人を舐めた言い分も、多分人権派弁護士軍団に吹き込まれているんだろうなと思うと、
だから、彼らの主張を世間の人々は耳を傾けないんだ、と考えた。
それよりもなによりも、加害者がこの舐めた状態のまま
何ら反省もせず、国家によりただ命を絶たれたのであれば
残された遺族の方の気持ちが浮かばれない。
今回、加害者元少年の名前が
『大月孝行』
（旧姓「福田孝行」支援者と養子縁組して改姓したと思われる）
と明かされた。
フライデーとかが勝手にスッパ抜いたのではない。
読売新聞ではこう述べている
「読売新聞は、犯罪を犯した未成年者について、少年の健全育成を目的とした少年法の理念を尊重し、原則、匿名で報道しています。しかし死刑が確定すれば、更生（社会復帰）の機会はなくなる一方、国家が人の命を奪う死刑の対象が誰なのかは重大な社会的関心事となります。このため２０日の判決から、光市母子殺害事件の被告を実名で報道します。」
なるほどな。
一見筋が通ってる気もするけど
どこかで実名報道の機会を狙ってたんやろな。
同じく犯行時未成年だった永山則夫・元死刑囚のケースでは、
どうだったんだろう？
アクセス
トータル
ランキング
この事件以外にも、全く反省・改心の情を見せない被告は大勢いました。池田小学校無差別殺人の男とか。
私がこの大月という男に対して怒りがこみあげたのは一審判決の後、拘置所から友人に宛てた手紙の内容を知った時です。
確信犯なんですよ。未成年だということを逆手に取り極刑は有り得ないと分かっていて、表向きだけ頭を下げたパフォーマスを演じただけだったと。
しかし、本村さんは当時23歳。よく勉強して戦い抜きましたよ。精神力も凄い。感情的にならず、理性を保ち理路整然と自己の理論を展開する姿には感動すら覚えます。
彼を見るといつも思うことがあります。
果たして、オレは彼ほどに妻を本気で愛しているのかと？
伴侶が元気で生活しているだけでも恵まれているなと思います。
改めて被害者２人の御冥福をお祈り致します。
福田にとって信頼できる友人と思って、本音をさらしたのでしょうが、見事に裏切られています。
こんなクズが思う友情なんてこんなモンなんです。
ただ、他にも表面上は改悛の情を表しながら、裏ではこんな手紙を書いている加害者がいっぱい居てそうで。。
人権派弁護団とやらに吹き込まれて、訳の分からない供述を繰り返し、更には、例の手紙が公表されたことで流れが変わりましたね。
幾ら表面上、反省の弁を述べていても、やはり福田被告の本心は手紙の中にあるのでしょう。
本村さんが会見で語ったように、罪を認めて押し通して欲しかったと、悔しがっていました。それを覆したのが弁護団で、福田被告は結局、弁護団の書いたシナリオ通りに裁判に臨み、世間の厳しい目に晒され死刑判決を受ける羽目になりました。
最高裁も世間の空気を察知した上で下した判断でしょう。それにしても本村さんの会見の様子はいつみても毅然としていて立派です。
人権派弁護士軍団の目的が、加害者を救う事であれば、
「依頼者の利益の為に」とまだ許せました。
しかし彼らの真の目的は
「死刑制度の廃止」であり、
その道具として福田孝行を利用したに過ぎません。
彼らは人の命、云々よりも
自分達の主張を通したいだけなんです。
そんな目的の為に、この裁判を使って欲しくなかったです。