今日、『The Cove』という映画の予告篇を観た。
観終わった瞬間、激しい憤怒の感情に駆られた。
今年のサンダンス映画祭にて、ドキュメンタリー部門において賞を獲った作品である。
内容は簡単、日本においてイルカ漁の残虐な実態を糾弾するものである。
予告篇を観れば明かだが、製作者側の意図は明確である。
イルカ（そしてクジラ）という「高尚な生物」を、無慈悲に狩り喰うと言う、あまりに野蛮な日本（舞台となるのは和歌山の太地）の実態を描いている。
もう、この段階でムカついてくる。
イルカとクジラは哺乳類であり、魚類ではない。
そして、高い知能を持ち、今は絶滅の危機から保護すべき生物であるのは間違いない。
だが、それだからと言って、他の生物と差別して、「高尚な生物」であるから保護しろって言うのは、人間のあまりに偏ったエゴにしか過ぎない。
この予告篇の巧みかつ狡い所は、マグロ等の魚類の解体を交えて、その残酷性を訴えている点である。
誰だって、生き物が「食べ物」になる瞬間を見て、気持ちが良い筈がない。
では、アメリカの広大な農地で放牧されて、「食肉」となる牛・豚・鶏は、イルカやクジラと違って「高尚な生物」ではなく、人間に喰われて当然の下等な生物なのか？
それは絶対に違う。
動物が殺されるのがイヤだからベジタリアンになるという欧米人的発想には、日本人として非常に違和感と不快感を抱いてしまう。
ベジタリアンが食べる野菜も「生物」である。
ちゃんとした「生き物」なのである。
生き物を殺して食べるのがイヤって言う輩は、一度貧困と飢餓に苦しむ国に行ってみればいい。
そこにある、過酷な現実を目撃すべきだろう。
米粒一つに、木の実一個にも、がむしゃらに喰らいつくだろう。
それがイヤなら、人工的な栄養剤でも飲めば良い。
食肉用に解体される、屠殺場の凄まじさを知るべきだろう。
「食べる」という行為が、いかに大切で尊いものか判っていない様に感じて仕方ない。
人間とは、多くの生物を「食べて」こそ、生きて行ける生物なのだ。
元々、クジラが絶滅の危機に瀕するキッカケとなったのは、１００年程前に船舶の燃料として「鯨油」にする為に、欧米諸国がクジラを乱獲したという歴史的事実の隠匿でしかない。
日本人は、確かに食べる為にクジラを獲った。
日本のクジラ漁の歴史は、欧米のそれよりももっと遡る。
食べる以外に、クジラを獲った訳ではない（クジラ漁は非常に危険だから）。
だが、欧米人は「鯨油」以外の部分は遺棄していた…という事実をこの映画の製作者たちはどう考えているのだろう。
日本人の文化として、クジラやイルカと共に生きて来た歴史がある。
まるで商業商品の様に、次々と繁殖させては消費されていく、牛・豚・鶏等は全然気に掛けないのか？
人間が採取しやすい様に、品種改良された野菜は良いのか？！
そして、独善的に他国の食文化を「野蛮だ！」と糾弾する姿勢は本当に正しいのか？！
知能が高いイルカを利用して、爆弾をつけて兵器にしようとしていたのは何処の国だ？
もっと冷静かつ寛容に、歴史的な事実を受け止め、他国の文化を尊重する姿勢が大切ではないだろうか…。
本来、ドキュメンタリー映画とは、作り手側にある一定の作為的な意図があって成立する。
もし仮に、彼らが言う「イルカの肉に含まれる水銀の危険性」云々と言う建前だが、本当にその危険性を訴えたいなら、もっと理性的かつ学術的な手段で日本政府に訴えるべきだろう。
それを、まるで悪の秘密組織に潜入するような演出で、００７気取りの作品から感じる事は不可能だ。
イルカが水銀に汚染せているなら、逆に接触するのも危険ではないのか？！
他の海洋生物への、新たな重大な危機ではないのか？！
矛盾だけが残る。
本作で描かれるのは事実ではあるが、コレではあまりに独善的であって、決して公平ではない。
内容が内容だけに、日本での公開は難しいだろう。
でも、僕はこんな映画、絶対に認めない！！
観終わった瞬間、激しい憤怒の感情に駆られた。
今年のサンダンス映画祭にて、ドキュメンタリー部門において賞を獲った作品である。
内容は簡単、日本においてイルカ漁の残虐な実態を糾弾するものである。
予告篇を観れば明かだが、製作者側の意図は明確である。
イルカ（そしてクジラ）という「高尚な生物」を、無慈悲に狩り喰うと言う、あまりに野蛮な日本（舞台となるのは和歌山の太地）の実態を描いている。
もう、この段階でムカついてくる。
イルカとクジラは哺乳類であり、魚類ではない。
そして、高い知能を持ち、今は絶滅の危機から保護すべき生物であるのは間違いない。
だが、それだからと言って、他の生物と差別して、「高尚な生物」であるから保護しろって言うのは、人間のあまりに偏ったエゴにしか過ぎない。
この予告篇の巧みかつ狡い所は、マグロ等の魚類の解体を交えて、その残酷性を訴えている点である。
誰だって、生き物が「食べ物」になる瞬間を見て、気持ちが良い筈がない。
では、アメリカの広大な農地で放牧されて、「食肉」となる牛・豚・鶏は、イルカやクジラと違って「高尚な生物」ではなく、人間に喰われて当然の下等な生物なのか？
それは絶対に違う。
動物が殺されるのがイヤだからベジタリアンになるという欧米人的発想には、日本人として非常に違和感と不快感を抱いてしまう。
ベジタリアンが食べる野菜も「生物」である。
ちゃんとした「生き物」なのである。
生き物を殺して食べるのがイヤって言う輩は、一度貧困と飢餓に苦しむ国に行ってみればいい。
そこにある、過酷な現実を目撃すべきだろう。
米粒一つに、木の実一個にも、がむしゃらに喰らいつくだろう。
それがイヤなら、人工的な栄養剤でも飲めば良い。
食肉用に解体される、屠殺場の凄まじさを知るべきだろう。
「食べる」という行為が、いかに大切で尊いものか判っていない様に感じて仕方ない。
人間とは、多くの生物を「食べて」こそ、生きて行ける生物なのだ。
元々、クジラが絶滅の危機に瀕するキッカケとなったのは、１００年程前に船舶の燃料として「鯨油」にする為に、欧米諸国がクジラを乱獲したという歴史的事実の隠匿でしかない。
日本人は、確かに食べる為にクジラを獲った。
日本のクジラ漁の歴史は、欧米のそれよりももっと遡る。
食べる以外に、クジラを獲った訳ではない（クジラ漁は非常に危険だから）。
だが、欧米人は「鯨油」以外の部分は遺棄していた…という事実をこの映画の製作者たちはどう考えているのだろう。
日本人の文化として、クジラやイルカと共に生きて来た歴史がある。
まるで商業商品の様に、次々と繁殖させては消費されていく、牛・豚・鶏等は全然気に掛けないのか？
人間が採取しやすい様に、品種改良された野菜は良いのか？！
そして、独善的に他国の食文化を「野蛮だ！」と糾弾する姿勢は本当に正しいのか？！
知能が高いイルカを利用して、爆弾をつけて兵器にしようとしていたのは何処の国だ？
もっと冷静かつ寛容に、歴史的な事実を受け止め、他国の文化を尊重する姿勢が大切ではないだろうか…。
本来、ドキュメンタリー映画とは、作り手側にある一定の作為的な意図があって成立する。
もし仮に、彼らが言う「イルカの肉に含まれる水銀の危険性」云々と言う建前だが、本当にその危険性を訴えたいなら、もっと理性的かつ学術的な手段で日本政府に訴えるべきだろう。
それを、まるで悪の秘密組織に潜入するような演出で、００７気取りの作品から感じる事は不可能だ。
イルカが水銀に汚染せているなら、逆に接触するのも危険ではないのか？！
他の海洋生物への、新たな重大な危機ではないのか？！
矛盾だけが残る。
本作で描かれるのは事実ではあるが、コレではあまりに独善的であって、決して公平ではない。
内容が内容だけに、日本での公開は難しいだろう。
でも、僕はこんな映画、絶対に認めない！！
魚類の解体と比べてくれるなら
むしろありがたいのでは？
反捕鯨の愚か者はともかく
まともな人間なら食べ物とはすべからくそういうものだと分かるでしょうし
そのことは、オフィシャルのシーシェパードのページにも自分達が映画になっていると掲載していました。
シーシェパードは、2003年に太地町で逮捕されて以来、太地町では出入り禁止のような扱いになり、イルカ漁（イルカも鯨の一種なので、「鯨漁」と呼ぶのは間違えでありません。）を撮影できなくなったことから声明をだし、太地町の映像を撮ったドキュメンタリーフィルムには、「シーシェパードは最高の質と写実的なドキュメンタリーに基づいた映像に対して一万ドルを支払います。
またそれ以外にも、ビデオ撮影一分につき５００ドル（約５万５千円）、または 写真一枚につき２５０ドルを支払います。」とのことですから、実際のドラマチックな演出の撮影協力だけでなく、資金面でもサポートしているのかもしれませんね。
で、年月を経て今回The Coveというドキュメンタリー映画にまで発展したようです。
私はシーシェパードの行為ややり方を支持しないので、この映画も観てはいませんが、支持したくありませんが、それでも日本人として、捕鯨やイルカ漁に関して知らなくてはいけないことがあるのではないかと感じます。
イルカはあくまで「小さな鯨」であるためか、スーパーなどでは「鯨肉」としてだけの名で販売されているためかもしれませんが、私は、実はイルカ肉が食べられていることも知らないでいるほど無知でした。イルカ漁自体もその方法も知らずにいました。
個人的に調べて学んだ見解では、イルカ漁にはその殺し方と食の安全に問題を感じます。イルカが長い間悲鳴をあげ、苦痛を強いるような残酷な「生殺し」的な殺し方が行われていることは事実です。哺乳類であるし、脳の発達からも魚と同じように「さばく」ような方法では、イルカは必要以上にひどい苦痛を与えられていると思います。魚は悲鳴をあげませんが、イルカは何十分もの間、苦しんで痛みを感じているゆえに悲鳴をあげて死んでいきます。私は鯨やイルカだから特別という考えはありません。ただ、牛を牛肉用にトサツする時ですら、出来るだけ苦痛を伴わない方法を取っているように、イルカを殺す際にも、長い間苦痛を強いるような方法でなく、別な方法を検討するべきではないかと思います。
また、イルカ肉が水銀に汚染されているのは事実で、それを無視してまで子供の給食に供給したり、スーパーやレストランへ卸さなくても良いと思います。伝統的に鯨やイルカの肉を食べる文化があるとはいえ、食の安全が懸念されているのならば、今後の食の需要の見込みも薄くなってくるのは明らかです。漁師の方も捕鯨やイルカ漁だけに頼る漁業を見直すべきときではないかと感じます。また、その新しい事業のために政府がもっと支援してあげるべきだとも。（伝統的に行われてきた漁業だということだけで支えたり、水銀汚染の調査をあえて国として行わないなどとせず。）
アメリカに在住しているものです。投資、貿易関係の仕事に就き、政治的には全くの中立派で、いわばノンポリと言ってよいバックグラウンドの自分ですが、太地町の行っているイルカの追い込み漁、あるいは調査と偽り行われている捕鯨漁については、海外にいるものには、ただただ、言い訳の立たない恥ずかしい話です。
８月になりドキュメンタリー映画「The Cove」のTVCMが全米で派手に流れています。非常に中立的な視線で太地町のイルカの追い込み漁を訴求しています。
日本に対するイメージの一定の低落は避けられないでしょう。どうして、そうまでして、太地町の“伝統的な漁法”だとおっしゃる一地域のビジネスを私たちが護らなくちゃいけないのでしょう。日本を愛し、日本の美しさを誇りにする私が護るべき日本は、ほかにたくさんあります。
矮小な心の持ち主は、すぐに差別などと言います。実際、いずれの国にも差別意識の強い人や“差別”に責任を転嫁する者もいますが、いずれも少数です。アメリカにいる者としてそれは断言できます。さもなくば、どうしてオバマ氏が大統領に選ばれるでしょう？
あるいは、イルカも牛も魚も昆虫も、すべて生き物ではないかという意見もあります。しかし、常識的に考えて養豚場や養鶏場や肉牛牧場と、野生のイルカや鯨の漁を同等に扱い、考えるのには無理があります。それこそ、ものごとを十把一絡げに定義付けする危険な差別意識へと話のベクトルを誘導しかねません。
私たちが今、話し合っているのは、太地町のイルカの追い込み漁のこと、それがボトムラインです。
太地町のイルカの追い込み漁から利益を得ている方に以下の質問をいたします。
１）たとえば、学術調査ののち採取した鯨やイルカの肉は、学童への給食に利用されると聞きました。その場合、一体キロあたりいくらで学校給食センターに卸しているのですか？その売上げ益は、いずれの団体の収益となり、その後何に利用されているのでしょうか？また、和歌山県教育委員会は、イルカ肉あるいは鯨肉が給食メニューに加えられることを望んでいるのでしょうか？
２）太地町で古来より続く伝統的なイルカ漁を存続させるのに、一体、何人の漁師が従事しているのでしょうか？また、その団体名を教えて下さい。
３）太地町以外の日本の各地の町や村はどうして、伝統的なイルカ漁を止めたのでしょうか？
４）太地町が年間に追い込み漁で捕らえるイルカは何頭ですか？日本政府と和歌山県は、イルカ漁の伝統の存続のために一体何頭のイルカの殺戮を許可しているのでしょうか？その数字の根拠は何ですか？
５）和歌山県民として、非常に高度な知能を持つイルカについてどのような考えを持っているのか御聞かせ下さい。
いずれにしても、同じ日本人、しかも和歌山の隣の大阪出身者ですが、イルカの追い込み漁は、恥ずべき行為、それでしかありません。あるいは、水平思考ですが、それほどイルカを集める技術に熟練されているのであれば、イルカと共存し、心を病んだ人々への情緒教育を太地町として進められるのも今の時代、一つの方向かと思いますが。。。（イルカによる情操教育については、キューバ、フランス、アメリカが先進国ですよ）。。。
映画、The Coveを観てきました。
私自身、去年の終わり頃まで日本人としてイルカを食べる人達が日本にいるという事を知らず、それを聞いたときはとてもびっくりしましたが、本当に少数を釣って小さい地域でしか行われていないのではと勝手に憶測していたので、最近になってその数、その方法を知り、日本人として恥ずかしい思いにすらなりました。
映画は批判というよりは自分にとっては教育映画のようでした。これを観ていると本当に組織的に政府も含んで日本人からこの事実を隠している様に思われます。安全基準よりも２０倍も水銀濃度の肉を売り、ほとんどの場合はクジラ肉として売られて行きます。最近まではこの高濃度に汚染された肉は小学校の給食にも出されていました。３人の勇気のある内部告発者によって学校給食に出されることはなくなりましたが、残念な事にその内の一人の方は村八分にされ余儀なく町を去ることになってそうです。本当ならば子供達の健康と安全を守った感謝される人のはずなのに実際はそのようには受け入れられない現実。では、この見えない圧力に負けてそのまま毒の肉を流通させておいてよいのか。考えさせられます。ちなみに、やっぱりそうかと思いましたが、東京国際映画祭でこの作品は上映されない事に決まったようです。今一度自分たちがどれだけ情報をコントロールされたなかに生きているかという事も考えたいと思います。
人間様さえ魚に困らず生きて行ければ良いのでこんな害虫は日本沿岸から皆殺しにするべきでしょう。
人間の食いぶちを守るために絶対に絶滅させるべきです！
イルカ、害虫撲滅！！！！
イルカ死んでしまえ、イルカ死んでしまえ。
人間様に食ってもらってるだけでありがたいと思えよ。
イルカ死ね！イルカ死ね！イルカ死ね！イルカ死ね！
いるかなんて生き物、日本の沿岸には必要ないんだよ！
人間万歳！日本人万歳！
ＴＮＴっていうバンドにいたトニー・ハーネルのお父さんが日本に住んでて、こういう「イルカを救え」みたいな運動していることを最近知りました。あとメタル界で言えば、ヨラン・エドマン（元Yngwieのバンド）も自分のブログに
「日本人が捕鯨を止めるまで日本製品を買わない」って書いてたのを見たことがあります。う〜ん、まずスウェーデンの近くのノルウエーに
捕鯨やめろって言えよと思っちゃいました。
イルカ食べるのも、クジラ食べるのも文化なんで、それをとやかく言われたくないです。同様に韓国人が犬食べようが私はいっこうに気にしません。愛犬家だけど。
こういう映画って西洋人の横暴さを感じるんですよね。
動物を食べるのと、植物を食べるのとでは、根本的に違いがあります。
動物は殺されるのを、とても嫌がります。もちろん。
植物は、動物に食べられなければ繁栄できないようになっています。
たとえば、果物の種は美味しい果肉の中に埋まっています。その果実を鳥が食べて、種を運んで繁栄させてくれるように。
肉食動物が動物を襲って食べるのは、自然な状態ですが、人間が動物をモノのように扱い、命の尊厳が失われているときは、大変遺憾に思います。
この「The Cove」と言う映画には、あきれ果てました。
私は「海外在住者として (石田)」氏とか、「Unknown (M)NY在住です。」氏の
ようなばかな日本人は見たことがありません。この方々は、どっかの工作員w
でしょう。日本人の文章では無いですね。（レベル低いしww）
朝鮮系とかのノリです。相手にするのもバカバカしいです。放置しましょうｗ
特に「Unknown (M)NY在住です。」氏は99.99％朝鮮系でしょう。完全に火病状態ですねプッ
（彼らのレベルに合わせて落として書いてますw）
内容的に似ていたので、間違ったようですｗ
「名前」を間違ったことをお詫びします。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090917-00000027-maiall-ent
http://www.tiff-jp.net/report/daily.php?itemid=1027
ナショナルジオグラフィックが絡んでる点からして、ＦＩＳＨＹ（臭い、胡散臭い）だなあと思いました。
ナショナルジオグラフィックを毎月購読している友人（カナダ人）から古本として、度々、我が家に雑誌が回ってくるのですが、最近、プロパギャンダが多いので、何度か、文書で、抗議文を出しました。
私は、カナダに住んでいる一主婦ですが、なんだか最近、街で、差別ムードが高まってるなあと思ってました。
そこで、自分なりに『なぜ？』と思い、インターネットでサーチしていたら、ドキュメンタリー映画『コーブ』：（その監督いはく、コーフと発音するのが正しいと言っていたが、それは置いておいて）が劇場公開されたとのこと、、。
はっきり言いますが、欧米など一部の白人社会では、日本人に対して、人種差別問題に、発展してますよ。この映画がきっかけとなって。
過去捕鯨してた国が、（一部、限定されたアメリカ人は未だに捕鯨してます）こんなことを一方的な見解から、安易に、映画化して、いいんですか？社会的な影響も考えないで、、、、。
つい最近、日本人をターゲットにした暴力（殺人）事件がオーストラリアで起こりました。
２３歳オーストラリア人が、日本人とおもって老人に暴行を加えました。でも実は、フィリピン人だった。その男性は、暴行受けた数時間後、死亡しました。
こんな恐ろしいことが起こっているんですよ。捕鯨する日本人は、残忍な人種なので殺してしまえ的な考え方が、オーストラリアのアンチ捕鯨の人の考えかたみたいです。全員が全員だとは、いいませんが、こんな偏った考え方が、普通のオーストラリア人の間で、広まってるのですから、あの監督の責任は、かなり大きいものと思っています。
こんな悪意に満ちたプロパギャンダは、一切やめていただきたい！
鯨・イルカがかわいそうとかいってる日本人、そうそこのあなた、恥を知りなさい！！！
こんなドキュメンタリー映画を世に出す監督の、悪意に満ちた行為が、ひとりの人間として、恐怖を感じます。
以上。
なんで無理があるのかが説明できてない。
石田さんのコメントの
「どうして、そうまでして、太地町の“伝統的な漁法”だとおっしゃる一地域のビジネスを私たちが護らなくちゃいけないのでしょう。」というところですが、この映画では、太地町の”伝統”について全く描かれていませんし、ビジネスの成り立ちについても描かれていません。本当に問題にするんだったら、そこを徹底的に追及すべきだったと思います。「伝統はわかるが、不必要に捕獲しているんではないか？」といったメッセージがあるのであれば納得したかも（？）しれません。映画自体はイルカの殺しの現場を隠し取りを馬鹿な外人が日本の法律を犯してチャレンジして、成功したという以上のものではない気がし、あまりクオリティの高いものではないと思います。作者たちが最初から「イルカをとるのはいけないこと」と思っている宗教のような人たちなので、映画に全く思考の跡が見られません。
しっかりとしたビジネスじゃん。
そういうところが気持ち悪い。
こんな撮影したら海外だったら射殺されても
文句はいえん。
隣人愛を説いていたのは確かキリスト教だったと思います。ドキュメンタリー制作者の愛がイルカで止まってしまい、なぜ和歌山のつつましく暮らす漁師達に及ばなかったのかが少し残念でした。イルカ漁に反対をするにしても、なぜ人々がイルカ漁を始めたのか、そして今続けている事になんの疑問も抱いていないのか、そこを調査し説得していくべきなのではないでしょうか。何かを絶対的な悪と決めつける批判法こそが実は一番危険な物事の解決法であることを僕たちは黒人奴隷の歴史やユダヤ人迫害の歴史からもっと学んでもいい様に思えます。
家畜と野生を同列に扱うな、との意見もありますが、では、アフリカで野生動物を取っている人たちは？日本は先進国だからだめだ、というロジックですか？
差別と言うなら、破綻したリーマンが作ったモーゲッジ債の満期日を８月１５日に設定するメンタリティは？過去の栄光（巨大な敵を倒した）にしがみついて、何かの折に過去の敵をだしにして団結をあおるメンタリティには閉口です（パールハーバーやオーストラリアといった映画のどこに歴史的事実が含まれていますか？日本人の誰がアボリジニを虐殺したのでしょうか）。
私はオーストラリア在住でオーストラリアの会社で働いていますが、まずは売国奴的な考え方はやめて、一歩引いてお互いをみつめるのが国際感覚ではないですか？
削除するとはひどいものですね。
私もこういった議論には積極的に
参加していきたいですが、「もう読む人もいないでしょうけど」さんのように
冷静さを失わず、明らかにおかしい事にはきちんと芯の通った意見をぶつけていきたいと思います。
言論の自由としてどんな意見も一度聞くのはよいことだと思います。問題はそこでどうリスポンスするかだと思います。
こちらが相手と同じように自分の文化でないものに文句をつける、つまりこれで欧米バッシングやヴェジタリアンに問題をふっかけるのは少し間違っているように思います。（わたしも動物愛護理由でヴェジタリアンになった人には多少疑問を感じますが欧米人で多いのはむしろ環境問題や肉産業に対する反抗だと思います）
ここは冷静に日本は日本の主張をしていけばよいのだと思います。こちら香港でも欧米人による（発信は米英なんだけど）フカヒレに対するバッシングも大きいです。
家畜動物は食べてもよいというのは、現在の環境問題を考えればいかがなものかと思います。紀元前４０００年に始まった農耕、によって「産めよ、その分耕し増え続けろ」という経済に変わりました。結果どうなたでしょうか？牛はカーボン問題の原因でもあります。
ちなみに、この間出たサウスパーク見ましたか？タイトルはWhale Whore（日本語にすると鯨売春婦・・になるが）。これは以前にシィーシェパードが作ったWhale Wars（鯨戦争）をパロッた反・短鯨業者のエピソードです。明らかに鯨業に反対する人たちに、「じゃニワトリや豚はどうなんだよ？！」と逆批判するアニメです。
こういうのもアメリカから出ていることは、日本人も忘れないようにしないと、とも思います。
反・短鯨業者 → 反・反鯨漁者
の間違いです。
野菜が生き物だから食べるなって？
野菜は熟して収穫されることを目的としてる点で動物の生きる目的とは正反対なわけだが。
頭悪い人間はいつも動物と野菜を同じ生き物と勘違いするよね。教育って大事だね
隠し撮りなんて卑怯な手を使って。イルカも可愛そうかもしれないが、地元住人にも同情します。
では､あなたはサルや犬は殺して食べるのですか？
http://uk.mumboandjumbo.com/bbs1/sread_view_searched.php?page=1&keyword=%8C%7E&view_id=26302#post26304
まさに結果論。全ての生命は子孫を残すために生まれるといって言い。
野菜すらも繁殖するために生えているのだ。
収穫用に栽培する野菜は、人間が勝手に目的を与えているだけである。
動物も全くもって同じ。養殖による収穫は人間が勝手に与えた目的であり、動物にとっては全てが子孫（DNA）を残すための行動である。
イルカ漁において問題となるのは、人間の与える目的と手段が倫理的科学的に許されるべきかであり、野菜はその点において総体的に許されているに過ぎない。
頭が悪い人間は、そういうロジカルな論点すらも見抜けないのだろう。情けない。
＞教育って大事だね
その通りである。貴方のような人間を多く育てないためにも。
これは面白い観点だ。
そして、そこに「感情」と言うファクターが入り込んでくるから問題が複雑になっている、ということをどの程度の人が考えているだろうか・・・
これはなぜか 欧米人の本音を言わせれば、「この地球には欧米人と美しい自然とかわいい動物 だ け がいればいいのに」というものです しかし、現在の世界でこのような人種差別的言動はできないので、自然保護という仮面を被って人種的憎悪を満足させ、異文化を排斥し、侮辱するのです
だって、アラスカの原住民捕鯨や、ノルウェーやアイスランドの捕鯨や、オーストラリアのカンガルー虐殺や、イギリスのキツネ虐殺（キツネ猟）についてはエコテロリストたちは沈黙してるのがその証拠でしょう
非欧米圏で目に付く日本が都合よく捕鯨をしているので、それをネタに人種的憎悪と鬱憤をはらしてやろうという、欧米人の本音が炸裂してるのですね
だから、理由なんて何でもいいのです 彼らにとっては
「鯨は高等だから殺してはダメ 牛は神が食料として許したからOK」
これだけをオウムのように繰り返す奴らと会話は成立しません
日本人としては、こういう思い上がった欧米人による形を変えた侮辱、人種差別には断固戦うしかありません
なさけないことに当の日本人の中に、欧米エコテロリストに洗脳されているのがいるようでうが…
映画としての深みがないのだ素人が偉そうにコメントしてたけど何で受賞しちゃったのかな？
馬鹿なネトウヨ（笑）が勝手に反日的だ！と感じちゃってるだけで色眼鏡で見て純粋に判断できなくなってるんだろうなぁ
哀れな屑どもだ
自分達と違う考えや価値観を持った日本人は洗脳されてるだって
自分が気に入らなければ洗脳か、あほすぎて笑えてくるよ
これは人種差別でも何でもない、一部の屑な日本人を断罪してるだけですよ＾＾
アカデミー賞受賞すると絶対的に有利なのか？
洗脳だと騒ぐのも微妙な話だが、過去多くの論争を巻き起こしたアカデミー賞自体に微塵の疑義も持たないのも微妙。
そしてアカデミー賞受賞と映画撮影の内容の是非の議論とをリンクさせるのもナンセンス。
どちらもバランスに欠けていて聴くに値しない。
では今までアカデミー賞を受賞した日本映画も否定するのですね＾＾
邦画がアカデミー賞を受賞すればそれは良作。
反日的（笑）と勝手に思い込んでいる映画がアカデミー賞を受賞すれば
＞去多くの論争を巻き起こしたアカデミー賞自体に微塵の疑義も持たないのも微妙。
だって、都合がいいですなぁ（笑）
低脳の考えは理解できませんなぁ（笑）
>邦画がアカデミー賞を受賞すればそれは良作。
揚げ足取りお疲れ様です。
アカデミー賞受賞作品＝内容が素晴らしい作品という短絡的思考のお前こそ低能だよ。
アカデミー賞を決める選考委員の観念的なバックグラウンドにもある程度偏りがあるでしょうから、受賞は映画としての価値を決めるものではなく、あくまで「目安」であることは自明のものです。
特にドキュメンタリーなどの、思想や倫理観が反映されやすいものに関してはなおさらでしょう。
そもそもあなたが批判している人物が、「邦画がアカデミー賞を受賞すればそれは良作」と思っているという根拠はどこにもありません。
そしてアカデミー賞の選考基準を疑問視することが、それを受賞した映画の価値を否定することには必ずしもつながらないのは容易に理解できるはずです
アカデミーの選考委員の意見のほうが価値があるだろう
アカデミー賞受賞する前は映画としての質がショボイとぬかし
アカデミー賞受賞したら今度はアカデミー賞も程度が低いだの
＞＞去多くの論争を巻き起こしたアカデミー賞自体に微塵の疑義も持たないのも微妙。
だの
まさにあー言えばこういう
揚げ足取りをしてるのはどっちなんでしょうね（笑）
本当に批判してる奴等のレベルが低すぎて爆笑
もっと面白いコメントして楽しませてくださいね＾＾
楽しみにしてます＾＾
きちんとした議論を展開しようとしている方々がいる反面、揚げ足取りしかできず物事の本質を見ようとしない一部の人が無責任な発言を繰り返しているのは非常に残念です。
物事の善悪や歴史上の善悪においても権威を持っている組織が正しいと考えるのは非常に危険だと思います。先駆者による原住民に対する殺戮、ユダヤ人虐殺や７３１部隊なども、非常に権威のある組織のイニシアティブの元に行われました。人間は、判断ミスも失敗もします。「疑う力」は非常に大切だと思います。
人間が物事を判断するとき、知らず知らずのうちに培ってきた「ものの見方」で判断します。それは、風土や教育によって培われていくもの。しかも、美人の見方が変わってきたように時代によっても「ものの見方」は変化していきます。２項対立にするのはよくないかもしれませんが、日本（アジア）と西洋（欧米）はものの見方が根本的に違うと思います。だからといって、理解しあえないとは思いません。すでにおっしゃられている方がいらっしゃるように、根本的な物の見方が異なるので、議論するときは非常にセンシティブにこの問題を扱うべきだと思います。異なる文化を理解するには、膨大な勉強が必要だと思います。そのために文化人類学という学問があるぐらいです。一つの文化を理解するのには、一生では足りずと言った学者もいます。しかし、勉強しないと発言してはいけないというわけではなく、自分には知らないことも多いということを知った上で発言するべきだと思います。「無知の知」です。そうすれば、自分とは異なる環境で生きてきた相手に対するリスペクトが生まれるはずです。愚劣な言葉の応酬にはならないと思います。
話がそれてしまいましたが。
私の個人的な意見は、
この「the cove」は、ドキュメンタリーというには、あまりに客観性に欠けている印象を受けました。主体の違いによる「物の見方」の違いと時代によって培われてきた「ものの見方」の違いについて全く言及されていないからです。小林秀雄が言うようなクリティックの精神の微塵も感じません。
これが、社会批評的映画として評価されることに疑問を感じざる得ません。
この映画に少しでも賛同する方々は、アカデミー賞の審査員の人種構成（出身地構成）をご存じですか？
ものの見方が偏っているのは仕方がないことだと思います。
しかし、日本人として、この映画は評価できないし、批判の声を上げるべきだとも思います。
じゃ他の作品にもさっさと疑問を持てよゴミが
大体何が
＞しかし、日本人として、この映画は評価できないし、批判の声を上げるべきだとも思います。
だ
日本人の代表みたいな話し方してんじゃねぇよゴミ
日本人全員がお前と同じ考え方とでも？
＞文化人類学を研究していた者です。
って程度が低いんだな（ﾜﾗ
論点が見えず、極端な解釈しかしらない、視野の狭い人物には閉口だな。まあ、彼自身の発言が彼の発言を自分自身でおとしめていることに気づいていないのも、自分自身の「低能さ」を証明している。
通りすがりより。
と具体的な主張も証明も何もできない低脳がほざいておりますｗ
このタイプは本当は主張できないのに悔しいからとこういう発言するんだよねぇｗ
具体的に証明してみろよと言っても
解る奴は解るはずだとか自分で調べろとかいう
ロジックでいつも逃げるんだよねぇｗ
バレバレすぎて笑えてくるよｗ
ネットにこういう日本人多いよねｗ
哀れな奴ｗ
一応、参考までに。
アカデミー賞の審査員は約６０００人で、約４０００人ほどがアメリカ国籍保持者で残りはほとんどがヨーロッパなどの人たちでアジア圏の人たちは数えるほどしかいません。
reference
→http://www.oscars.org/academy/members/members.html
これでは、偏った見方になるのは仕方がないことでしょう。
ちなみに、私は、他のオスカー受賞作に疑問を持っていないとは一言も言っていません。受賞に対して疑問がある作品も他にもあります。
日本人が自分と同じ考えのような言い方に「あなたには」見えたのかもしれませんが、私はそのようなことは意図していません。いろんな見方があるという前半の文章はお読みいただけなかったようで残念です。「私の個人的な意見としては」と書いてあるのも読まれなかったのでしょう。
私も、イルカを食べたことがあるという自覚はありませんが、その種が持続可能な数を保ち、かつ他の人間に迷惑をかけていないのならば、他の文化圏の人が有る特定の文化の補食行為に対して権威的にプレッシャーをかけるのには疑問を感じます。動物保護や環境保護の観点から見ても、もっとプライオリティの高い問題が世の中にはたくさんあると思います。
あとは、見た方ならわかると思いますが、あの映画の表現手法が、誇大に脚色されているのが素人目にもわかるというのにも疑問を感じます。この点が、先日の書き込みの客観性に欠けるという原因のひとつですが。。
この問題に関する議論が、きちんとした場で現実に展開されることを願っています。
反日的だの感情的になりヒステリーを起こしてる人達はナンセンスだ。
自分達の文化を守るという欲望のために、
ある意味毒物であるイルカ肉をしたり顔で何も知らない小学生などに配っている太地町の人達の神経が理解できません。
自分の子供にも食べさせるのかと。
恥を知れと思います。
タバコみたいにイルカ肉を売るならこれはイルカ肉です、
人体に多大な影響を及ぼす可能性がありますと表示ぐらいするべきでは？
何も知らない子供達にそれを食べさせるなんて怒りで体が震えてきますよ。
日本の捕鯨調査船とシーシェパードの対立は
いつも疑問符です。
そもそも日本の捕鯨調査船て
国際法とかで違法行為に当たるんですか？
もしそうなら
何も私的組織が出張らなくても
国際社会が正式に
日本に抗議すればいいのに。
それでも日本側が違法行為を改めないのなら
こうい暴露映画も
抗議活動の一手段として
アリだと思います。
今のところ
そういう段取りがあったという話を
を聞いた事がないので
結局活動資金集めなんじゃないの〜？と
勘ぐってしまいます。
生活の邪魔をされたら誰でも怒る。
「The Cove」制作者達の
「自分たちはかわいそうな動物を救うヒーロー」的勘違いな姿、凄く、怖いです。
生活の為の漁を邪魔してヒロイズムたっぷうりに泣きカメラに撮らせる白人の少女。
それで生活を成り立たせて来た太地町の人たちの気持ちは？やめさせたいなら他に方法があるのでは？なぜこんな演出たっぷりな方法をとるのでしょう。狂ってるとしかいいようがないです。
客観的に見て監督の撮り方がフェアじゃない
立ち入り禁止のところに勝手に入って撮影した映画がドキメンタリー真のドキメンタリーって言えます？？
そんな映画がアカデミー賞とっちゃいましたけど（笑）
海外に住んではわからないことがある
イルカって静岡とか結構広い地域で居酒屋とか食べられてるよ？？
しかもかなりうまいし
確かに水銀入ってるけどね・・・
でも別に検査も受けてるし大丈夫でしょ
まー日本人も感情的になってるけどさ〜その前にシーシェパードとかその他の保護団体が感情的なりすぎじゃない？？？
それに比べて日本人のほうが冷静じゃない・・？？
あんな映画見せられたらどんな奴でもイルカを守れみたいな気持ちになるよ（俺はイルカまた食べたいな〜って思ったけど）
だからあんなバカな欧米人の娯楽映画に見る価値無し
それは言い訳にならないなぁ。
太地町側がコソコソせずオープンにやってれば良いだけでは？
何故立ち入り禁止なのか、何故撮影禁止なのか。
太地町側がイルカ漁の正当性を主張するなら
コソコソやらずに誰でも見れるようにすれば良い。
立ち入り禁止？撮影禁止？胡散臭いねぇ。
例えばさ社内告発。
これも撮影禁止や社外秘の文書とか持ち出して告発する人いるけど、その人達を禁止行為をしている！と非難できますか？
この監督は良くやったと思います。
この映画を批判している人＝反日的と勘違いしてヒステリーを起こしている人にしか見えなくなってきていますよ。気をつけたほうがいいんじゃない？
専門外なので詳細はわかりませんが、水銀による健康被害というのは、現時点では科学的には信頼に足るものではないようです。
以下のサイトのtorpianさんがかなり具体的にその根拠を書かれています。
→http://tamesue.cocolog-nifty.com/samurai/2010/03/the-cove.html
水銀の害を伝えるというのは、彼らの表現手法でしかなく目的ではないように思います。目的は、その理由はなんにしても「イルカを殺すな」ということでしょう。監督自身もアメリカのテレビインタビューで「イルカを殺すなというためには、水銀の害をロジックの根拠にするしかなかったんだ」と語っています。いずれにせよ、環境破壊により、生物濃縮が進み、結局は人間にそのつけが回ってくるというのは事実で、これについて真摯に受け止める必要があると感じました。
＞何故立ち入り禁止なのか、何故撮影禁止なのか。
オバリー氏らシーシェパードの30年間余りにわたる度重なる漁業妨害により、立ち入り禁止や撮影禁止の看板がたったようです。自衛手段としては仕方なかったのではないでしょうか。
ちなみに社内告発とは、贈収賄やインサイダー取引など法律で違法と定められている行為に対して行われるものです。この場合、告発者は法律で保護されます。この映画の撮影の場合、不法侵入や営業妨害、名誉棄損、肖像権侵害など訴えようと思えばすぐに訴えることが出来そうな違法行為のもとに撮影されています。（実際に逮捕者も出ていますが、、）社内告発などとは少し性質が異なるような気がします。
日本の文化は、多くの地方に「御当地物」があるのように、数多くの多様な地方の文化の集合体です。その多様性を守っていくのも国の責任のような気がします。
文化論如何の前に、客観性にかけるこの映画が国際的に権威があるとされているアカデミー賞を受賞したことは残念でなりません。
調査するって時点で何かしら危険があるって事だよね。
いくら安全だ！安全だ！と主張されても
人の親なら自分の子供にそんな危険な可能性がある物を「わざわざ」食べさせないと思うんですけどねぇ。
狂牛病の肉がアメリカから輸入された時はアメリカ側が安全だと主張したのにたいして日本側はめっちゃ叩いてましたよね？
自分達のイルカ肉はＯＫでアメリカの肉は駄目なのはおかしいでしょ。
どっちもお互いが危険な可能性があると主張して、どっちもお互いが安全だ！と主張しましたよね。
子供がいない人達が発言してるのかな。
子供が産まれて親になったら考え方がかわるかもねぇ。
まぁいくら安全だ！と主張しても、私は太地町の
子供達にイルカ肉を食べさせてる大人たちを認めないよ。
>調査するって時点で何かしら危険があるって事だよね。
検査は、危険がある疑いがあるため、本当に危険かを調べるためにするものです。。
今回の水銀検査の場合、生物濃縮で上位のイルカには水銀が蓄積されているため、その肉を人間が食べることによって健康に危険や影響があるかどうかを定量的に調べるのが目的。
たとえば、エイズ検査は、受けただけで危険ですか？
検査の結果、陽性がでるか陰性が出るかで危険かどうかが異なります。
危険かどうかの判断は、検査の結果次第。健康被害があるのならば、食べることはやめなければならなくなるでしょう。もし、健康被害が少ないと判断されても、食べたくないというのであれば食べなければいいでしょう。でも、それは、個人の価値観の自由だと思います。当事者でない限り、自分の価値観を押しつけるのは、良くないと思います。
とりあえず、検査の結果待ちですね。
＞健康被害が少ないと判断されても、
→健康に悪影響を与えないと判断されても、
失礼しました。
世界的な反捕鯨の風潮を煽る上手なプロパガンダ映画だというのが私の率直な感想です。
欧米の元来の考え方が顕著に出ていると思います。命に優劣をつける考え方です。かならず優位の者が自分の利益に影響がないか好影響の者を見つけて、感情的に攻撃し、論理的な理屈をのっけって納得させ、世論を高めて正当化して行きます。
本来のドキュメンタリーは自分の中、または自分の社会や生きるの問題点を事実を積み重ねて訴えてほしいと思います。
日本以外にも捕鯨をやっている国はいくつかありますが、対象にしていませんし、出ても来ません。日本でも他に沖縄の方で行われていますが、沖縄問題は米国にとっても見せたくない問題ですので出てきません。
この映画に出演している方々の一日のギャラは、太地の漁師の何日分の稼ぎになるのか考えてしまいます。
アメリカは既に環境保護団体や動物保護団体が巨大な宗教団体のようになっていますので、力もありお金もあります。また、その潤沢なお金を使った巧妙な宣伝で、信者となっているひとが数多く多くいます。それが、世論を作っている現実もあります。信者という言葉は言い過ぎかもしれませんが、宗教ではありませんので、知らずに片棒を喜んで担いでいても気がつかないの特徴かもしれません。
私はこの映画を見てそういう方が増えるためには大変できのよい映画だとおもいます。
笑っちゃうね、この愚かな議論をいつも聴いてます。
植物は意識が無い、痛みも感じない。
この馬鹿な議論を信じる人間はマジでいるのか？
俺はお前の飼っている犬と持っているレタスを殺したら、お前は違いが見えないのか？そうではないなら、怖い。
「植物と動物の命は同じ重さがある」と言ってしまったら、お前は詰まり「人間と植物の命は同じ重さがある」って言っている。
逆に、動物は人間と同じ様に、意識があり、痛みも感じる。殆どの人間はもう「動物には不必要な苦痛と死を受けさせちゃ駄目」と確信している。動物性食品を喰う必要は一体どこに？
リンク先と一緒のやり取りがありますな
http://tamesue.cocolog-nifty.com/samurai/2010/03/the-cove.html
よく今まで生きてこれたな？
映画は見ていません。
お金を払って見る気はしませんが、私の印象とどれぐらい違うのかは興味があります。
とりあえず、太地町を実際の目で見て確かめて来ました。
この映画によって関心を持ったのは事実です。そして久々に鯨肉を食べたくなったのが大きな動機です（笑）
関西空港からレンタカーを借りて現地に向かいましたが、とにかく遠いです；；；
よくこんなところまで、撮影に来たなと思います。
紀伊半島を訪れるのは初めてでしたが、平野がほとんどありません。
海は場所により穏やかであったり、荒々しかったり実に海が多彩な表情を見せてくれるところでした。
そして太地町は、まさにcoves、入り江がいくつもある漁業を中心とした町でした。
釣り人のサイトの情報によるとグレ・チヌ・アオリイカ・ヒラメ・マゴチあたりが釣れるようです。
このような豊かな海であるがゆえに、おそらくイルカなど小型の鯨類が餌を求めて集まってくる傾向にあるのでしょう。
また入り江を利用して何かの養殖を行っていました。居酒屋で見かけたもので判断すると、おそらくあわび、とこぶし、牡蠣あたりだと思いますが未確認です。
これらの養殖場の作物を狙って、イルカが湾に入ってくると考えられますがこれも未確認です。
漁協直営のスーパーに行ってみましたが、おばちゃんたちがアオリイカやマゴチなどを買いに来ていました。
おそらく鯨類が上がった時には切り身で販売されるのでしょうが、毎日スーパーに出荷されているという雰囲気ではないです。（冷凍庫に尾のみやベーコンはありましたがかなりお高いです。）
漁協の人たちも組合の周りで見かけましたが、ジャパニーズマフィアというイメージとは180度かけ離れた印象です（笑）
礼儀正しくて穏やかで、むしろ東京で接する人々よりもよっぽどpoliteな印象でした。
町自体も決して貧しくはないと思いますが、利益を貪って動物を虐待しているというイメージではありません。（むしろペット産業の方が相当倫理観が問われることをしているような気がします。
ただ、痛々しかったのが、そんな穏やかの町の漁協やスーパーに、英語と日本語で店内の撮影を禁止する注意書きがあちこちに貼ってあったことです。
まったく町の雰囲気からかけ離れた張り紙に、思わぬ形での弾圧を受け戸惑い傷つく町を感じ取れました。
以上、簡単ですが私が見た太地町の感想です。
鯨類のみをこの入り江に近づけない装置を開発して頂ければ無駄な殺生は避けられると思いますが、そのようなことはお金にならないので反捕鯨団体は関心がないでしょう。
もしくは、この町の漁業従事者が、全員漁業をやめてトヨタの工場にでも働きに行くか、熊野古道の観光産業にでも従事すれば、反捕鯨の人々の目的は達成されると思いますが、それで失われていく文化遺産の大きさを考えると私はそんな社会が健全な社会であるとは決して思いません。
最期に余談ですが、太地の隣の那智勝浦の居酒屋で鯨肉三昧してきましたが、かなりおいしかったです。
尾のみの刺身、竜田揚げ、ベーコン、ついでにマグロの胃も頂きましたが、尾のみにいたっては高級牛肉に匹敵する味でした。
くじら博物館で食べた竜田揚げは、油が古いのかイマイチだったので、きちんとした料理人のいそうなところで食べるのをお勧めします。
情けない。
ですが私たちと同じ生き物です。
>俺はお前の飼っている犬と持っているレタスを殺したら、お前は違いが見えないのか？
レタスは哺乳類の様に感情表現ができないため比べる自体おかしいです。
動物の主観で植物を判断するのは止めましょう。
>「植物と動物の命は同じ重さがある」と言ってしまったら、お前は詰まり「人間と植物の命は同じ重さがある」って言っている。
当たり前です。すべての生き物は尊く同じ価値があります。
しかしこの地球上には「食物連鎖」というものが存在し、「弱肉強食」という決まりがあります。その決まりの上で人間は生かされているのです。なので命の重さは同じでも「食うか食われるかの世界」はこの地球上から無くならないのです。
>殆どの人間はもう「動物には不必要な苦痛と死を受けさせちゃ駄目」と確信している。
それだけこの世に感情的になって論理的に考えない人が多いという証拠でしょうね。
まずどの捕食動物も動物を殺す時「痛みも苦しみも感じず殺してあげる」ことはできない。
まして人間社会の屠殺場で「不必要な苦痛と死を与えない」殺し方をすれば非常にお金が掛かります。慎重に決められた方法で屠殺する訳はちゃんと消費者に肉の種類がわかる様にするためです。
もし本当に一発で殺せるしかも非常に安価な価格でできなお内部の肉に影響が出ない様な方法ができてほしいなら自分で考えてください。
>動物性食品を喰う必要は一体どこに？
まず言いたいのは単純に「肉が食べたいから」。
そして、植物だけを食べるだけと両方食べるのとでは免疫力が違ってくる。
こんなばか議論通用すんのほんと日本だけ。
植物は神経が無いんだから。
人の倫理観というのは時を隔てて、変化していくもの
でも日本は無理かな〜。
賢くて人間の友だちはＡランク
イルカ、犬、猫
等がそう。
Ｂランク以下は、食べてもいい動物。
牛、豚、等も入ります。
人間が人間を殺しちゃいけないように。
Ａランクの動物も殺しちゃだめです。
隠し撮りで作った映画のどこか「ドキュメント」なのか？
真っ向から取材をして現地の人達との見解の相違を
示していけばいいものを。
水銀が含まれているから環境問題として論ずる必要があるだと？
だったら遺伝子操作をした野菜も、人工的に配合した餌を食べている家畜だって同じ。
いまは結果が出なくても数百年後には人体に影響が出るかもしれない。
だいだいクジラ世代の日本人にクジラが原因で水俣になった人がいるのだろうか？
身体に水銀が溜ままで朝昼晩食べるやつが何処にいる？
目の前の大自然の生物を食べて何が悪い？
この世界は「食物連鎖」の中で生きているのに
家畜は許せて天然動物はダメなのはなぜなのか？
イルカやクジラの水銀が人体に害があるとかホザく前に
白人の高カロリーな食生活を改めてから言え!!
とりあえず油料理を廃止して「蒸し野菜」でも食っとけ!!
白人は、家畜の牛豚鶏ですら、部分的にしか食べないくせに
モツとか内蔵系は貧困層の有色人種に売りつけているじゃないか。
彼ら（主に白人）は『命を貰って生きている』ということを解っていない。
あれこれ他国の食文化に文句を言う前に
命を奪った動物をとことんキレイに食べてから意見を述べるべき。
> 賢くて人間の友だちはＡランク
なにも知らない無知がいるようですな。
それこそアフリカやアジアを旅して欲しいもんです。
どうせ、ホテルじゃないと泊まれない、屋台は不潔、食事は日本食とかいう類いの人種だろうよ。
豚だって犬と同レベルの知能を持っているのを知らんのか？（人間に対してリアクションができないだけ）
食べても良い動物悪い動物なんて「区分け」なんてできない。
家畜は殺して良し、野生はダメ、そんなの意味無し。
植物に神経が無いから論外だと？
だったら家畜は麻酔でも射って捌かれているのかね？
人間も食物連鎖の一部でしかない。
衣食住の環境の違う外国人がアレコレ言うことではない!!
なにも日本人として恥じることなんて少しも無い。
まったく白人っていうのは、いつだって自分達の悪事は棚上げ。
それを互いに傷を舐めあって、こんな映画に賞をあげちゃったりするのだから呆れる。
こんな映画を一般公開することを決めた日本の配給会社こそ日本人として恥ずかしい（単なるウケ狙いだろうが）。
それほど意義のある作品なのなら、無料で公開すればいいじゃないか？
国や市町村の税金を使って公な場で上映するのもゴメンだね。
白人優越主義のは本当にウンザリするよ。
裏の顔はどうだ、野蛮人そのものではないか。
さすがに憧れているアメリカ様にこんな醜態を暴かれるのは痛ましいだろう。
変態、乱倫、風俗、他に日本人の"誇らしい伝統"を全世界に紹介しよう。
頑張れ、良識のある人達よ。醜い日本人の実態を世界に暴こう。
見たい人は見ればいいし、見たくないならみなければいい。
ただ、予告見た限りでは全く中立ではなかった。
所詮、イルカの元調教師が、イルカが大好きだからそれを殺したり、食べる人が許せない。と思って撮ったものでしょう。
水銀の話も信憑性がないし、単に食わせないための後付でしょう。それに重金属系とかなんてイルカに限ったことではない。
食べることに関しては別にいいでしょ。
何食おうと他の生物の命奪っているのには変わりない。
感謝して食えば問題なし。
食う物に対して優劣をつける必要はない。
食わないでただ殺すだけというのは良くない。
ちなみに米ではイルカを軍事利用する研究が行われているそうです。偵察とかイルカ魚雷とか。
反日映画を観てコメントしているようだが、
影響を受けて洗脳されているのと同じである。
反対する奴等よ、お前等も他の生命を頂いて
生きているんだろう。その現実を差し置いて
イルカだけ駄目なんて馬鹿げている。
自分が何を述べているのか分からないとは、
全くもって可哀想である。
イルカに反対する無知で愚か者達よ、
お前達は漁で生活している人達の生活を
補償してやる事が出来るのか？
出来ないのだから、アホな事を言ってないで
すっこんでろ！！！
「日本の食文化」の口実でよく反発しているのは日本人だ。
>自分の弱点を直視したくなく、外国人に
>言われたくない。
はぁ？
弱点ではないんだよ。どこがどう転んで
弱点という認識になったのか意味不明。
ウサギが撲殺されて可愛そうというが、
同映画で黒人が撲殺されても声を上げない
狂っているやつらに言われたくないだけだ。
間違っている奴らは鏡でも見ておけ！
>「日本の食文化」の口実でよく反発している
>のは日本人だ。
口実？はぁ？
反発している理由も分からんのかお前は。
盗撮し、反日精神で、捏造で日本に不利益な
内容だからなんだよ。
全く理解も出来ず、知ったかぶりで書き込むんじゃない！ひっこんでろ！！
私は１９６０年代の生まれで、小学生のころは鯨肉は当たり前に食べていました。しかし、牛肉はほとんど食べたことがありませんでした。なぜなら我が家では牛肉は高価で日常的に口にできるものでなかったからです。２０１０年の現在、日本人が鯨やイルカを食べる理由は、おそらく生きるためではなく、珍味として、または風習としてだと思います。これだけ飽食の時代になっているのですからなにも世界の多くから非難を浴びてまで、これらを食べる必要があるのでしょうか。。。。。わたしは、イルカだから、鯨だからという動物の種類ではなく、生きるために十分摂取できるほどの家畜をなんらかの形で確保する能力があるであれば、味を楽しむという理由だけで、あえて多くの人からの批判を浴びるような動物を殺さなくてもいいのではないか。。と思うのです。
1度目はとにかく不愉快。「日本人がコケにされている、なめられている」と感じずにはいられない編集。エンタテイメントをつくるプロ集団に対して、太地町の人たちのあまりの無防備さ。気の荒い漁師が挑発されてとんでもないゴロツキの印象を与えるように編集されていることに対し、冷静で、物事の道理がわかっており、無私の心で無垢な動物を守ろうとする白人集団という対比の図式。田舎町なので仕方がないのかもしれないですが、相手の行動をたしなめる際にも、町側（警察側？）は、ちょっと英語がわかる程度の人がいい加減な通訳をつたない英語でし、てきとうにのらりくらりといいのがれをされて引き下がってしまう。ＩＷＣの日本の代表を務めている人物についてオーストラリアの大臣経験者が語るときの、小ばかにしたものの言い方、水産官僚がYou correctly misunderstood.などとちょっとした言い間違いをした部分をわざわざ使っている所。ＩＷＣ年次総会の様子が、意図的に編集されたことがわかるカットなど。
そういう反感がまずあって、フリーダイバーやサーファー（女優）がかわいそうだと涙を流すところなどは、ばかばかしくて、吐き気がしました。逆に、イルカを殺すシーンは、残酷かもしれないけど、生き物をいただいて生きている人間の営みの一部でしょうとしか思わなかったし、血で赤く染まる海は、特殊効果ではないかと疑いました。
2度目。これはリック・オバリーの人生についてのドキュメンタリーだという見方もできるなと思いました。彼は彼なりに大変なものを背負って生きている。また、イルカの追い込み漁（あえてこの字）と大型鯨類の捕鯨問題をこちらの見方の問題でつい混同して考えてしまっているということ。
3度目。個々の情報のいい加減さが目に付きました。公平さを保とうとしたという監督はいっているが、コメントを求めている人物のバックグラウンドにはかなり偏りがあるということ。ＩＷＣにおける日本の集票活動なども、そもそもアメリカなどが同様の手法で集票して、モラトリアムが導入されたことや、ＩＷＣのそもそもの目的を曲解した説明（Ian Campbell)を垂れ流ししている点など。水産庁は取材を受けているようなので、おそらくは日本側の言い分についても、都合のいいものだけを意図的に使っているだろうと予測はできる。ＯＢの小松さんは取材を受けなかったんだろうか、など。
街頭インタビューで「Dolphin = イルカ」という言葉を使って聞いていますが、「Small Cetacean = 小型鯨類」という言葉で聞いていたら、また違った反応があったのではないかとも思います。イルカとクジラの差異をサイズの違い分類しているだけということを、どれほどの人がわかって見ているかも気になります。
ＤＶＤのボーナストラックで、サーファーのデモンストレーションの前後がもうすこし詳しく紹介されていますが、これと本編の該当部分を見てみると、編集方針に悪意を感じます。
撮影手法等、法律手段に訴えるべき部分は訴えるべきでしょう。上映中止などとヒステリーを起こす必要はない。
食の安全、食品偽装など別文脈でとらえることのできる事実は消費者としてしっかりと受け止める。
太地の人たちに対する上から目線を感じ、憤る感情は、私のアイデンティティのうちの日本人という部分を刺激されているのだと思いますが、日本人というアイデンティティを持っていても、菜食主義や、動物愛護主義などによりアイデンティティの重きを置く日本人がいることは理解できます。追い込み漁についても、食用としてと殺する必要性はないのではないかとも思うし、地域活性化のために方向転換を図る時期が来ているのではないかとも思いますが、それを生業とする地域の事情についてジャッジする権利が自分にあるとは思いません。
日本人として恥ずかしい、という意見ってなんなんでしょうね。在外人にとっては常識のグローバルスタンダードをドメスティックな奴らは知らないことが恥ずかしいってことを言いたいのでしょうか。
太地町はとても綺麗でいいところなんですよ。
コンビニとスーパーは1つしかない小さい町なんです。
映画の事で町の人達は凄く心を痛めているし迷惑もしているでしょうね。。。
外国の方がうるさく言わなくても捕鯨を受け継ぐ人も少ない（年配の方が多く若い方が少ない）でしょうから心配いらないと思いますよ。
食べる人も団塊世代達が中心でしょうから、食べる人も少なくなるんじゃないでしょうか？
オーストラリアでの人違い暴行事件は残念な話です。一部の人達によっての過剰な感情（勘違い）の影響は本当に大きい事をしりました。
私は本編を試写で観ましたが、感じたことは「“様々な立場”から噴出するエゴの垂れ流し」という内容を見て、話し合いのための文法の大切さ。そして情緒や感情というものに自分なりの考えも無くあおられて暴走する人々に対する恐怖でした。
この映画は扇情的ですが、メディアリテラシーの良い教科書です。
状況として冷静に見れば、大治の漁師さんたちが漁場を荒らす害獣としてのイルカを間引きする作業です。そこに欧米人の情緒的な押しつけがあった。イルカ漁に反対する出演者すら“スポンサー”の手先ともいえる制作者に利用されていることがわかります。
このイルカ保護活動をしてるオバリーさんは凄い志を持って活動してるんだなぁって事をまず評価したい。
なんたって自分が関わったイルカの映画でそ撮影してたイルカは死んで、映画のせいでイルカショーが流行ってイルカにはストレスの多い時代になった事。自分の大好きなイルカの幸せのために人生の柱にしてるんだから、これは評価せざるを得ない。
ここまで行動できる人に私もなれたら良かったんだけど無理。
みなさんに聞いてみたいと思います。
この問題に反対する人で牛、豚、鶏などの家畜を食べることはよく、
鯨やイルカ、犬などを食べることはいけないのでしょうか？
文化によって受け入れられないことは多いでしょう。
たとえば、欧米人のなかにはウサギを食べる人もいると聞きます。
私はウサギは可愛く 少しだけかわいそうとは思いますが
これも文化ですし、反対する気は一切ありません。
またイスラム教では豚 ヒンドゥ教では牛を食べることが許されませんよね？
それぞれの人の価値観があると思いますが強要することが違う気がします。
ただ討論はいいことだと思います。
ここのコメントで興味深い意見も多いですが 反面感情的な人、偏見を持った人もいるのが残念です。
一番残念に思ったことは日本でこの映画が上映ストップになったということ。
日本はアジアの中でも世界の中でも経済的・文化的にトップクラスの国。その国の国民が、文化のある一部分に対する海外からの批判を受け入れられない、というのはとても余裕のない行為に感じられてなりません。
本当に自信ののある「王者」は批判されようとも「そういう意見もあるのか」と聞くこと、観ることぐらいはするべきだと思います。
「牛や鳥、ほかの家畜はいいのか！？」と反論している皆さん、アメリカの「Food Inc.」という映画はみたことがありますか？
アメリカの家畜経営の実態をドキュメンタリー化し、そのプロセス等含め批判しています。
監督はアメリカ人です。
実際に素敵な人たちや文化・歴史がたくさんある日本。
劣等感を持つことはない。
海外で一定期間生活して帰国すると日本人があまりにも海外のこと、また外国人が日本人をどのように考え、見ているのか知らいとに気付きます。それと同時に日本文化について必要以上に考えさせられます。（個人的には日本人が海外のこと、また外国人が日本人をどのように考え、見ているのかはそれ程重要でないと思いますのでコメントしません）
日本文化の本質は「着物」からも学べます。「美しさ」、「しなやかさ」、「伝統」とか言う人は着物ことを何も分かっていません。この映画が偏見だと言っている日本人が日本文化を理解しているレベルです。
着物の本質は「革新」にあります。長い歴史の中で着物は常に変化してきました。着物の生地の織り方、染め方を勉強すれば一目瞭然です。大島紬、結城紬、絞り染めとかの次元でなく、「しじら織り」等がどのように生まれ発展したのかを知ることです（ http://obebe.bex.jp/w25-ori-awashijira.html )。
「昔から日本人はＸＸＸしていた」、「ＸＸＸは昔からの伝統だ」と言う人は自分の周りを見て下さい。優れた電機製品、自動車はこの日本文化の「革新」の本質から生まれたモノです。これが今の日本文化です。その反面、「昔から日本人はＸＸＸしていた」、「ＸＸＸは昔からの伝統だ」と言い革新するのを忘れたモノは衰退の一途を辿っているのが現実です。
さて、この映画では色々な面を問題としていますが、海外在住の者から言わせれば、なによりもイルカの殺傷の仕方に最大の問題があると言えます。牛を牛肉用にトサツする方法も近年大きく進歩しました。それは「出来るだけ苦痛を伴わない方法」を考慮したと言うよりも、速やかに死に至らしめられなかった場合、ストレスによる筋変性や放血不良によって肉質が悪くなったり、恐怖した家畜が暴れ自ら筋肉や骨を損傷したりするなど、枝肉の商品価値を損なわないためという側面が大きいのも事実です（ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E8%82%89%E5%87%A6%E7%90%86%E5%A0%B4 ）
動物が苦しんでいるのを見て不愉快に思うのは人間の本質です。なので、まずは、イルカが苦しみながら死んで行く方法を変える必要がります。そうです、牛をトサツする様なレベルにしなければなりません。捕鯨も結局は捕獲する時に使用する平頭銛（へいとうもり）の様な鯨に非常に大きな苦痛を与えるモノが使用されていることにそもそもの問題があります。
日本人がまずやるべきことはこの捕獲方法を変えることにあります。
命に優劣をつける、牛肉は良いけどイルカの肉はダメ等々、結局は人間のエゴです。そんなことを議論しても何の意味もありません。なぜなら、この問題を突き詰めて行くと辿り着く答えは「人類が生きていること自体が最大のエゴ」なのです。
皆さんの議論の根底には「捕って喰って金儲けしたい」って連中と、理由は色々あるだろうが、「守ってあげたい」と言う連中のぶつかり合いだと言う事が透けて見える。そして「捕って喰って金儲けしたい」連中の100人中99人が「牛や豚だって、、、、」と言いますが、それは非常に危険な比較論で、そのまま行くと、「牛も豚も食べてんだから、ライオンも食わせろ、猿も食わせろ」あげくの果てに「人間を食って何が悪い」と言う事になってしまう。
「守ってあげたい」連中が言いたいのは、「牛や豚や他に多くの動物が犠牲になってくれているのだから、これ以上、人間のために犠牲になる動物を増やさなくても良いでしょう」というスタンスだ。これは伝統とか食文化の問題ではなく、倫理観の問題だ。
また、教育にも悪い。太地町の水族館には、「イルカと触れ合う」として、イルカのプールで、子供達をイルカに会わせ、触らせ、イルカがどんなに頭が良くて、人間のお友達なんだと言う事をアピールしている。そして売店では、イルカのぬいぐるみを売っている。その同じ町で、毎年2000頭以上のイルカが捕獲され、人に見られない秘密の入り江で、決して人道的とは言えない残酷な殺され方をしている。これがイルカではなく、犬や猫だったら、もっと大騒ぎになっているだろう。大人は自らこのような自己矛盾を作り上げている。このような社会のダブルスタンダードが、子供達に良い影響を与えるだろうか？イルカ猟賛成の人たちに、もう一度考えてもらいたい。
『「捕って喰って金儲けしたい」って連中と「守ってあげたい」と言う連中』という二分法はいかがなものでしょうかね。獲って喰うというのは対象が動物であれ植物であれ生きていく上で避けられないこと。これと金儲けを同列に語れるのか？また猿を食べる地域はありますし、アメリカでもライオンの肉が食用に供されている。イルカだけ、クジラだけを除外する根拠がない。
あなたには「守ってあげたい」という連中のダブルスタンダードに気付かないのだろうか。それもまた、立派なダブルスタンダードです。
あんた、何処でそんな情報仕入れたの？
アメリカでライオン肉が一般に何処でも売られてると思ってんの？高校や大学のレストランで食えると思ってんの？あなたの投稿読むとそう聞こえるよ。
この件は、１軒のレストランのオーナーが、ワールドカップに当て込んで、怪しい業者からライオン肉を仕入れて、牛肉と混ぜて、ライオンバーガーって名で売ってたって話でしょ？国際法と米国内法との絡みで、色々騒がれて入るのは事実だけど。スーパー行ってもライオン肉なんて買えないよ。人の情報の甘さ指摘する前にCNNMoney.comへアクセスして、lion meatってサイト内検索してみなよ。いきさつが大方分かるから。
マジで薄っぺらだなぁ…。
そこまで映画まで作って抗議したいんなら国際的な裁判を起こして法律を変えれば良いのだ。今すぐに。
まぁ今やったら否決されるの分かってるから今のうち嘘を１００回言ってるんだろうな。
本当に捕鯨が駄目だと『世界中の人たち（笑）』が思ってるのなら、すぐに規準を変えてくれると思うけどな
しょせん『ベイブって超泣けるよね（泣）私もう豚肉食べるの辞める（大泣）だって可愛いもん♪☆』と言ってる少女と同じレベル
食べないのは勝手だし可愛がるのも良いが、それを他人に押し付けるのは迷惑なことだ。
鯨を捕る日本はおかしいと叫ぶが、そもそもスタンダードな国や全員に共通する暗黙ルールなんて存在しない。
守らなければいけないのは、皆で作った規定、そして人権保護だ。
そんな「私の思ってる暗黙ルール＞＜」を掲げて上の奴のように、余裕のない国だの劣等感だの、軽々しい戯言をごちゃごちゃ言うな。
その前に法律を破ってる奴らは恥じゃねえのか！
抗議したいんなら法律を守って反対すれば良い。出来ないならテロリストと一緒だ。
食文化は純粋に美味しさを求めてできた文化や、飢饉などを乗り越えてきた歴史の結果でありその国の普通なのに、それに文句を言う奴の方が心が狭い。
昔に囚われないで＞＜もっと文化的に生きようよ＞＜って言うけど、それも誰かが作った文化を押し付けてるだけだし、捕鯨をやめて何が革新するの？意味わからん。
つうか捕鯨反対者の言ってること全てが意味が分からん。ところどころ読んだけど、どいつもこいつも話投げすぎ
私は捕鯨なんてどうでも良いが、こういうのが認められるのは遺憾だし捕鯨反対したくなっちゃう＞＜
薄っぺらかー？んー、貴方の言ってる事が格別、他より分厚いとは言えない気もするな。まー、行き当たりバッタリで勝手な意見を投稿して、二度とそのブログを見たりしない人も多いから、そう感じるのかも？
それから、
「ペイブ」じゃなくて「ベイブ」でしょ？
それから、皆さん「動物の権利世界宣言」というのがあるのをお忘れなく。
>>私は捕鯨なんてどうでも良いが、こういうのが認められるのは遺憾だし捕鯨反対したくなっちゃう
えっ？この人、捕鯨に賛成じゃないの？
すまんすまん間違えた
本当は鯨なんぞとろうがとらまいが、勝手だが今のところのこのやり方には大反対だ。
それは貴方もなぜ否定されてるかは賢いから分かってるだろう。
武器を持ち込んだり船でアタックしたり酸を投げつけたり、そしてこのように他国の商業を無断撮影
ここを『わざと』言わずしてこの映画を持上げれる神経が薄っぺらいのだ。
もう１度わたしの文を読んでみて欲しい。
鯨を守るためなら〜とか言う前に反省の色も見せんとペラペラペラ言い始めたら嫌われるのは当然だ
あとベイブはベイブだぞーどうでも良いけど（笑）
＞「動物の権利世界宣言」
それをさも日本だけが破っていて世界中が守ってるかのような言い方が気に食わない。
それにこっちは愛玩動物乱獲ではなく食料として数も種類も決められたとおりにとっているんだよ。（何回も聞いただろうけどね＾＾）
私がもし捕鯨反対者だったら１国に集中批判させるよりも法律を変えるための行動をするよ。
じゃなきゃ自分が犯罪者になる。例えルールが間違えていたとしても、ルールに目を瞑り始めたらただの暴走となる。
そんな無法地帯になる前に１本筋を通してくれないと、こ〜んな薄っぺらな私も説得できないぜ
世間の人はきっと、あなたの言う薄っぺらな人が大半なのでしょう！
過去を振り返れば、法律を作るため、そして法律を変えるために特定の人々が現法律を破る事は国を問わず何度もあった訳で、、、
良い悪いは別にして、「誰が何をしたから、しないから」と言う事だけを議論しても本質は見えてこないと思うのですが。その本質も、実は非常にシンプルな物だったりする事が多々ありますよね。
うまく、話がまとめられないけど、ご存知のように、抵抗、抗議、色々あったけれども、この映画、公開されましたよね。プロパガンダと呼ぼうが、問題定義と呼ぼうが、どちらでも良いのですが、こういう事はいつも外圧であるところが悲しい。この映画やシーシェパード、グリーンピースに加え、捕鯨反対、イルカ漁反対の人は日本にも居るはず。でも事実を知らない、知らされない、だから声を上げない事なかれ主義なのか？
「不都合な真実」と言う映画で地球温暖化の現実を知った人も多いはず。んー、、、
なぜか、いつもこういう事は、外国からのインプットがないと、声を上げる人が多くならない日本。どう思います？
良い悪いは別にして、「誰が何をしたから、しないから」と言う事だけを議論しても本質は見えてこないと思うのですが。その本質も、実は非常にシンプルな物だったりする事が多々ありますよね。
だから話を投げて開き直んじゃないよ
こっちはその現法律を破ってくる奴を反撃もせずに迎えているんだぞ！！
相手はこっちに船ごと突撃、時にはロープを船に噛ませる、照明弾を船体に向けて発射（しかも場所は全て南極付近の海）してくるのに対し、捕鯨船は放水「のみ」で対抗している。
さらにもし反撃を返したら他国から帝国呼ばわりをされるから我慢してるだけなんだよ。本人らは死にもの狂いで我慢しているんだ。
（ノルウェイでは即逮捕されたから すぐさま姿を消した。中国ロシア朝鮮じゃ射殺覚悟でやらなきゃいけない。ので消去法で日本に来る。自分は左寄りだが捕鯨船も兵器搭載に賛成だな）
余りに一方的な攻撃じゃないのか？
世界中じゃ自由の為に戦っている人らは村人が戦車と素手で戦ったり
拷問にあったり、大量の兵器を持つソマリアの海賊と命がけで戦ってる。
そんな彼らと「反撃してこないのをちゃんと知っている」盗撮犯と比べているとしたら失礼千万だな。
＞でも事実を知らない、知らされない
-------------------
◆日本人が知らない事実一覧表
水銀説（和歌山県民は今の倍の倍の倍は食べないと水銀で死ねない、その前にイルカの水銀が原因で死んだ人もいない。さらに長寿の御老人も多いし不味いとは言われるイルカの肝は栄養豊富）
頭が凄く賢い説（クジラより頭の良い生物は結構いる。タコやイカも頭が良く記憶力も良い、１部のタコは人間の３歳に当たる知能を持つ←なのでマグロの次の次くらいに多分タコイカの規制に走ると思われる。てかヒント言っちゃ駄目だったかな（笑））
動物には人権があるんよ説（捨てられた犬や猫は保健所で毒ガスで殺されたり去勢されたりしてる。そもそもイルカも害獣にあたるからこの犬や猫と「同じく」人間の都合で殺されるんだから可哀想だとは私も同情はしている。）
日本人のせいで絶滅しちゃうんだよ説
（完璧に踊らされてるよね。中国朝鮮なんて密漁しまくってるし。EUのマグロ絶滅の危機とか言ってるけどあれただ単に大量の密漁＋ずさんな管理をしてたという自業自得。
日本はちゃんと守っていたため日本マグロは高級魚とは呼ばれるが絶滅品種にいれられてない！鯨やイルカも同様だ）
殺し方がエグすぎて嫌なんだよ説
（蚊や蜂とか見ると出来るだけ楽に殺してあげたくなるから気持ちは分かるよ、でも猟業や漁業は大体そんなもんだよ。
ちなみに野生のアザラシってどうやってとるか知ってる？脳や目が飛び散るまで棒で殴り続けるんだよ。
既に愛護団体も動いてるけど先住民にはその狩猟権利は持たせてあげようって話されてるよ。いろいろと不思議だね！）
鯨とかイルカかわいいじゃん、文化？いやうちの国はそんな文化ねぇし！そんな文化キモいし！説（理屈にあわんやつよりも外人や世間知らずらしくてまだ理解できるぜ）
それって原人のすることだよね説（これは最近出た説。マンガ肉は美味しそうだよね説が飛び火で対抗できそうである）
世界中で評価されてるからこれが正しい説（に出てくる世界にアジアと捕鯨国は含まれることはない）
無駄に動物殺さなくていいじゃない説（賛成だがそれで爺婆ばかりの就職先の少ない漁村を叩くという方向にはならんよ。コンビニの弁当の大量廃棄、食べ残しを少なくしたほうが良い。）
放っておけば漁師不足で将来は誰もやらなくなるじゃん説（これが１番正しい、類を見ない力作業だから殆どがすぐに引退しちまう。だから放っておけ）
世間の人はきっと、あなたの言う薄っぺらな人が大半なのでしょう！説（さっき出た事実。この事実…マジ糞やべぇでござるぞ･･･！）
殆どの事実がクジラとイルカはお気に入りの動物だからヤメテ説でまとめれるな
こうしてみると本当に凄い事実が多い（特に最後）
言っておくが捕鯨反対さんは迷走ポンチキ河童様が多いよねとか最初から最後まで話題を通すことは出来ないの？とかだから薄っぺらいんだよとか思ってるわけじゃないよ＾＾
全然思ってないよ＾＾
＞声を上げる人が多くならない日本。どう思います？
殆どの日本人は悪自慢をしてる奴を黙るとか無視してるから駄目だよなー
ちゃんと怒ったり逮捕となんなりしなくっちゃいかんわね
反捕鯨さんはこれ等はどうするの？
いいかげん捏造してでも証拠を作れっていうルール早く撤廃できないの？
イルカを食ってるのは高知でも近畿の小学校でもどこでも食べてる。給食に黙って水銀の話はこちらでも
確かめる責任があるのにほっといているこの国のトロさに責任あり。あの町には三度いったけどイルカランドがありクジラは他の地域と比べてもやたらに高い。クサイモノにはフタのお役所仕事が黙ってた事実や抜き打ちの反応を受け止められないで混乱している。クジラの脂を捕って肉は捨ててたアメリカの捕鯨の歴史はクジラが食べられないと思い込んでいたからだと思う。食の文化なんて食べる事については危険性がないなら良いと思うが、犬やらネコやら食べてる国もあるし行く抜く為の名残でしょう。だけど許せないのは陰でお金儲けして駆除するという意識。黙ってクジラじゃないイルカを子供に食べさせている事を知っていた大人にどうしてか話をしたかったドキュメントじゃないかな？
関係者の人たちも事前にちゃんと真実を突きつけない賞の事だけ考えないで儲かったお金は着服しない様、町を潰しに掛かったんだからこの件に関係ない人に詫びるべきだ。
どんなドキュメントやそれ
>Unknown (どうしたら話し合えるのだろう)
ちょっと日本語が分かりにくいが中立派の人？
修正すべきってどこから修正すべきだろう。
そもそも捕鯨調査をし始めたのは海外から「鯨は絶滅しかかってる！」ていう声を聞いて、世界から許可をもらって始めたことなんだよ。
鯨の数とか生息地や食べるものが動物図鑑に載っているのは殆どが日本捕鯨船の業績と言ってもいいだろう。（それくらいに信頼されている）
（ここで「じゃ殺す必要は無い」という意見が出ているが、それは鯨の腹の中を調べないと駄目だからだ）
もちろん結果は殆どの鯨は絶滅寸前どころか逆に増えていた。
「食べないほうが環境破壊だ」と言うと今度は「頭が良いから殺すな」ときた。
後はここのコメント欄のように「他にも頭の良い生物が居るが食べられている」→「無視」or「クジラは感情がある」展開になると思う。
もう理解しあうのは無理なんだよ
私だって納得したいからここのコメ欄含め、両側の意見を聞いてきたよ。
海外の掲示板も見てきた。
カナダやノルウェーじゃ船沈没させられたってのを見て悲しくなった。
結局こっちが引く理由は見つから無かったな。
>町潰しなんて意志は全くないですよ。彼らはイルカ猟を止めた後の漁師達がどう生活していけば良いかの案まで持って太地町へ行っています。この映画を批判する人たちのプロパガンダを丸飲みしないで、客観的に、色々調べてみましょう。
相変わらずアホだなお前。プロパガンダに流されてるんじゃなくて事実を述べてるだけ。
それに和歌山の漁師に日本語で「死ね」「くじら殺し」だのと悪態をつけながら、石をなげつけたのは誰なんだろうな？
そいつらの案聞くよりハロワの相談のほうが1億倍マシじゃ！
ぶっちゃけもうちょい温厚にやっときゃ良かったんだけど、こいつらのせいで日本人は絶対に引かなくなったぞ。
一般の人々はテレビや雑誌で、のびのびと海を泳ぐクジラやイルカの姿を目にすることは珍しくなくなった。そのいっぽう、日本にはクジラやイルカを捕って食べる習慣があり、そ
れがとくに外国からの非難を浴びているのも、この映画の公開以前から聞いたことがあるだろう。しかしいまの日本では、あえてその対立に目くじらを立てる雰囲気はない。
なんとなく、美しくて感動的な生き物としてのクジラやイルカも、鯨肉の好きな人たちが舌なめずりするクジラも、「両方あり」で済ませている。
はたして、それで本当に良いのだろうか？
>2010-07-23 02:10:27
>そもそも捕鯨調査をし始めたのは海外から「鯨は絶滅しかかってる！」ていう
>声を聞いて、世界から許可をもらって始めたことなんだよ。
>鯨の数とか生息地や食べるものが動物図鑑に載っているのは殆どが日本捕鯨船の
>業績と言ってもいいだろう。（それくらいに信頼されている）
>（ここで「じゃ殺す必要は無い」という意見が出ているが、それは鯨の腹の中を
>調べないと駄目だからだ）
ハッキリ言わせてもらう。IWC商業捕鯨モラトリアム採択後に、日本の調査捕鯨はそんな理由で始まったのではない。何処からそのような情報を集めてきたのか分からんが、たぶん、水産官僚のキャンペーンを丸飲みしてるのだろう。調査捕鯨の表も裏もちゃんとリサーチしてから公の場で意見を言ってもらいたい。
クジラを殺さなくても、特定のクジラが何を食べているかは、糞を調べれば分かる。個体数の確認も色々なメソッドがある。ネット上でリサーチすれば見つかる。
WIKIペディアの捕鯨に関する情報は若干（かなりかもしれない）政府よりの説明になっている。
「日本沿岸捕鯨の興亡」という本に、日本の捕鯨の裏も表も書かれている。が、残念ながら廃刊になってしまった。
図書館にあるかも知れない。
参考までに。
だがいつ読めるかは分からないしネットで調べても政府のキャンペーンかもしれん。
どういう理由なのかお手数だがここに書いてくれないだろうか。
クジラの糞は、個体をある程度の時間追跡し、糞をした直後の海水を採取するんだ。
もう一言、イルカ猟の是非と調査捕鯨の是非は分けて議論しないといけない。
イルカ猟はの都道府県知事の許可で行なわれている。もちろん捕獲数を決めているのは水産庁だが。
調査捕鯨は国家事業だ。私たちの血税で行なわれているって知ってた？天下りの問題も絡んでいる。
ここではイルカ猟の是非を話し合っているんだよね？
太地町の産業別就業者数を見ると
* 第1次産業就業者数は198名
* 第2次産業就業者数は286名
* 第3次産業就業者数は1066名
となっている。
第1次産業には農業、林業、漁業、鉱業が含まれるので、この町の漁業従事者は198名よりもっと少ないはず。その中のイルカ猟だから産業としては非常に小さい。そしてイルカを沖から追いつめる船は13隻、各船に2人の船員、個体の搬送、屠殺解体加工を行なう場所で働く人々約30名ほどの人々はイルカの解体専業ではないはず。この町は捕鯨もしてるから。
ここから分かるように、仮にイルカ猟を止める事になっても町潰しにはならない。
問題は、誰が、なぜ、イルカ猟を推進しているかと言う事。
それは、この町のクジラ博物館と国内外の水族館産業。どちらが後押ししているにしても、イルカを殺して食べる事とは関係のない連中が後押ししている。水族館用のイルカの人道的な生け捕り法さえ確立されていれば、残ったイルカを殺す必要などない。
夏だしクジラの生態でも調べてくるわｗ
＞イルカを殺して食べる事とは関係のない連中が後押ししている。水族館用のイルカの人道的な生け捕り法さえ確立されていれば、残ったイルカを殺す必要などない。
つまり養殖化希望ってことか？
それでも奴らは文句言う気まんまんだろうが良いなそれ
漁の仕方には悲しくなりました。
アメリカでの牛肉の作り方を観た時の感覚と重なりました。
マクドナルドって安いですよね。どうやってその安い肉を作ってるんですかね。
もちろん大量生産ですから一頭一頭の命に気を配ってるわけありませんよね。
足を天井から縛り付けて切り裂いてるんです。
その時牛の目から涙が出ていたのがいまでも忘れられません。
いくら牛だろうと、知能が高いイルカだろと、体を切り裂かれたら痛いですよね。
この映画に対して少し疑問を持ちました。
この映画が伝えたかったことは何なんだろう？太地町の漁師全員がイルカ漁をやめて、円満解決ってことなのかな？
もしそうだとしたら浅すぎる。。。
イルカ漁を終わらせるってことは漁師全員、職を失うってことになりますよね。
すごい一方的ですよね。映画自体も、いろんなシーンを無理やり否定的なことに結び付けている気がしてなりません。
確かにドキュメンタリーなので個人の思想によって偏りがあるのは仕方ありませんが、少しこのドキュメンタリーは浅はかな部分が多すぎな気がしました。
世界にはもっと深刻な問題があるとは言いたくはありませんが、The coveについては人間優位の偽善的な安さを感じました。
ドイツ人の友人が日本人としてこの映画をどう思うのか聞いてきたことがあります。
この時はまだ映画を見てなかったので否定するわけでもなく、肯定するわけでもなく答えました。
もちろん友人はイルカは知能も他の生き物と比べて高いから、むごい殺し方をするのはひどい！と言っていました。
もし、この映画が日本の漁についてでなければどう思ったのだろう、と思いました。
多分、友人と同じこと言っていたでしょう。
映像からすべてを信じるのは簡単なことですが、そこから自分の意見と作者の意見を比べることって大変ですよね。
今回のオスカー受賞については先進国民の新たな批判の的のような感じでしたね。
私的には何を願って作ったのかよく伝わらなかったドキュメンタリーでした。
http://www.youtube.com/watch?v=WISSbRRoTPo
問題になっている、シー・シェパードのテロ活動や「The Cove」の偽善的かつ違法な表現方法に反論し、世界に向けて発言している若者の動画です。
私は個人的に、白人文化の押し付け価値観に対して異を唱えた、という彼のメッセージに共感を覚え、紹介させていただきます。
日本人として、無関心ではいられないこの問題に対して発言しているこの動画をぜひ皆さんも広めてください。
コメ欄汚しでしたら削除してください。
失礼いたしました。
健常人で通常の摂取では、人体に影響のないレベルの濃度ね。
I can't read Japenese, it is very difficult for me to understand what you said. I can just use the google translator, try to tranlate your words into English. I hope I do understand your ideas without any misunderstanding
!! If I do make any misunderstanding, I apologize to all of you.
Ha, what I am thinking is this is NOT only about the issus of 食文化, it is about your MORALITY. As we know the larger and larger amount of marine capture totally destroy the ecological balance of marine. This is the time for us, all the Human to stop doing this!!
The reason is when the marine ecological balance completely out of balance (all we know this is coming VERY SOON), our next generation will need to take our negative result, the poorest result human had never face!!
It is not only about our Children can't find how the fish look like in the real world but in book or video!! It is talking about HUMAN will become extinct because the total destruction of the natural environment. All we depend on the Natural anvironment to survive. So, it is talking about our children, our son or girl who is standing in front of us, they will dead because what we doing today selfishly .
It is not the time to talk about UNFAIR, to talk about American, Chinese, Austuslian.... they do kill animal also. This is not the to use other's mistakes to explain ours mistakes is correct!!
We know we were wrong and we are starting to change. Of course many people were keep doing what they use to do.... I know that, I apologize to all of you. But I can tell you that some people do working in this, working to our Earth, working for our children.
Now, this is not the time to use other's mistakes to explain ours mistakes is correct!! Please join us and try our best to help our Children!!
Please stop Whaling!!
Japanese
I am so Sorry about this.
I'm a Japanese guy thinking about the movie (i've watched it).
Thanks for sharing your opinion nicely, it's a great opportunity to understand each other.
So, what you saying is that we should give up fishing to keep the marine ecological balance and reserve the ocean resource for future, right?
Well, I understand "your" idea. The movie itself, however, doesn't mention about it. The problems of the movie we're discussing here is slightly different, I think.
The movie basically says that dolphin is intelligent and have mercury inside, so they shouldn't be killed. (I know there are some other points though)
Opponents (including me) insists that there are no difference between other animals, living things which are killed to be eaten by us. (Of course I feel sympathy for them just same as other animals) In addition, there are no evidence that eating dolphin meat affects to human body badly.
Well, I can still argue about your idea. But because we're talking about dolphin hunt (not slaughter!), I just mention about what I wrote before.
As you know, we have so many comments on it, so please understand I could explained very briefly. There are lots of other speakers and opinions.
I hope you'll see my post here, thanks.
I saw your points, acctually nearly every Japanese seems to have the same reaction as yours. You think that since it's not crime to eat other animals why are you Americans and Europeans so fussy about eating dophins? If we are not allowed to eat dophins, how can you eat cows and pigs? Second, there are many animals abuses in other countries why did that idiot director choose Japan and make we Japanese a fool to the whole world?
You know what, your aguments are nothing but attempts to avoid the direct question. If it is not crime, why did the the Taiji government try to hide this secret? Why didn't cattle butchers hide their activity from the camera? Just have some common sense, please. Everyone makes mistakes, what matters is whether you are going to remedy, not to cover up with excuses because all of which are so weak and useless, making others to think you are so pathetic.
日本人は外国人に比べて、すぐに謝る傾向があります。その日本人が謝らないわけですが、私もこの問題は抗議する側がおかしいと思います。日本は間違ってません。taijiの人たちは、頭のおかしな外国人に、仕事を邪魔されるのが嫌だったのでは？嘘だらけのプロパガンダ映画が、いかにも悪事を隠しているように仕立て上げたようですが。
この動画が日本人の気持ちを表してました↓
英語です。
http://www.youtube.com/watch?v=ETaHPEjSYQA
この映画で捕鯨が止まることより反日が増えることでの被害の方が大きいかもしれないということをこのスタッフは一度でも議論したのでしょうか？
捕鯨を止めたいなら違うやり方がいくらでもあるのじゃない？
あまりに偽善的な映画でした。
でも“捕鯨問題”や“食”について考えるきっかけにはなりました。
ようは、言い訳っぽいんです。
隠さず、イルカ漁をしている、って言えば、監督だって、こんな過剰なシーンを編集してまで映画にはしなかったと思う。まるで、○○疑惑で「そんなことはない！」と言い張って話し合いもしない国のようじゃないか。日本は違うはずでしょ？日本人はそんな態度に反対したでしょ？なら、自分たちの都合の悪いことを隠さず、世間の前で公表して、はっきりと話し合いをしてほしかった。もう、遅いのかもしれないけれど。
日本には、他国がどう思っているのかを、一つの意見として見てみる映画だと思う。
単なる批判として、受け付けない、憤慨するのは
少々視野が狭いと思います。
これは、こういった行為がひどいと直感的に思った人々が行動した映画です。
単なる日本批判として捉えて人間の感情を否定するあなたの意見には全く共感できませんでした。
Dolphins and whales are decline in number in last a couple of decades that Japanese should stop or at least limit and reduce the number of capturing those animals. I say limit and reduce the number because if all the sudden they stopped completely hunting whales and dolphins, fisherman will lose their jobs, will affect economy in Taiji and other related business, and they will no longer support their family. I don't want anyone to lose their jobs all the sudden and become homeless or commit suicide (as it is so common to suicide in Japan, you know some farmers killed themselves recently because of the nuclear radiation contamination in their vegetable or cows, that their business supply was ruined and no longer able to do their business and no immediate support from Japanese government that they suicided).
So, I think Japanese government need quick act on any issues arise that before problems cause one to another. On the nother hand I assume sea Shepherd has millions of donation money from all over the world (as the Cove got 26 awards and worldly known nowadays) from celebrities and enterprise companies. They spend more than a million dollar to construct new boat called "Godzilla"
They are getting attention from all over the world
Did you know that rich people donate money to school or volunteer organizations because the donation money will be eliminate from Tax !????
so that they think rather than throwing money to their government, they would prefer to donate money to org such as Sea shepherd
I think that, if their true purpose of sea shepherd is to save whales and dolphins, instead of attacking Japanese ship or sneakingly recording many videos , why don't they try to negotiate and donate money to Thaiji fisher men to support them economically, and save those dolphins and whales before they go hunt and kill them ??
In the movie, they just cried or tried against Japanese fishermen and intimidating them that of course without any talk, of course they get pissed off and go against white people. They just tried to make any drama to make the movie look interesting and emotional.
Do you know why fishermen go fishing whales and dolphins?
Because that's how they have lived since 1675 and they need money to live, hunting whales and dolphins are the way for people living Thaiji to make money and support themselves
http://ja.wikipedia.org/wiki/太地町
They have whales supermarket, museums, restaurants, and all the tourist spots for dolphins and whales.
I bet many people in Taiji admit that they have cold back, but if they stop their business, they can no longer support themselves
instead of accusing them and just blaming on those people, why could not the white people try to come up any alternative idea to support Taiji economy and make both agreed on each other instead of just biting each other's tail.
I want those white people to think,
Why people in Taiji still fishing, instead of going by force, please try to communicate, and find alternative solutions that we could all agreed on each other.
I was skeptical in the movie that they just cry and watching the dolphins and whales to be killed at the bay.
If I were her, instead of crying and recording videos, I would bring japanese dictionary and try to write a letter or talk to people in Taiji, I will try to communicate in JAPANESE and negotiate, educate Taiji people and share the fact that they haven't known
If their true purpose is to stop hunting whales and dolphins, instead of illegally entering prohibited areas and recording videos and secretly recording japanese people's behavior and reactions,
why didn't they bring any Japanese translator to talk to the fishermen at the shore !???????????????
They way they approached to Japanese people in Thaiji is completely disrespectful and insulting.
Did you watch that fucking movie !?? Did those white trash ever tried to talk any Japanese ?!!
I only heard once, 'Arigatou'
but They are talking and convincing to Japanese people in fucking ENGLISH that poor Japanese middle age men didn't even understand what those whites were trying to say to them.
If I wouldn't understand English and was the Taiji fisherman, I would think those whites are total Alien that came all the sudden out of nowhere, talking in total no understanding on language that no communication and without any introduction or communication, they are recording my face and watching my business s
If I wouldn't understand English and was the Taiji fisherman, I would think those whites are total Alien that came all the sudden out of nowhere, talking in total no understanding on language that no communication and without any introduction or communication, they are recording my face and watching my business supply (Dolphins and whales)!!!
And did you watch the Japanese people's response ?!!!!
They are responding to those whites in little English as much as they could try to communicate with them.
And the white man didn't even try to communicate in Japanese, nor even English, he just kept lying to the Japanese man that he was asleep at the night and didn't enter the shore or something.
And the end of the movie, you see the yang man talking to JAPANESE police in ENGLISH and never tried to talk in japanese. All right, you think English is the universal language so that everywhere you go you just keep speaking in English eh? That's so moron, and disrespectful, some of you posted here you are not even understanding what Japanese people are posting here, and you are making no communication between you and them you are so self oriented and one sided.
If you are the one coming to Japan and tried to convince Japanese people and try to negotiate and convince them, You are the one need to speak up the language you want to communicate with the person !!!
In the movie, poor Japanese people look total idiots !!!!!!! moron and ignorants
I think this movie is all one sided, in the movie, they never mentioned about other countries in Europe and North American countries that are still hunting whales and dolphins, and numbers of capturing those animals are actually higher in those countries than in Japan, but they ignored any of the other fact and just accusing Japan.
I feel like this movie is mostly profit oriented. I wonder how much money the Sea shepherd and and other related groups are making by preying on Japan