キングオブコント2008にヤラセ疑惑!?
バッファロー吾郎が『キングオブコント2008』制し、コント日本一に（オリコン） - Yahoo!ニュース
早くもコント日本一という割には、まったく面白くなかったという意見が続々と出てますが、やはり吉本だからという「ヤラセ」、「八百長」だったんでしょうか。
Ｍ−１もそうですが、こんな事ばかりやられると冷めますね。だったら、吉本だけでやってろと。
トップ
ブログ
メール
公式ブログ
最新記事一覧
自分でドラマチックに仕立てて毎度ごくろうだよね
品川・西野・小藪を代表とした吉本の芸無し口だけタレントが来年こそは消えますように
やらせでしょう。
それか１回リハして、誰が決勝に進むかはそこで決ってたか。
けどこのサイトは姑息で糞だな
こんな糞にも満たないクズ動画youtubeにうｐ
して何がおもろいの？
お前センスないから早くこんなホームページ
閉じろや
まっちゃんもなんか機嫌悪かったしなぁ。。。
おもしろくないやつが優勝？それはないね。笑いの点がずれてるだけでしょ。実際、松本や紳助の超ベテランが点数つけてんだぞ。M-1にやらせはない！
なんか、ここの文句が多いけど、むかつくんなら訪問しなきゃいいのにな。
面白くないよ。
「ふーん」だってさｗ
わざわざこんな動画作る人が気持ち悪い
生きてて楽しいですか？
しかし、何の根拠あって「ヤラセ｣などと断言できるのか？
今件で矢面に立たされ誹謗中傷や罵倒の言葉を浴びさせられている、むしろ今大会の犠牲者と言ってもいいバッファロー吾郎を、確固たる根拠も無くこのような動画を作成して更に貶め陥れようとするこの行為こそが、公正な立場に基づくものではないと誰もが理解できる筈だと思うが、あなたは気付いているか？
無邪気で一方的な正義感によるものであればまだ可愛げがあるが、もし確信犯であるのならそれは悪意以外の何ものでもない。
芸人やネタに対しての好き嫌いはあって当たり前。老若男女万人にうける芸人やネタなんてものも在りはしない。
だが、嫌いなものを全否定する事は己の器の小ささを露呈する事にもなるのだよ。
その芸人にはあなたを楽しませるだけの才能が無かった、それと同時に、あなたにもその芸を楽しむだけの才能が無かった。そう考えた事はないか？
何事においても、相性が合わないを一方的に相手方のせいにして自分の価値基準こそが絶対だと思い込むなんて、それこそ傲慢だろ？
バナナマンファンとしてひとつ忠告したい。
バナナマン（のファン)が吉本に盾突いているなんて構図は誰も得をしない。むしろバナナマンにとっては迷惑なんじゃないか？
謝罪すべき理由はあなたにもある。
もしあなたに少しでも良心の呵責があるのなら、そうしていただきたい。
社会のクズだな。
バナナマンの後の松っちゃんの顔を見ればわかるよ。
多少競っていたのならまだしも、今回はあからさますぎる。
TBSだし、今度は近いうちイロモネアで100万とらせるんじゃないの？
お詫びの意味も込めた「やらせ」で
吉本は芸人の数が多いし、何より毎度毎度、舞台で漫才をやってるわけだから。
そりゃ上手い人、おもしろい人が集まる。
決勝に吉本が多いのは当たり前じゃないかな？
あなたはただ個人的に好きじゃない、おもしろいと思わない芸人が勝ったことが気にくわないの？
自分の思い通りにならなかったら「ヤラセ」だ「八百長」だ騒ぐの？
おかしい話だ。自分の思い通りにならないのは当たり前だろ。
根拠もないのに「M-1もそうですが」とか書くなよ。
何も知らないくせに。
まあ、M‐1の事しか言わないけどさ。
M-1だけは馬鹿にすんな。
面白い、つまらないの基準は人それぞれ。生まれ育った地域や見てきた芸人やお笑いに接する機会の数などによって基準は左右します。
ブログ主さんの記事や動画を見ているとバッファロー吾郎を「つまらない」と言っているのが多数派だという印象を受けますが、少なくとも私の周りでは彼らの優勝が妥当という声をよく聞きますよ。
どちらが多数派で少数派で、というのはともかく、自分の周りや他のブログなどで「つまらない」という声が多いからといって彼らの優勝がおかしい、という結論に達するのもあまり論理的だとは言えませんね。
それはさておき、ダウンタウンがバッファロー吾朗のコントの後に“中学生”“学芸会”とこき下ろしてるし、って書いてる人いたけど、これは馬鹿にしつつも褒めているっていうニュアンスだと思うんだけど・・・。（松本がバッファローのコントが終わった後に「一言いいですか、お前らあほやろう（笑）」って一番の褒め言葉言ってたし。このニュアンス、関東の人には分かりにくいのかなあ・・・。）
決勝の判定は本当に微妙だったと思う。松本は本番でもラジオでも「微妙だった」って言ってるしね。バッファローが一本目のネタを決勝に持ってきてたら、そんなに文句は出なかったと思う。やらせだって言うのなら、一回戦でバナナマンじゃなくてロバートに勝たせることもできただろうし。（バナナマンの一回戦のネタは過去にテレビで５回以上はやってて、ネタばれしまくっているネタだったし・・・。もちろん名作ではあるけどね。）たぶんバナナマンがおもしろかったって言う人は、バナナマンの方が知名度があって見慣れているということと、決勝で最後に出てきた、っていう印象が強いんじゃないのかなあ。例えばＭ１の決勝で言うと、出演順が最後のコンビが全部優勝してるし（サンドウィッチマンはどうだったか忘れたけど）最後に出てくる方がどうしても印象が強くなるんだよね。だからそういうコンビの知名度や出演順もみている人にとっては大きいんじゃないのかな。特に僅差の時は。あと、一回戦のバッファローのコントに関しては、素晴らしかったし、逆にＴＫＯのコントの後に、あれだけ面白いコントを見て一人５点満点で満点付けない奴がいるんだ、って驚いたけどね。もしかして５００点満点行くんじゃないかって思って見てたから・・。まあとにかく、お笑いセンスのある人はみんな「微妙だった」って言ってるよ。「あれは完全にバナナマンだった」とか「あれはヤラセだ」とか言ってる人は、自分はお笑いセンスのない人ですよ、出演順や知名度に判断を左右されますよ、って言ってるみたいなもんだよね。youtubeにあんなにお笑いセンスのない動画を投稿して気づいてないひともいるし・・。
いやぁ、それにしても“動画”ほんとにスベってますよ（早く気づいて！（笑））きちんと注意してくれる人を至急、周りに置くことをお勧めします。
笑いのツボなんて個人によって違うし。
決め付けはよくない。確かにバッファロー吾郎のネタはけっこうマニアックなので好きな人もいれば全然面白くないと思う人もいると思います。バナナマンとは少し笑いの方向が違いますね。 インターネットは軽い気持ちでupしたとしてもそれは全国に流れるのですから良く考えたほうがいいですよ。とくにかたよった考えだとすごく批判を受けます
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。