最高賞の市長賞に内定しながら取り消された問題
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6218245
ワイド番組で記者会見を見たけど・・・あれじゃ理由になってないよ。
当初は「祭りにふさわしくない」で、会見では「プライバシーの保護」だと。
善悪は別にして「ふさわしくない」で「取り消し」なら理由としは成り立ってる。
けど「プライバシーの保護」で「取り消し」ってなんなん?
遺族と撮影者に公表していいかどうか聞けば済む話じゃないか。
しかもニュースでは遺族は事前に了承してたのにもかかわらずだぜ?考えられる?
それから不思議なのは、市長個人が受賞を取り消せるコンテストってなんなんだよ。
観光協会の選考委員ってなんのために存在してるの?市長が勝手に決められるなら選考委員なんていらねーじゃねえか。
あの会見は完全に市長の保身ために開かれた言い訳会見だよなぁ・・・
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6218245
ワイド番組で記者会見を見たけど・・・あれじゃ理由になってないよ。
当初は「祭りにふさわしくない」で、会見では「プライバシーの保護」だと。
善悪は別にして「ふさわしくない」で「取り消し」なら理由としは成り立ってる。
けど「プライバシーの保護」で「取り消し」ってなんなん?
遺族と撮影者に公表していいかどうか聞けば済む話じゃないか。
しかもニュースでは遺族は事前に了承してたのにもかかわらずだぜ?考えられる?
それから不思議なのは、市長個人が受賞を取り消せるコンテストってなんなんだよ。
観光協会の選考委員ってなんのために存在してるの?市長が勝手に決められるなら選考委員なんていらねーじゃねえか。
あの会見は完全に市長の保身ために開かれた言い訳会見だよなぁ・・・