EKKEN♂

このブログは http://ekken.blog1.fc2.com/ に移転しました

ブログにおいての「無断リンク禁止」は、ブログツールへの理解度が足りないのではないか、という仮説

2005-11-09 | WEBにまつわる話
 無断リンク禁止の件について、話が広がりすぎない為に、僕がここで語る「無断リンク」について、ちょっと約束事を設けたいと思います。
 今後、このブログにおいて「無断リンク禁止」に関する話題を出す時は、特に断り書きがない場合、「ブログにおける無断リンク問題」について扱ったものとします。
 ここで言う「ブログ」とは、狭義のブログとします。つまりブログサービスを利用している物や、一般的にブログツールと呼ばれる物(MovableTypeとかtDiarySerene Bachなど、たくさんあります)を使って更新されているもので、その主な機能としてコメント・トラックバック機能(またはそれに類する物)を有し、RSS配信されている物の事と考えます。よって「更新頻度の高いテキストサイト」というような「広義のブログ」(必ずしもこれらの機能を有していない)は、ここでは除外して考えます。
 
 なぁんて能書きを書いたのは、結局の所、ブログサービスを利用して「無断リンク禁止!!」と宣言するような人は、ブログツールの特性を理解していないと思ったから。  ブログツールが、それまでの「ホームページ」と呼ばれる事が多かったWEBサイトと異なる点は何でしょう?
  • ブラウザ上で更新できる
  • 用意されたテンプレートを使えば、コンテンツの中身だけ考えればよい
  • それぞれのコンテンツ(記事)に独立して与えられるBBS(コメント欄)
  • トラックバック機能
  • 更新した事と、その中身の一部(あるいは全部)を手軽に知らせられる機能(RSSフィード)
 まだありそうだけど、とりあえずこんなところ。
 無断リンク禁止を主張する人の多くは、これらのブログの特性の中で、トラックバック機能に関する事と、RSSフィードの生成について、理解が足りないのではないかと思いました。
 
 無断リンク禁止論者が言う「無断リンク」とはどういうものを指すのでしょう?
 もちろん「無断で行われる、自サイトへのリンク」のことでしょう。この事だけを考えると、何らかの通知があればリンクしても良い、ということになりそうです。
 しかし彼等が言う「無断リンク」とは、必ずしもそうではなさそうです。
 何故なら彼等の多くが「無断リンク禁止」の宣言がなされる場所において、「リンクしたい方はメールかコメント欄でお知らせ願います」と謳っている事が多いから。
 つまりトラックバックでのリンクの通知は、除外されているようなのです。*(これはあくまで僕の印象です)
 トラックバックとは何なのか?
 いろいろ考え方はあるでしょうが、僕はその機能の一番大きな役割として、言及リンクの通知機能があると思います。ブログ以前のサイトの形態では、アクセス解析をつけていない人にとって、自分の書いた物に言及しているサイトのことは、なかなか見つけにくい物でした。言及した側においても、「あなたの書いた物について、こんな事を書きました」と知ってもらうためには、メールを出すか、相手のサイトに設置されている掲示板などに書き込む必要があったのです。
 しかしメールでの報告では、その事は運営者にしか伝わらず、記事から記事への拡がりがありません。掲示板での報告では、ログが流れたら気付く者が少なくなるでしょう。
 そうした問題を解消するのが、トラックバックです。受信者の記事が生きている限り、その記事にたまたま辿り付いた人でも、その事に触れた他者が書いた記事を読む事ができます。もちろん送信者側の記事に辿り付いた人でも、そこにリンクがあることによって、何の事について触れた記事なのかを知る事ができるのです。
 いちいち「お伺い」を立てなくとも簡単に言及し合える事が、トラックバックの魅力の一つです。しかも送信側が相手へのリンクを施す事で、自動的に相互リンクが成り立ち、相手に手間をかけさせる事なく関連記事を辿りやすくするのです。
 要するにトラックバックによって、「リンクしました」という報告がなされているのに、その事を理解できない人達が「無断でリンクされた」とか「勝手にトラックバックされた」とか騒ぎ出すのです。
 トラックバックという「通知機能」を使う事を報告しろ、という奇妙な言い分ですね。
 
 じゃあ、トラックバックを伴わない「無断リンク」はどうなのでしょう?
 リファラを飛ばしているから「通知」している、という考え方もあるようですが、相手のアクセス解析ツールの性能にも依存する事だし、そもそも全ての人がアクセス解析を導入していない事を考えると、これはちと苦しい言い訳。
 じゃあ「リンクは自由にやってよい」という立場の僕は、どういう話の展開をすればいいのか?
 それはブログの概要をRSSにて配信するという機能です。
 ブログの大きな特長として、トラックバック機能とともに便利なのが、このRSSの自動生成。
 更新情報の送信先として、いくつかのPingサーバにPingを飛ばしている人が多いと思いますが、その理由は恐らくはアクセスアップの為でしょう。Pingを飛ばすと、新着一覧に表示される他、ブログの検索サービスに拾われやすくなります。
 時事ネタを扱うと、検索トラックバックが寄せられるのは、このためです。検索トラックバックの是非は、ここでは省きますが、Pingを飛ばすということは、単一の記事を見られる易くする行為です。
 また、ブログ検索によらずとも、RSS配信機能により、RSSリーダーに登録されることで、記事の集合体としてのブログではなく、一つ一つの記事単体で読まれる事が多くなるでしょう。ブログの基本的なデザインの一つであるサイドバーは、実は読者にとってはどうでもいいもので、読者が求めている物は、そこに書かれている記事です。
 この事は改めて詳しく書くつもりですが、読者は、その記事内には書かれていない「そのブログ独自のお約束」なんて、読まない物なのですよ。
 仮に「無断リンク禁止と宣言する人に対しては、勝手にリンクしない」ものだとしても、ブログというサイトの形態においては、そのブログ独自のお約束は、ほとんど読まれる事は無いって事です。
 
 長くなったので、一旦投稿。
 
*もちろん、無断リンク禁止論者の中には、「リンクしたらお知らせください」という事後報告でも良い派もいますが、この人たちは「自分の記事がどこで言及されたかを知りたい」と言う考えだと思うし、トラックバックを用いたリンク通知も認めている人なので、トラックバックの役割を理解していないわけではないです。
キーワード
トラックバック 無断リンク禁止 無断リンク アクセス解析 ブログサービス ブログ検索 相互リンク 検索サービス
Trackbacks (2) |  この記事についてブログを書く
Messenger この記事をはてなブックマークに追加 mixiチェック シェア
« 象が踏んでも壊れ... | TOP | 規約の柔軟な解釈... »

20 Comments

コメント日が  古い順  |   新しい順
いっその事 (souryuusei)
2005-11-09 20:41:44
ブログサービスは、TB、RSS、PING他無断リンクされる可能性の高くなる情報送信ツール等を、初期設定で全て利用しない設定にして、利用する場合には、設定変更時にWindowsの警告画面のように、



「このツールを使用すると、不特定多数に情報が送信されますので無断リンクされる可能性が高くなります」



ってのを出して、その理由を「詳しくはこちら」みたいな案内ページ作って、リンクさせりゃいいんでないかい?



それに同意してりゃ「無断リンク禁止」って書けないってね。

ついでに検索ロボット除けも初期設定で付けとこう。解除するとき同様の案内がでれば、なお良いかもね。



何でも最初から付いてるから、知らない人が知らないまま使って問題起こすんですよ。オプションにして後から付けりゃいいんですよ。まさに便利が不便になってんです。
んでも (えっけん)
2005-11-09 22:17:53
そういう人の矛盾は「アクセスは欲しい!」ということが多かったりするから困っちゃうんだよねー。

なぜかSEO対策には熱心だったりするから困ったものです。
んじゃあ (Wosio Roucoe)
2005-11-09 23:40:19
もしも、「これからブログに記事をアップするので、トラックバックをしてリンクを張ってもいいですか?」と事前に確認して批判記事をアップしたらどういう対応になるんだろう。とちょっと考えてみた。
Unknown (えっけん)
2005-11-09 23:46:58
批判を認めている人は、事前確認とか面倒だからどうでもいいと思っているのではないでしょうか。

その「批判」記事が、明らかな中傷であれば、余程の事がない限りは、バカだと思われるのは「批判者」のがわだし。



いやー、この記事途中だったんだけど、面倒になったんでそのままアップした。

書き足そうと思ったけど、酒飲んでもう眠いので寝ます。
Unknown (Lefty)
2005-11-10 07:38:42
無断リンク禁止の意図もいろいろあって、

それをごっちゃにして論じてしまうのは多少乱暴かなと思う今日この頃。

●Leftyさん (えっけん)
2005-11-10 08:01:55
無断リンク禁止の意図は、考慮する必要なし。

アクセス制限をかけない以上、禁止はできないのだから。

たとえアンダーグラウンドなサイトで、広く世間の目に触れられたくない、という意図があったとしても、だったら会員制サイトにすれば済む話。



ただ、無断でリンクしない側の意図は考慮する価値があるかな、と思います。

実際、リンクは無断でやっていい、という考えの僕にも、あえてリンクしないサイトはいくらでもあります。
よくわからなかったのですが (grebe)
2005-11-10 10:34:24
結局、えっけんさんは「トラックバックなしの無断リンク」には否定的なお立場なのでしょうか。

>相手のアクセス解析ツールの性能にも依存する事だし、そもそも全ての人がアクセス解析を導入していない事を考えると、

という言葉は正直意外でした。常々、「無断リンクがイヤならアクセス制限すればいい」とおっしゃっている以上、「リンク元を知りたければアクセス解析を入れろ」とでもしたほうが、整合性が取れているのではないでしょうか。



また、



>無断でリンクしない側の意図は考慮する価値があるかな、と思います。



ということですが、「相手に気を悪くされたくない」「無駄な揉め事に巻き込まれたくない」という意図についてはどう思われますでしょうか。

そのような意図で「無断リンクをあえてしない」側の立場としては、「無断リンク禁止」をブログ主の「お願い」として(常識である・ネットマナーであるという誤解はないものとして)掲げること自体はむしろ有難いのですが。



ちなみに私は、「リンクは自由であってほしいが、すべての人にそれを強制するのは不可能である」と考えています。
●grebeさん (えっけん)
2005-11-10 12:41:15
>よくわからなかったのですが



いや、僕も書いていてわかりにくい文だと思っていました。

ここではまず、無断リンクにかかわる問題を、ブログに限った話として進めていくよ、という表明です。



で、僕はネットの利便性を考えて、リンクは好きにやってくれ、という立場をとる事にしています。

僕にも「不快な無断リンク」は存在しますが、それを止めさせる術はないので(法的に問題がありそうなら、とりあえずそのサービスにクレームをつけることは可能だけど)、どうしてもリンクされたくなければ、リンクの出来ない(あるいはしても意味がない)環境でやればいいでしょ、ということ。



>「トラックバックなしの無断リンク」には否定的なお立場なのでしょうか。



トラックバック云々の部分は、とりあえずブログへの理解度(というかトラックバックの理解度)が低いという意味で一例をあげました。

トラックバックナシのリンクの場合はどうか、というと、これも問題は全くないのですが、この件については、またいずれ書くつもりです。

この記事だけでは何がいいたいのかわかりにくい事は確かだと思います。メモ書きを繋げていったものなので、まだ「人に読んでもらう為の物」にはなっていないかもしれません。



>「リンクは自由であってほしいが、すべての人にそれを強制するのは不可能である」と考えています。



僕はちょっと違いますね。

「リンクは自由な物であって欲しいし、相手が技術的にリンクされる事を回避していないのなら、勝手にやってよい」

ただし、それをやった事によって、嫌がられるリスクを背負わなければならない。

「強制するのが不可能」なのは、無断リンクを禁ずる事でしょう。
Unknown (grebe)
2005-11-10 17:54:02
>トラックバックナシのリンクの場合はどうか、というと、これも問題は全くないのですが、この件については、またいずれ書くつもりです。



了解しました。続きに期待しています。



>僕はちょっと違いますね。



ちょっと誤解されてしまったかもしれません。

もちろん、「無断リンク禁止」を強制するのは不可能でしょう。技術的にリンクされる事を回避していないの限りできてしまうのだから、やりたい人は勝手にやればよいとも思います。

ですが、インターネット上から無断リンク禁止派を一掃することもまた不可能でしょう。

であれば、できる限り棲み分けしたい、というのが私の考えです(といっても、ケースバイケースではあるのですが)。

逆にえっけんさんは、「不可能かもしれないができる限り啓蒙活動を行いたい」というお立場ではないでしょうか。それはそれで、一つのお考えではあるかと思います(個人的に、漠然としてた違和感はあるのですが)。



ご返信ありがとうございました。
Unknown (かっぱ)
2005-11-11 06:28:02
> 「リンクは自由な物であって欲しいし、相手が技術的にリンクされる事を回避していないのなら、勝手にやってよい」



言えるのは、



「相手が技術的にリンクされる事を回避していないのなら、技術的に相手にリンクをすることができる」



ということだけではないでしょうか。勝手にやって「よい」かどうかは人それぞれの判断だと思います。
あんたいい加減にすれば? (えっけん)
2005-11-11 07:43:37
人それぞれの判断だからこそ、僕は「やっても何の問題もない」と言っているんでしょうが。
info@otsune.com (otsune)
2005-11-11 16:29:25
>リファラを飛ばしているから「通知」している、という考え方もあるようですが、相手のアクセス解析ツールの性能にも依存する事だし、そもそも全ての人がアクセス解析を導入していない事を考えると、これはちと苦しい言い訳。



現実的にも実質的にも全く同意ですし、トラックバック論と外れるので余談として捉えてほしいですが。



その辺りは政治的な企みとして「アクセス解析が提供されていないからリファが分からない」「ログの性能が低くて分からない」という泣き言に対して、「サーバー管理者やサービス事業者にまともなアクセスログを提供するように圧力をかけろ」と啓蒙するのが良いだろうと思っています。

サーバー管理者やblog事業者は、ログを提供しなくてもお客が知らないから苦情が出ないと言う現実に甘えきっています。

お客もそれを知らないから「アクセスログ解析は忍者ツールなどを付けないと出来ないもの」という間違った誤解が蔓延しています。

また、このむだづかいにっきの「ちと苦しい言い訳」という表現も(あえて現実を考えて言っているのは分かりますが)そのデマを蔓延させてしまっています。



アクセスログは提供されるのが当たり前です。

ログが無いサービスは、サーバー管理者や業者に騙されています。



(ログ提供をサボる事でコストダウンを実現している。というサービスもあるでしょう。だけど提供しないことを明記しないで誤摩化して済んでしまう現状には反対です。もっとログ提供のリクエストをしましょう)
えっけんさん (かっぱ)
2005-11-12 07:06:59
> 人それぞれの判断だからこそ、



全体論として無断リンクをされて文句をいう人に対して「お門違い、文句を言うな!」と主張するのは、人それぞれの判断とは認めていないということではないでしょうか。人それぞれなら、リンクする側とされる側の当事者同士で解決する問題であって、全体論としていい悪いを論じるものではないような気がします。



言っていることと、やっていることが、一致していない気がします。
ここまで文意を読み取れない人も珍しい (Akky)
2005-11-12 12:21:01
>全体論としていい悪いを論じるものではない



えっけんさんは、いい悪いを論じているのでもなく、文句を言うなといっているのでもなく、単に「無断リンク禁止」なんて看板を出すのは無意味ですよ、出すのは勝手だけど、それに従うかどうかはリンクしようとする人それぞれの判断ですからね、といってるだけじゃないですかね。誰が読んでもそう読める文章を、わざとかどうか知りませんが、曲解・誤読するのはいい加減やめたらどうですか?

いずれにしても、えっけんさんが自分のブログで何を主張しようと勝手ではないでしょうか。明らかに迷惑がられているのが分かっていて、他人のブログで執拗に自説を主張する人が「無断リンクは迷惑だからやめろ」なんていう主張をすること自体、「言っていることと、やっていることが、一致していない」のではないでしょうか、と個人的には思いますけどね。
●otsuneさん (えっけん)
2005-11-12 20:17:02
頂いたコメントを元に、新たに記事を書くこと意します。

主にブログサービスとアクセス解析のハナシになると思います。
●Akkyさん (えっけん)
2005-11-12 20:21:48
まぁ、かっぱさんの

・無限ループをつくりだす

・他人の書いたことを曲解しまくり

なのは、今に始まったことじゃないから。



参考:

むだづかいにっき♂:匿名はやっぱり推奨しないのです

http://blog.goo.ne.jp/simauma_dx/e/a4a4ad40e20c4c044faa880ae975038f
あいたたた。。。 (hiro)
2005-11-13 15:31:35
久しぶりにこちらのブログにきて一連の無断リンク禁止関連の記事を読みました。

大分テンパッテますね。



あなたはつい数日前まで「無断リンク禁止宣言はマナー違反だ」って言い切ってたんですよ!?

それがなんで今度は「良い啓蒙」だの、「ブログでの無断リンク禁止」だのにすり替わるんですか?「一体そんなこと言い出す口はどこの口だい?えいっ、えいっ。」って気分です。



無断リンク禁止の議論が揉める理由を「無断リンク禁止論が泥沼化するわけ [ネタ]」で考察されていますが、これには思わず失笑された方も多いと思います。

「無断リンク禁止容認派(仮にこう呼ばせていただきます)」がど〜のこ〜のと言っていますが、そんなことじゃないと思いますよ。

理由は「無断リンク禁止容認派」と「無断リンク禁止否定派」の権利が対等だから。

対等な権利を持つもの同士がお互いの言い分を相手に押し付けようとするから揉めるんです。

いわゆる「最強の矛」と「最強の盾」が火花を散らすようなもので、その勝敗は私にもワカラン。(私?私はその戦いを見守る観衆ってところでしょうか。。。)

議論の弾みで、相手の発言だけでなく人格まで否定したくなる時があります(私にもたまにあります)が、そんなときは一度深呼吸をして違う視点からものを見ることも大切ですよ。(これは否定派、容認派、および自分自身に向けた言葉です。)



で、一連の記事でえっけんさんが本当に言いたいことは何かを、読み取ろうとした結果、なんだか分かった様な気がします。

「なんだか」が何かを今更ここに書く気はありませんが、私もえっけんさんの主張とほぼ同じだと思います。



この辺で、お互い「最強の矛」と「最強の盾」を収めたらいかがですか?
Unknown (えっけん)
2005-11-13 15:47:29
話が広がりすぎるから「ブログにおける無断リンクの問題に絞ろう」という、このブログで扱う話題を決めただけの発言に対して、ここまで悪意をこめた解釈をするって、凄いね。

失笑。
続きを書こうと思っていたけど、 (えっけん)
2005-11-13 15:48:34
言いたいことの半分くらいは、トラックバックを寄せていただいた「しばたさん」がお書きになっているので、保留中。



■ ブログにおいての「無断リンク禁止」は、ブログツールへの理解度が足りないのではないか - HsbtDiary (2005-11-11)

http://www.hsbt.org/diary/20051111.html#p02
Unknown (えっけん)
2005-12-16 13:42:38
>「無断リンク禁止容認派」と「無断リンク禁止否定派」の権利が対等だから。



対等とは思えないなぁ。

無断リンクを禁止する、という主張自体は自由に行えるけど、実際にさせない為には、そういうシステムを構築する必要がある。

そういう工夫すらせずに、無断リンクされたことについて怒るのと、必要があって無断リンクできるところにするのを、「対等」に扱うものでは無いと思う。

利用しているブログサービス会社に、無断リンクを出来ないようにして、という要望を出すのはいいけど、現実問題、利用者が恣意的に閲覧者を制御できる機能を、無料サービスが用意するメリットがない(広告などを配信する意味が半減するので)。正直、FC2などが無料でパスワード制を用意しているのが、謎です。

post a comment

現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。

2 Trackbacks

Trackback  Ping-URL
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません。
  • 送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
ブログにおいての「無断リンク禁止」は、ブログツールへの理解度が足りないのではないか (HsbtDiary)
Google等の検索エンジンの巡回等を遮断した上でひっそりと続けている人が「無断リンクは勘弁してください」というならまだ理解(同意はできないけど)できる。 がんがんwebUpdate pingをうったり、Trackback送っているのに、「無断リンクはやめてください」とか「ひっそりと続
今日の各種ネタ雑感 (MetLog)
最近クリップしたものから。ネタ的にちょい古なのも混じってますがご容赦を。 美味い...

Related Topics