地盤の「ひずみ」、山陰や四国など集中か 地震の引き金(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160525-… #Yahooニュース
やっぱり、川内原発、伊方原発は危ないって。(-.-;)
伊方3号機の耐震性向上 対策工事完了で 1700億円かけ四国電 - 産経WEST sankei.com/west/news/1605… pic.twitter.com/v6OPogDb1G
どちらか一方で大規模事故が起きると、もう片方も使えなくなる可能性が高い。
yonden.co.jp/energy/atom/ik…
伊方原子力発電所
energia.co.jp/atom/kami_kens…
上関原子力発電所
pic.twitter.com/r2DS2HoKZG
yonden.co.jp/energy/atom/ik…
伊方原子力発電所
四国の西北端から九州に向かって細長く伸びた佐田岬半島。伊方発電所はその瀬戸内海側にあります。
[愛媛県]3号機の仮処分、31日に申し立て 訴訟の原告団 /愛媛 四国電力伊方原発1~3号機(伊方町)の運転差し止めを求める訴訟の原告団は2… 愛媛県関連のニュース inewsjp.com/news/?px=38&i=… #EHIME #えひめ #愛媛
(四国電力)5月25日 伊方発電所3号機の安全対策工事の完了について yonden.co.jp/press/re1605/d… #iwakamiyasumi #iwakamiyasumi3
中央構造線の真上には、
川内原発と伊方原発が。
((((;゜Д゜)))))))
今月号の「DAYS JAPAN」でよくわかります。
今回の熊本・大分大震災は、
近代で初めて中央構造線が動いた地震だということも。 twitter.com/irukatodouro/s…
在京マスコミは、安倍晋三政権がサミット期間中に、伊勢からは離れているがテロの標的となり得る人の集まる場所をソフトターゲットと想定して、ソフトターゲットをいかに守っているかを報じている。だが、IS等にとって一番意味のある標的はもんじゅや川内原発、伊方原発辺りだと思うんだがね。
伊方原発アウト=西日本終焉だな
地盤の「ひずみ」山陰や四国など集中か 地震引き金 news.yahoo.co.jp/digest/45119 #Yahooニュース
#鹿児島 de #熊本地震 ・・・ #屋久島 より、近いです根・・。#川内 ・Not #仙台^^;#川内原発 #水俣 #球磨川 #天草 #不知火海 ・・知らないかい!?#熊本 #阿蘇 #日田 #湯布院 #安心院 #別府 #大分 #国東半島、日本、国先は?!#伊方 ・いい方かあ!?
平成28年5月 社長定例記者会見の概要 〔 05/25 四国電力 〕: 平成28年5月25日、佐伯社長が「検針・電気料金関連システムにおける不具合への対応状況」「伊方発電所3号機の安全対策工事の完了について」説明し... tinyurl.com/hepdvp6
愛媛県 原発周辺道路安全対策事業: 愛媛県は、原発周辺道路安全対策事業として2016年度に整備する48カ所を明らかにした。 整備地区は伊方町、八幡浜市、西予市、大洲市内で舗装補修や防護?... dlvr.it/LPJGmM #原発
@nikkan_gendai
川内、伊方の海域は浅瀬で測量船は大型で入れない
すなわち断層を調べていないのです
ですから、あたかも存在していないかの如く
地図に載っていないだけなのです【9分】
youtube.com/watch?v=fxheln…
立石雅昭/新潟大学名誉教授
伊方原発を止めておくべき5つの理由 1.地震のリスクは日本一? 2.放射能が瀬戸内海にたまり続ける 3.逃げられない 4.事故リスクが拡大するプルトニウムMOX燃料 5.巨大噴火の危険も bit.ly/1PPEPYy
【取消訴訟における訴訟参加】
行訴法22条
①訴訟の結果により権利を害される第三者
⇒第三者の参加による適正な審理の実現と,第三者の権利保護を目的
同23条
②取消訴訟の被告以外の行政庁
⇒被告以外の行政庁を参加させ,攻撃防御をさせることにより適正な審理の確保を目的
#行政
Q 労働組合のみの申立に係る救済命令の取消訴訟において救済を申し立てなかった労働者は,行訴法22条に基づき訴訟参加し得る
→× 労働組合及び労働者に対し,それぞれ独立の救済申立権を保障するので,労働組合の申立てを棄却しても,労働者の権利は害されない(H14.9.26)
#行政
Q 行政事件訴訟法第7条は,行政事件訴訟に関し,この法律に定めがない事項については,民事訴訟の例によると規定している。したがって,取消訴訟においても,当事者の自白には拘束力があると解されている(新21-33)
→◯ 行政事件訴訟法7条,民事訴訟法179条
#行政
Q 伊方原発訴訟においての最高裁判所判決は,原子炉設置許可処分の取消訴訟においては,原子炉施設の安全審査に関する資料をすべて行政庁の側が保持していることなどを考慮すると,行政庁の側がその判断に不合理な点がないことの主張,立証責任を負うべきものとしている(新20ー28)
(続く)
(続き)
→× 行政庁の「判断に不合理な点があることの主張,立証責任は,本来,原告が負うべきもの」としつつ,原告の立証責任を緩和すべく.被告行政庁の側が,先に,立証を尽くさない場合には,行政庁の判断に不合理な点があることが事実上推認されるとしている(H4.10.29)
#行政
弁護団長「現実的に再稼働の前に決定を出すのは難しいかもしれないが、早急に結論を出してもらうよう求める」→ 伊方原発:3号機の仮処分、31日に申し立て 訴訟の原告団 /愛媛 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…
佐伯社長「(伊方原発3号機の)差し止めとなれば、電力需給面や収支面で甚大な影響が出るのは間違いない。裁判所にしっかり主張したい」→ 伊方3号機の耐震性向上 対策工事完了で 1700億円かけ四国電 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1605…