ぽいずソ

昨日の審議会の問題点は【特設】「音楽障壁」問題の謎工さんが的確に指摘しています。TBありがとうございました。

悪法・愚法であるが故にツッコミ所満載ってとこでしょうか。

5大メジャーから言明を受けたっていうけど、「音楽障壁」問題さんが言うように、インディーズ（欧米でインディーズとは大手資本に属さない、つまり5大メジャーとその傘下以外をいう）を見えない形で動かすかもしれないという疑念は払拭されないわけですね。
だいたい本国からは「確認中」ってずいぶん曖昧じゃないですか。この話が出てどのくらいたってんでしょうか。アメリカってなかなか読めない国ですからね。例えばハリー･フォックス･エージェンシー（ＮＭＰＡ傘下のライセンス管理会社）がSMEに対して、SMEの日本への輸入盤の著作権処理を米国で処理するようにと指示し、JASRACとMPAが慌ててアメリカに書簡を送ったりしましたよね。そういうことが多々あるでしょ？5大メジャーの口約束がはたしてどこまで有効なんでしょうか。

別に言葉狩りしようって訳じゃないけど、「抱き合わせ」はまずかったですね。消費者の選択の自由を束縛してるかどうかはDVD無しも同時に出してるから（たぶん）分からないけど、言葉が悪かったですね。独禁法違反ですよ。輸入権、再販制度、抱き合わせ、独禁法絡みだらけじゃないですか。もー。

再販制度。まったく次元の違う話だと言ってましたね。
「輸入権による市場閉鎖と再販制による国内高値維持は、ダンピングの最大の特徴である」（ネット音楽とアナルコ・キャピタリズムの文中より）。審議会ではもっと突っ込んだ議論はできないのでしょうか。参考人は「お客様」みたいな感じだもんな。しようがないのか。

あー、なんか言いたいことはまだいっぱいあるんだけど、頭回んなくなってきた。「音楽障壁」問題さんが全部言ってくれたからいいや。

（削除）

それと、ここで言うのもなんですけど、昨日集まったみなさん、お疲れ様でした。