asahi.com2010年10月31日6時55分
生きもの名古屋議定書「始まりに過ぎぬ」 NGO不満も
「名古屋議定書」と「愛知ターゲット」を採択し、30日未明に閉幕した国連地球生きもの会議(生物多様性条約第10回締約国会議=COP10)。最重要議題の採択という成果を上げた名古屋での生きもの会議だが、議定書とターゲットは、自然保護の現場を知るNGOが求めていた内容とは、隔たりもある。世界から集まったNGOからは、採択を喜びつつも内容には不満の声が出た。
世界の生態系は病んでいる しかし生態系(エコシステム)ってよく分らない
なぜ難しいかというと、規模のおおきな生態系は掴みようがない事から来ている。要因が多くて、その相互関係もまだ定量化されていない。分からないと言った方が早いかもしれない。だから勝手なことを言っても真偽の確かめようがないのである。生物多様性の一角が壊れると、どのような変異が現れるか、そしてその生物種が果たしてきた役割りの重要性は失って始めてわかるという類の話が多い。
生物多様性が人間にとって大切なのは、生物が人間に提供してくれる自然の恵みつまり「生態系サービス」があるからに他ならない。しかもこの恵みは失って初めて分るもので、なかなか表には出てこない。言葉を変えていうと、生物資源としての「供給サービス」、生態系のバランスとしての「調節サービス」、植物の光合成(炭酸ガス吸収、酸素放出)などの「基盤サービス」、レクレーションや憩いのために「文化的サービス」があるという。この「生態系サービス」という考え方はいかにも二元論者の欧州人の考え方であり、自然を利用する立場からの発言である。
生きもの名古屋議定書「始まりに過ぎぬ」 NGO不満も
「名古屋議定書」と「愛知ターゲット」を採択し、30日未明に閉幕した国連地球生きもの会議(生物多様性条約第10回締約国会議=COP10)。最重要議題の採択という成果を上げた名古屋での生きもの会議だが、議定書とターゲットは、自然保護の現場を知るNGOが求めていた内容とは、隔たりもある。世界から集まったNGOからは、採択を喜びつつも内容には不満の声が出た。
世界の生態系は病んでいる しかし生態系(エコシステム)ってよく分らない
なぜ難しいかというと、規模のおおきな生態系は掴みようがない事から来ている。要因が多くて、その相互関係もまだ定量化されていない。分からないと言った方が早いかもしれない。だから勝手なことを言っても真偽の確かめようがないのである。生物多様性の一角が壊れると、どのような変異が現れるか、そしてその生物種が果たしてきた役割りの重要性は失って始めてわかるという類の話が多い。
生物多様性が人間にとって大切なのは、生物が人間に提供してくれる自然の恵みつまり「生態系サービス」があるからに他ならない。しかもこの恵みは失って初めて分るもので、なかなか表には出てこない。言葉を変えていうと、生物資源としての「供給サービス」、生態系のバランスとしての「調節サービス」、植物の光合成(炭酸ガス吸収、酸素放出)などの「基盤サービス」、レクレーションや憩いのために「文化的サービス」があるという。この「生態系サービス」という考え方はいかにも二元論者の欧州人の考え方であり、自然を利用する立場からの発言である。