名人と上手

昨日のＮＨＫ　プロフェッショナル　仕事の流儀　は建築家の伊東豊雄さんでした。
建築界では誰もが知っている大御所。（一般には安藤さんが知られているのでしょうが、９０年代から伊東氏が日本の建築デザインをリードしているのです。）
雑誌等では、よくその作品や考え方を目にするのですが、実際はどんな人なのか興味津々でした。


画面での伊東氏は本当に建築に打ち込んでいる姿。
私のように日々の生活に流されて、建築への姿勢がブレるようなところは微塵も感じられませんでした。
藤森さんや藤本さん（テレビに映っていたのは多分この方達．．．）と飲みながらも、建築に対して苦悩している姿が印象的でした。
（すでに大きな実績を残している大御所なのに．．．）

伊東氏の番組を見終わってから、録画しておいたソロモン流　山下保博さんの回も見ました。
山下氏は私よりちょっとだけ上世代の建築家。
山下氏も伊東氏に負けない、建築への意気込み様。

両番組を見てから、床へついても、色々考えてしまって、しばらく寝付くことができませんでした。

ちょっと前の朝日新聞のｂｅに‘理をやぶる’名人政治家とは、と題して、磯田道史さんのコラムが載っていました。（磯田道史の歴史ごよみ）
それは‘名人’と‘上手’について、将棋の名人（升田幸三さんという方）がこのように語っていたという内容の記事。（その内容は総理になる政治家の資質を語る内容になっているのですが。）
‘上手’は秀才。物事の処理が上手な人。頭がよければ、その段階まではいける。しかし、上手からは抜け出せない。上手は、いままで習い覚えた理論に執着し、それを羅針盤に動くから。
‘名人’は頭がいいだけじゃなれない。‘名人’というのは理を超越し、理論を破って、その自由性をもつ　ところがある。
そして、理論派の秀才をうんとそろえてもいいが、上に立つ人は、そういう理論を破る能力者でないと、局面打開ができない．．．．

テレビで見た両建築家は、まさに今までの理論を破ろうと必死。いや、すでに数々破っていて、更により破ろうとしている‘名人’でありました。

‘上手’にもなれていない私は、‘名人’になろうという‘姿勢’だけは、せめて持っていようと布団の中で思ったのです。