規制よりも大事なこと

亀田大毅の惨敗を受けて、検討されていた世界挑戦資格の問題ですが、
結局今回は否決、ということです。

地方ジムから反対の声が多かった、とのことですが、
やはり、というか、これが当然というのが私の意見です。

確かに、世界挑戦者たるもの、一定のハードルをクリアした者であるべしと
誰もが思うでしょうし、それをルールで明文化出来れば良い面もありましょう。

しかし、地方ジムの関係者からすれば、どうしてもタイトル挑戦の機会が少ないし、
こと日本ランキングに関しては不当な扱い、不可解なことが多いと感じるのでしょう。

例えばＡという地方の選手がいます。一度、日本タイトルに挑戦して惜敗。
再度挑戦を目指して、地元で連勝を続け、日本１位となりました。
しかし、日本２位だったＢという、東京のジムのホープが、
さしたる強豪に勝ったわけでもないのに、ある日突然、世界１５位以内に入り、
翌年のチャンピオンカーニバルでの挑戦権は、Ｂのものになりました。

このようなことは、ごく普通に起こっていることです。
地方ジムの選手が、独自に世界ランカーを招聘して闘ったり、
ＯＰＢＦタイトルマッチ獲得を目指すことが多いのは、
こういう実情が背景にあるのも、一面の事実です。

確かに、日本や東洋王者のみ世界挑戦というのは、耳障りは良いです。
しかし、日本で勝ち星がほとんどないタイ人を倒してＯＰＢＦ王座を獲って、
それで世界ランクに入って世界挑戦し、惨敗を喫した選手が最近もいました。
抜け穴はいくらでもあることが、最初からわかっている「規制」に
さしたる意味もないでしょう。

協会やコミッションがまず心せねばならないことは、
ボクシングというスポーツへの信用は、
こうした安易なルール作りによって得られるものではないということです。
ひとつの判定、ひとつの裁定、ひとつのランキングを、
徹底的に公正なものとするために心を配ること。
その上で決まった真の王者たるボクサーのみが、世界に挑むというなら、
それをルールとして、明文化してもいいし、私も賛成します。

しかし現状はどうでしょうか。
元ＯＰＢＦ王者だから関係ない話かもしれませんが、例えば小松則幸。
７月の吉田健司戦における彼の敗戦は、本当に彼の負けだったのでしょうか。
あの試合は、吉田応援団を除く大多数の目に、吉田の反則負けであるべきと
映った試合ではなかったでしょうか。
しかしあの試合後、レフェリーは何の処分も受けていませんし、
コミッションは再戦指令をすることも、小松の再挑戦権を保障することもありませんでした。

いずれ世界王座奪取をなし得る選手がいたとしても、
それが吉田健司のような相手とかち合ってしまったら最後、
不当な裁定に甘んじ、余計な遠回りを余儀なくされるわけです。
それが正しいことだとは、私には思えません。


今回の否決について、私は喜びはしませんが、納得しています。
協会首脳諸氏に対しては、規制より先に考えるべきことが他にありますよ、と言いたいですね。